生于眉州，终于常州。文曲星下凡，以浩然之气，浪化天地间：上可陪玉皇大帝，下可陪田院乞儿，眼见天下无一个不好的人。快乐之精神，喜悦之心灵，照耀万古众生。东坡公园是吾常去之圣地，此剧更当值得一读再读。
每一个happy ending的故事都像是书本上的童话，而这里故事的结局干脆都是戛然而止的悲伤，六个小故事，首尾皆泪目，不可结缘，徒增寂寞。
晨光熹微，白昼降临。 西北初遇 他是沙都客栈的落拓老板 异国相见 他是西装革履的玉石商人 再次见面 他竟又成了任她摆布的狼狈伤患 对于邵颍川来说，作为金新月的最大毒枭，父母过世后他曾一蹶不振。被毒贩的匕首插入心脏的那次，他躺在血泊里任由鲜血模糊了视线，如果就那样意识混沌地死去，好像也是一种解脱。或者，是不幸中的万幸，他可以通过这种方式与家人重新团聚。可是他熬了过来，重获新生的他更名改姓，成了西北边陲的客栈老板邵颍川。已经死过一次的人再不怕鬼门关有多险恶，他要帮父母报仇——他在组织的支持下创建了“猎户座”特情组，亲自挑选组内成员，秘密调查与康珈有关的贩毒走私案。 在他的世界里，虞小婵就是昼与夜的边界。 她站在哪里，哪里就风和日丽，星河旖旎。 虞小婵被带离无人区窘境的女人，她平生尚未纵情，却一头栽进他的荷尔蒙。多少暧昧手段，多少迂回试探，冥冥中却有一股神秘莫测的力量，蛊惑她，引诱她，拉扯她走进了一场未知疯狂。 他一次，凭借一定要为父母报仇的执念，重获新生，攥紧双拳一头闯入和黑暗无休无止的周旋与博弈中，枕戈待旦 一次，因为放不下他最爱的女孩，只好跌跌撞撞地在死亡绝境中忍受苦痛，探寻生还的出口。 她和她相遇是缘分，相爱是不易，相识更是命中注定。 她爱他不管是他的身份是什么，她都愿意去爱他和拥抱他。 愿你能找到那个属于你的川哥....
罪全书名符其实。 犯罪人有的丧心病狂致死不悔一条道走到黑，有的放下屠刀立地成佛。 感触很深的是常玉的妈妈，为了女儿能参加高考，残忍的将四个霸凌常玉的女生用渔线窜起游街并拘禁一个月，可能这就是因果轮回吧。
这部剧可以帮助了解到美联储的重要功用（充当最后贷款人），作为一家金融监管机构其利润分配体制及所受到的制约，与在美金融危机时作出的一些决策和行动背后的原因（为毛没救雷曼，没法救，能救它也想救，为毛没法救，不属短流问题，资单一且大部分压在了地产上，资不抵债无法给予等值押以换得救命钱...） 欧债危机（欧元猪国：（希、葡政府）道德风险、（爱）房地产泡沫破灭、（意、西）银挤兑） 为毛量化宽松政策（美、日，谁用谁好），美外债过高的原因（美元作为主要的世界货币&发展中国家为预防因资本外逃引起金融危机而大量持有国债），引出人民币国际化，开放中国资本市场的利弊及前提，国际金融机构也是在磕磕绊绊中得到成长与进步哒（也有瞎说犯错的时候），比如近些年改建发展中国家适度管控本国资本市场blabla... 理论与实际相结合 想了解上述信息的推荐看
这是社会“弃民”的声音，也是决心从此以后放过自己奔向自由的呐喊。
接近二十万字，算是详细的描述了几个人的人生。剧集中的人生不离因果报应，也不离风言风语。这么多人的人生，上校是当之无愧的主角。（书中虽然是“我”的一生，但是“我”的一生，却是没有过多的参考价值） 上校是个正面角色，虽然经历波折，混迹黑白，立场变幻，一生做事也不算都正确，但是在其一生的经历与人生的意义上来讲，并没有做错什么。上校与父亲同为小村出生，但二人的人生轨迹相差云泥。这固然有上校的聪明的缘故，但我们仍然可以明白，只要走出去，就有机会登“大雅之堂”。当然，上校这种聪明的人，即使在原地也会走出山村，只不过前半生不一定如这般波澜壮阔。上校晚年的结局并非最惨，动荡年代，一生那么长，谁能一直顺利。 父亲是个普通人，重情重义。表哥、大哥等人，虽然各有生活，也都是活生生有自主思想的人，但是并不出众。一生并无参考意义。现实也是这样，你安安稳稳、努努力力、平平安安的一生，你觉得自己有精彩有高光，也有很多值得关注的经历和能力，但在外人眼里，盖棺定论的评判你的一生，也就是如此——无参考意义。如果没有大气魄和特殊选择，你所谓的努力常常也是在“水池里翻腾”。就像第一眼看到你，如果没有特别的突出，谁会看得出你经历了什么？ 爷爷是个有知识的人，有些人生经验和生活哲学，但是缺少智慧。文人和懂知识的人，常常犯爷爷的错误。学习并不一定是好事，知识也可能是枷锁。即使是再好的东西，不适合自己，太多或者日积月累也会伤人。不适合自己的那一部分，就像是一个小包袱，多了会压垮自己。知识是个好东西，但是不是什么都应该学，有些知识懂得太多反而会影响自己的天性和命运。聪明之上再加上反思和远观，才能少犯错，少走进误区。 老保长，有意思的一个人，风光过，落寞过，一直生活作风有问题，什么结局都可以，结局好了算是赚了，结局不好也是应得的。偶尔追剧评我看到有一个女书友同情老保长的晚年，我想笑的是天真，如果真有这样的祸害在，遇到了都能把单纯的女孩子吓哭，厌恶和害怕都来不及。 “我”的视角描写的很好，编剧体会到了小孩子一般是不分善恶和恩德的，或许那个时候小孩子的大脑还没有发育完整，少有感恩的能力。就像青春期开始对异性感兴趣，其实也是大脑正在发育的一个体现。大人常常以自己的视角评论小孩子，甚至出口伤人，早早就判定孩子的无能无知无德，这样的人才是真的无知，你也是从小长大的，连自己经历过的事情都完全体会不到，要有多差劲？少有人会反思和内照自己。 小瞎子是罪有应得，坏事做尽，败坏人理。当然，有一个瞎子父亲，这样的一生一半也是命。人到最后也要伤人诛心。负面人生和负面思想都是漩涡，进去的人能出来，都是生活里的勇士。可小瞎子从小就不是。很多人（人格）都是相似的，未来之所以不同，与环境和选择有关。小瞎子这样的人格或许不一定绝对是坏人，只是因为从小无人管教呵护，自己向坏学习，有生活条件因素，最终如此。这样的人格如果放在一个优秀家庭，也不一定一定会变成恶人。人格无罪（人之初，人格形成也与经历有关），不过是后来染上了人格之外的恶习恶性。 关于人之初是善是恶，我觉得还是善的，但是，我们作为有意识有想法的儿童之上的人，没资格用自己的“善恶”标准来评定“人之初”的善恶。那不过是一团混沌，但是成长过程中，会让人发育出欲望和情绪，这是有我们所说的“善恶”之分的。 但是，如果将自然独立发育出的人格称之为“人之初”，那是善恶共存的，至于展现出的“善恶”，完全是因人类本性所为。所谓“善恶”，也不过是利己思想上划分的标杆。 人性不归我们的意识和知识所定义，因为那是早于我们文明的东西，善恶是我们的知识与文明所定义的，善恶不能给本性定性。如果非要分善恶，
除了小时候就读过的童话外，其他的都是第一次读，我觉得不是未知演员童话是一本适合成年人看的童话，而是、不同的年龄，领悟的东西不一样。
和琴琴聊天，突然悚然一惊，忍不住折回来对这本看完很久的书追加评论。 倒里社会对阿尔法贝塔等等阶级的催眠捏就的“新世界”，看时只觉得不可思议和可笑，这样的世界谈什么文明谈什么进步又谈什么美丽，“野蛮人”未必野蛮、“文明人”未必文明，黑白错乱混杂，整个社会沉睡在昏昏然的梦中呓语和毫无理由的兴奋剂带来的快乐里。 他们的“倒”是在有意捏造的催眠中获取的最合适的定位，阶级在胚胎时就被确定并固定，喜好和厌恶在梦中一次又一次的柔和女声中被造就——不是他们选择生活，是社会操纵结果并让他们自发地觉得自己正在选择。 我们呢？书外的看客呢？或嘲讽或好笑的一张张的脸，活在怎样一个高高在上的优越的世界呢？ 他们说： “女孩子不适合理科”“女孩子文科好”“女孩子要这干什么，这是男孩子适合做的”“女生感性，男生理性”“女生不讲道理，男生讲道理情商低”“女孩子就喜欢彩妆包包，男孩子就喜欢高达AJ”“你一点女孩子的样子都没有”“你一个男孩子哭什么哭”…… 这何尝不是那些在梦中催眠的呓语，一张张脸悄然在身边浮现，隐秘而自以为好意，为你提供一些他们所希望的选项？我们做出相反的合乎本心的事就被认作是离经叛道，但事实会不会是那道路本来就该在我们的选项中？ 当然了，催眠当然要辅以兴奋剂——于是女生不必搬桌子搬水；男生在男权社会中好处要大些，理所应当地占据了统治地位。 催眠和兴奋剂齐下，于是书外看客的我们的优越世界就如此形成了——一个有毒的社会。 这个有毒的社会摧残的不仅是男权社会中占据弱势地位的女性，还有同样被摧残的男性。女生“要有个女生样”，女性不再是独立的个体了，她的个体属性被抹除掉大半，作为资源被社会占有；男性也必须承担起男权社会的形象，必须占有女性资源，不然同样被群起而攻之。 最恐怖的一点是，我们以为这些是理所应当的，是我们自己在“合理”的选择范围内做出的选择，是我们自己选择的路。 那句话说的很好： 伤害人，也扭曲人，没有赢家。
磨磨蹭蹭终于把这本看完了。想来想去觉得用“厚腻”来形容这本短篇集最合适。未知演员绝对不是一个好的剧集家，但却是一个十分之好的编剧。每一个短篇里，情绪，挣扎，欲望，表情，人性的摇摆，道德的出逃，都一笔笔写在了文字里。一字一句俨然电影画面，从眼睛到耳朵到毛孔，仿佛电影里的旁白，身临其境但冷眼旁观。剧集的内容其实很无趣，往往看了开头能猜到结尾，但这文字带来的浓厚的感官体验和想象却让人忍不住细嚼慢咽。总结“看完感觉像是看了好多部电影，但没有再读一遍的欲望”
生于眉州，终于常州。文曲星下凡，以浩然之气，浪化天地间：上可陪玉皇大帝，下可陪田院乞儿，眼见天下无一个不好的人。快乐之精神，喜悦之心灵，照耀万古众生。东坡公园是吾常去之圣地，此剧更当值得一读再读。
每一个happy ending的故事都像是书本上的童话，而这里故事的结局干脆都是戛然而止的悲伤，六个小故事，首尾皆泪目，不可结缘，徒增寂寞。
晨光熹微，白昼降临。 西北初遇 他是沙都客栈的落拓老板 异国相见 他是西装革履的玉石商人 再次见面 他竟又成了任她摆布的狼狈伤患 对于邵颍川来说，作为金新月的最大毒枭，父母过世后他曾一蹶不振。被毒贩的匕首插入心脏的那次，他躺在血泊里任由鲜血模糊了视线，如果就那样意识混沌地死去，好像也是一种解脱。或者，是不幸中的万幸，他可以通过这种方式与家人重新团聚。可是他熬了过来，重获新生的他更名改姓，成了西北边陲的客栈老板邵颍川。已经死过一次的人再不怕鬼门关有多险恶，他要帮父母报仇——他在组织的支持下创建了“猎户座”特情组，亲自挑选组内成员，秘密调查与康珈有关的贩毒走私案。 在他的世界里，虞小婵就是昼与夜的边界。 她站在哪里，哪里就风和日丽，星河旖旎。 虞小婵被带离无人区窘境的女人，她平生尚未纵情，却一头栽进他的荷尔蒙。多少暧昧手段，多少迂回试探，冥冥中却有一股神秘莫测的力量，蛊惑她，引诱她，拉扯她走进了一场未知疯狂。 他一次，凭借一定要为父母报仇的执念，重获新生，攥紧双拳一头闯入和黑暗无休无止的周旋与博弈中，枕戈待旦 一次，因为放不下他最爱的女孩，只好跌跌撞撞地在死亡绝境中忍受苦痛，探寻生还的出口。 她和她相遇是缘分，相爱是不易，相识更是命中注定。 她爱他不管是他的身份是什么，她都愿意去爱他和拥抱他。 愿你能找到那个属于你的川哥....
罪全书名符其实。 犯罪人有的丧心病狂致死不悔一条道走到黑，有的放下屠刀立地成佛。 感触很深的是常玉的妈妈，为了女儿能参加高考，残忍的将四个霸凌常玉的女生用渔线窜起游街并拘禁一个月，可能这就是因果轮回吧。
这部剧可以帮助了解到美联储的重要功用（充当最后贷款人），作为一家金融监管机构其利润分配体制及所受到的制约，与在美金融危机时作出的一些决策和行动背后的原因（为毛没救雷曼，没法救，能救它也想救，为毛没法救，不属短流问题，资单一且大部分压在了地产上，资不抵债无法给予等值押以换得救命钱...） 欧债危机（欧元猪国：（希、葡政府）道德风险、（爱）房地产泡沫破灭、（意、西）银挤兑） 为毛量化宽松政策（美、日，谁用谁好），美外债过高的原因（美元作为主要的世界货币&发展中国家为预防因资本外逃引起金融危机而大量持有国债），引出人民币国际化，开放中国资本市场的利弊及前提，国际金融机构也是在磕磕绊绊中得到成长与进步哒（也有瞎说犯错的时候），比如近些年改建发展中国家适度管控本国资本市场blabla... 理论与实际相结合 想了解上述信息的推荐看
这是社会“弃民”的声音，也是决心从此以后放过自己奔向自由的呐喊。
接近二十万字，算是详细的描述了几个人的人生。剧集中的人生不离因果报应，也不离风言风语。这么多人的人生，上校是当之无愧的主角。（书中虽然是“我”的一生，但是“我”的一生，却是没有过多的参考价值） 上校是个正面角色，虽然经历波折，混迹黑白，立场变幻，一生做事也不算都正确，但是在其一生的经历与人生的意义上来讲，并没有做错什么。上校与父亲同为小村出生，但二人的人生轨迹相差云泥。这固然有上校的聪明的缘故，但我们仍然可以明白，只要走出去，就有机会登“大雅之堂”。当然，上校这种聪明的人，即使在原地也会走出山村，只不过前半生不一定如这般波澜壮阔。上校晚年的结局并非最惨，动荡年代，一生那么长，谁能一直顺利。 父亲是个普通人，重情重义。表哥、大哥等人，虽然各有生活，也都是活生生有自主思想的人，但是并不出众。一生并无参考意义。现实也是这样，你安安稳稳、努努力力、平平安安的一生，你觉得自己有精彩有高光，也有很多值得关注的经历和能力，但在外人眼里，盖棺定论的评判你的一生，也就是如此——无参考意义。如果没有大气魄和特殊选择，你所谓的努力常常也是在“水池里翻腾”。就像第一眼看到你，如果没有特别的突出，谁会看得出你经历了什么？ 爷爷是个有知识的人，有些人生经验和生活哲学，但是缺少智慧。文人和懂知识的人，常常犯爷爷的错误。学习并不一定是好事，知识也可能是枷锁。即使是再好的东西，不适合自己，太多或者日积月累也会伤人。不适合自己的那一部分，就像是一个小包袱，多了会压垮自己。知识是个好东西，但是不是什么都应该学，有些知识懂得太多反而会影响自己的天性和命运。聪明之上再加上反思和远观，才能少犯错，少走进误区。 老保长，有意思的一个人，风光过，落寞过，一直生活作风有问题，什么结局都可以，结局好了算是赚了，结局不好也是应得的。偶尔追剧评我看到有一个女书友同情老保长的晚年，我想笑的是天真，如果真有这样的祸害在，遇到了都能把单纯的女孩子吓哭，厌恶和害怕都来不及。 “我”的视角描写的很好，编剧体会到了小孩子一般是不分善恶和恩德的，或许那个时候小孩子的大脑还没有发育完整，少有感恩的能力。就像青春期开始对异性感兴趣，其实也是大脑正在发育的一个体现。大人常常以自己的视角评论小孩子，甚至出口伤人，早早就判定孩子的无能无知无德，这样的人才是真的无知，你也是从小长大的，连自己经历过的事情都完全体会不到，要有多差劲？少有人会反思和内照自己。 小瞎子是罪有应得，坏事做尽，败坏人理。当然，有一个瞎子父亲，这样的一生一半也是命。人到最后也要伤人诛心。负面人生和负面思想都是漩涡，进去的人能出来，都是生活里的勇士。可小瞎子从小就不是。很多人（人格）都是相似的，未来之所以不同，与环境和选择有关。小瞎子这样的人格或许不一定绝对是坏人，只是因为从小无人管教呵护，自己向坏学习，有生活条件因素，最终如此。这样的人格如果放在一个优秀家庭，也不一定一定会变成恶人。人格无罪（人之初，人格形成也与经历有关），不过是后来染上了人格之外的恶习恶性。 关于人之初是善是恶，我觉得还是善的，但是，我们作为有意识有想法的儿童之上的人，没资格用自己的“善恶”标准来评定“人之初”的善恶。那不过是一团混沌，但是成长过程中，会让人发育出欲望和情绪，这是有我们所说的“善恶”之分的。 但是，如果将自然独立发育出的人格称之为“人之初”，那是善恶共存的，至于展现出的“善恶”，完全是因人类本性所为。所谓“善恶”，也不过是利己思想上划分的标杆。 人性不归我们的意识和知识所定义，因为那是早于我们文明的东西，善恶是我们的知识与文明所定义的，善恶不能给本性定性。如果非要分善恶，
除了小时候就读过的童话外，其他的都是第一次读，我觉得不是未知演员童话是一本适合成年人看的童话，而是、不同的年龄，领悟的东西不一样。
和琴琴聊天，突然悚然一惊，忍不住折回来对这本看完很久的书追加评论。 倒里社会对阿尔法贝塔等等阶级的催眠捏就的“新世界”，看时只觉得不可思议和可笑，这样的世界谈什么文明谈什么进步又谈什么美丽，“野蛮人”未必野蛮、“文明人”未必文明，黑白错乱混杂，整个社会沉睡在昏昏然的梦中呓语和毫无理由的兴奋剂带来的快乐里。 他们的“倒”是在有意捏造的催眠中获取的最合适的定位，阶级在胚胎时就被确定并固定，喜好和厌恶在梦中一次又一次的柔和女声中被造就——不是他们选择生活，是社会操纵结果并让他们自发地觉得自己正在选择。 我们呢？书外的看客呢？或嘲讽或好笑的一张张的脸，活在怎样一个高高在上的优越的世界呢？ 他们说： “女孩子不适合理科”“女孩子文科好”“女孩子要这干什么，这是男孩子适合做的”“女生感性，男生理性”“女生不讲道理，男生讲道理情商低”“女孩子就喜欢彩妆包包，男孩子就喜欢高达AJ”“你一点女孩子的样子都没有”“你一个男孩子哭什么哭”…… 这何尝不是那些在梦中催眠的呓语，一张张脸悄然在身边浮现，隐秘而自以为好意，为你提供一些他们所希望的选项？我们做出相反的合乎本心的事就被认作是离经叛道，但事实会不会是那道路本来就该在我们的选项中？ 当然了，催眠当然要辅以兴奋剂——于是女生不必搬桌子搬水；男生在男权社会中好处要大些，理所应当地占据了统治地位。 催眠和兴奋剂齐下，于是书外看客的我们的优越世界就如此形成了——一个有毒的社会。 这个有毒的社会摧残的不仅是男权社会中占据弱势地位的女性，还有同样被摧残的男性。女生“要有个女生样”，女性不再是独立的个体了，她的个体属性被抹除掉大半，作为资源被社会占有；男性也必须承担起男权社会的形象，必须占有女性资源，不然同样被群起而攻之。 最恐怖的一点是，我们以为这些是理所应当的，是我们自己在“合理”的选择范围内做出的选择，是我们自己选择的路。 那句话说的很好： 伤害人，也扭曲人，没有赢家。
磨磨蹭蹭终于把这本看完了。想来想去觉得用“厚腻”来形容这本短篇集最合适。未知演员绝对不是一个好的剧集家，但却是一个十分之好的编剧。每一个短篇里，情绪，挣扎，欲望，表情，人性的摇摆，道德的出逃，都一笔笔写在了文字里。一字一句俨然电影画面，从眼睛到耳朵到毛孔，仿佛电影里的旁白，身临其境但冷眼旁观。剧集的内容其实很无趣，往往看了开头能猜到结尾，但这文字带来的浓厚的感官体验和想象却让人忍不住细嚼慢咽。总结“看完感觉像是看了好多部电影，但没有再读一遍的欲望”