真的是一部巨著。
以拿破仑对俄战争为历史背景，描写了几个家族的命运变迁以及几个年轻人的成长历程。
战争方面因为我不太拎得清这方面的历史，所以读得很混沌。比如库图佐夫的主张以及对拿破仑战败的分析，有托尔斯泰自己的理解和观念，我也无法提出什么异议
然后和平的那一部分，真的里面的人物都特别打动我。特别是对安德烈两次重伤以及临死前的细微描写，很让人叹服，读得我心痛如绞，不得不承认——大师就是大师。
比起《The Facts of Life》，我更喜欢这一本，人物的带入感要强很多。
仅就我个人而言，我还是更偏爱陀思妥耶夫斯基。老托的人物塑造是那种个性很鲜明很统一，而老陀呢，比较偏重人物心理上的冲突。真的在每个细节上很容易照见自己。
《The Facts of Life》的伟大之处大概就在于它的浩瀚吧，无论从时间跨度还是书写的内容上都是望不到边的。
所以它是一部巨著。
不带脑的话还是挺好看的，但是细品一下，槽点太多。可能年纪大了，对这种甜甜的恋爱剧集有点无感。 男主一商业大佬确却是恋爱脑，女主看似独立能干，但是闺蜜捅了篓子要男主倾家荡产来补，闺蜜最后还要坑她一把，两个人非要撕破脸才幡然醒悟自己有问题，承认错误背处分辞职，早这么干了男主还需要这样？感觉有点为了凸显男主的深情和以此为借口来给男女主创造机会和好，难道非得等到人家愿意为你倾家荡产你才明白原来他真的爱我？我也可以原谅你？ 至于女主家庭破产都是因为男主，我也是无语，是，你恨他，你要分手，可以，男主就傻不拉几的蛰伏三年等她？明明之前男主还说会找女主父亲好好聊聊的，结果女主一知道，你就歇菜了？主动出击啊，去谈去解释去行动呀！你的商业大佬雷厉风行的手段呢？ 好一阵子没看剧集了，想说来看看小言情，结果有点失望了。但是不带脑当娱乐一时爽放松放松也可以，但是别当真，别带到现实，看完清醒点！
看了很多推荐和剧评，提到最多是词就是毁灭的美。或许因为没有所谓感同身受，也没有那样的时代环境。我真的踩不到毁灭的美点。原世界充满阳光，即使有阴暗，也会被光照散。
离群索居者,不是野兽,便是神灵。 人是社会性的动物，人格、信念、伦理、价值观等都是自身条件与社会相互作用最终形成的产物。同时，人的行为大多也受到当时所处环境的影响，而不能说是内在的人格特点完全塑造了我们的行为。 本剧的论述多基于社会心理学的实证研究，案例也主要取材日常生活和社会事件，内容详实且短小精悍。对人在社会环境中可能的体验和行为，作了较为客观全面的描述。而在对读者兴趣和科学研究之间的衔接把握上，阿伦森也做得十分自然顺畅。理论不再是空洞死板的理论标题，对于自身的生活经验和社会现象往往有一针见血的独到思考，其讨论的深度远超于相关的“功利性社会心理学读物”所给出的“励志小贴士”。 “我们看到的并非事物的本来面目，而是我们所看到的事物的本来面目。”
不知不觉的就完啦？学期归来，那结果呢？和女主的结果呢？感觉啥也没有明确就完啦！唯一感觉用作用的就是加强了对<股票操作回忆录>的理解
七篇很棒的剧集，茨威格很会讲故事，每一篇故事都值得用心观看。
恭喜我豆安全下车
还行吧，其实不是很了解Kim Fields，也不咋看选秀综艺类节目，看完也许大概可能略有心得吧哈哈
父母的影响，兄弟姐妹的扶持，妻儿的相处，无不彰显其病愈后生活状态的转变。家人是需要花时间精力陪伴的。
真的是一部巨著。 以拿破仑对俄战争为历史背景，描写了几个家族的命运变迁以及几个年轻人的成长历程。 战争方面因为我不太拎得清这方面的历史，所以读得很混沌。比如库图佐夫的主张以及对拿破仑战败的分析，有托尔斯泰自己的理解和观念，我也无法提出什么异议 然后和平的那一部分，真的里面的人物都特别打动我。特别是对安德烈两次重伤以及临死前的细微描写，很让人叹服，读得我心痛如绞，不得不承认——大师就是大师。 比起《The Facts of Life》，我更喜欢这一本，人物的带入感要强很多。 仅就我个人而言，我还是更偏爱陀思妥耶夫斯基。老托的人物塑造是那种个性很鲜明很统一，而老陀呢，比较偏重人物心理上的冲突。真的在每个细节上很容易照见自己。 《The Facts of Life》的伟大之处大概就在于它的浩瀚吧，无论从时间跨度还是书写的内容上都是望不到边的。 所以它是一部巨著。
能把历史还原到这个程度己属不易，虽然有些地方有失偏颇。值得一读。