好喜欢！探案过程比前两季更流畅更有趣了，虽说细节部分还是有瑕疵。市民侦探团的三位姐姐真是配合默契，智勇双全啊！警察局这次也都很认真地在办案，没有什么很讨嫌的角色了。还有我们最最聪明的汪汪队员Luna，这次又立大功了~ 啊，好期待下一季啊！希望马洛小镇的侦探俱乐部永不解散！
本剧未免太为美国总统洗白背书。按照此剧说法，威尔逊加入一战是为了欧洲民主与和平，小布什打伊拉克是为了民主与和平，这未免小儿科。何况，美国支持的50年代的南韩，60年代的南越，无不是独裁，南北孰胜孰负，又能对民主有什么分别呢？其实美国所有作为，无非为了国家利益与世界霸权，这本也无可厚非，何必非要给美国总统脸上贴金呢？
忘却自我中有着快乐。——因而，我要努力把别人眼中的光明当作我的太阳，把别人耳中的音乐当作我的乐曲，把别人唇上的微笑当作我的幸福。 要微笑着背负起自己的十字架。既然上天赐予我有缺陷的身体，我就要笑着接受它，并好好活下去。 只要是真正有益于社会的事情，而又是我能做的，我都将全力以赴。
现在非常时期你还能上班？？？闲着没事多更新一点吧，大家在家里闲的蛋疼，
帮助我了解了三姐妹的一生和人物性情，笔者的文笔质朴，值得一看
以铜为镜，可以正衣冠：以史为镜，可以知兴替：以人为镜，可以明得失。
黄石遗书，张良传之，书中瑰宝，素而秀之。用心推道，理道普世，心道相一，德行互合。荐君一览，静而思之，味攸香纯…
对我的帮助很大，吸引度很大，只是最后的时候老走神，不管怎样，也要感谢这位编剧，谢谢
当深邃理念和独特个体以及动荡的二十世纪被Bakewell趣味十足地叙述，我才惊呼:原来现象学和存在主从未远去。让人着迷的“精致的无用”啊。 译笔亦是极好。
一本涵盖死亡的书，或许不能够称之为真理，不过我猜想，编剧本身也不打算以此剧为真理，也不打算自己讲出的话为真理，这部剧有很多足够正确的道理，也有一定的深度和价值。 死亡是一个盛大的话题，它能够承载很多的解释和幻想。人们孜孜不倦的为其赋予各种内涵，也表现出各种形式，并且在人类的各种神化和信仰（宗教）中，都避免不了对死亡的认真对待。人们真的对死亡有很大的恐惧，一个无法“圆满”解释死亡的宗教，是一个不完整和成熟的宗教。 按照中国人惯有的“中庸”之道思想和“平和自然”为优（偏向于道家所演化）的思想，平淡的看待死亡是最好的方式，编剧也是一生都在这样努力的，我之前也是尽力的这样想象的。但是在最终，通过编剧的观点，编剧极力的解释“死亡是一件普通的事”，我认为，对于死亡，人们存在适当的敬畏和恐惧是合理的，我无法相信生死作为一段生命最大的事情，需要被人们用某种“智慧”抹平它的特殊意义。 实际上，对于死亡，足够重视就好，没必要弱化它的存在和危险。过分弱化它，也是另外一种恐惧。 就好像，人与动物产生痛觉，是为了更好了解身体的状况，避免死亡。而人类与生物们，本身就怕死亡，不然生命的意义何在。 编剧的观点很好，但是角度更多偏向于病逝者的死亡总结，死亡还会在意外中出现，当如何看待？为了更好的在任何时候看待死亡与终结，应当“授人以渔”。
好喜欢！探案过程比前两季更流畅更有趣了，虽说细节部分还是有瑕疵。市民侦探团的三位姐姐真是配合默契，智勇双全啊！警察局这次也都很认真地在办案，没有什么很讨嫌的角色了。还有我们最最聪明的汪汪队员Luna，这次又立大功了~ 啊，好期待下一季啊！希望马洛小镇的侦探俱乐部永不解散！
本剧未免太为美国总统洗白背书。按照此剧说法，威尔逊加入一战是为了欧洲民主与和平，小布什打伊拉克是为了民主与和平，这未免小儿科。何况，美国支持的50年代的南韩，60年代的南越，无不是独裁，南北孰胜孰负，又能对民主有什么分别呢？其实美国所有作为，无非为了国家利益与世界霸权，这本也无可厚非，何必非要给美国总统脸上贴金呢？
忘却自我中有着快乐。——因而，我要努力把别人眼中的光明当作我的太阳，把别人耳中的音乐当作我的乐曲，把别人唇上的微笑当作我的幸福。 要微笑着背负起自己的十字架。既然上天赐予我有缺陷的身体，我就要笑着接受它，并好好活下去。 只要是真正有益于社会的事情，而又是我能做的，我都将全力以赴。
现在非常时期你还能上班？？？闲着没事多更新一点吧，大家在家里闲的蛋疼，
帮助我了解了三姐妹的一生和人物性情，笔者的文笔质朴，值得一看
以铜为镜，可以正衣冠：以史为镜，可以知兴替：以人为镜，可以明得失。
黄石遗书，张良传之，书中瑰宝，素而秀之。用心推道，理道普世，心道相一，德行互合。荐君一览，静而思之，味攸香纯…
对我的帮助很大，吸引度很大，只是最后的时候老走神，不管怎样，也要感谢这位编剧，谢谢
当深邃理念和独特个体以及动荡的二十世纪被Bakewell趣味十足地叙述，我才惊呼:原来现象学和存在主从未远去。让人着迷的“精致的无用”啊。 译笔亦是极好。
一本涵盖死亡的书，或许不能够称之为真理，不过我猜想，编剧本身也不打算以此剧为真理，也不打算自己讲出的话为真理，这部剧有很多足够正确的道理，也有一定的深度和价值。 死亡是一个盛大的话题，它能够承载很多的解释和幻想。人们孜孜不倦的为其赋予各种内涵，也表现出各种形式，并且在人类的各种神化和信仰（宗教）中，都避免不了对死亡的认真对待。人们真的对死亡有很大的恐惧，一个无法“圆满”解释死亡的宗教，是一个不完整和成熟的宗教。 按照中国人惯有的“中庸”之道思想和“平和自然”为优（偏向于道家所演化）的思想，平淡的看待死亡是最好的方式，编剧也是一生都在这样努力的，我之前也是尽力的这样想象的。但是在最终，通过编剧的观点，编剧极力的解释“死亡是一件普通的事”，我认为，对于死亡，人们存在适当的敬畏和恐惧是合理的，我无法相信生死作为一段生命最大的事情，需要被人们用某种“智慧”抹平它的特殊意义。 实际上，对于死亡，足够重视就好，没必要弱化它的存在和危险。过分弱化它，也是另外一种恐惧。 就好像，人与动物产生痛觉，是为了更好了解身体的状况，避免死亡。而人类与生物们，本身就怕死亡，不然生命的意义何在。 编剧的观点很好，但是角度更多偏向于病逝者的死亡总结，死亡还会在意外中出现，当如何看待？为了更好的在任何时候看待死亡与终结，应当“授人以渔”。