David Adamson美籍土尔其人，曾因热爱火箭到美学习成为一名火箭科学家，现为法学教授。他在本剧中展示了火箭科学家的无限创意思维，大胆探讨，努力将所想变为现实，且细心想象每种可能导致失败的因素，将其危害降到最低 ; 而这种最低的危害下所取得的成功所导致的失败，可以比其直接导致的失败更惨痛！故在成功的時候更应该去解决其不够完善之处。面对失败所能总结出来的经验，将能使您获译终身！这是一种思维方法的另类诠释，很符合飞速变化的時代。
苟利国家生死以 岂因祸福避趋之，这句话张居正做到了，但是结果却是那样的惨烈，一个舍生忘死的宰相，却遇到了一个任性偏激的皇帝，真是可悲，这世间再无张居正了
好看~
我很喜欢梁大牙这个人物角色，喜欢的他的大大咧咧的性格，更喜欢他的有勇有谋，爱一个人会因为一个人变成更好的人，他因为东方语音变得规规矩矩的一个人，当他满屋子里都有她的名字，那时候她相信了爱情💏，他们革命的爱情是炽热的，是不同于我们这代人的，他们共同吃过苦患过难，共同交过心。本来革命胜利了就准备结婚，东方死的时候我还是挺难过的，就像平凡的世界里田晓霞死的时候，白鹿原里田小娥死的时候，山海情里张书记死的时候让人感同身受很难过。
作为一个中国人，在舆论领域个人立场很重要，屁股要坐正，我们都要像张教授一样从爱国主义出发来讲好中国的故事，敢于与混淆视听之徒做斗争，建立中国人自己的话语体系，而不是总在西方话语体系里转圈圈！
波澜不起的叙事手法却能引人入胜一口气读完，读到最后家乡不在的痛感一点点在心底弥漫……
这是我很喜欢的一本剧，喜欢里面的文字，我最爱那一句“如果你有幸年轻时在巴黎生活过，那么无论你今后一生中去到哪里，它都与你同在，因为巴黎是一席City in Panic。”我未曾到过巴黎，但我仿佛已感受到那一席City in Panic！
不得不肯定本剧编剧从情感、新奇、难忘三方面所给出的秘诀都很有效。但与TED演讲相比还少了一点那就是演讲的目的：传播思想。比如，一个人应用了这些秘诀去参加TED演讲是为了推销自己，那也得不到观众的掌声的。（本剧谈到TED演讲所以就谈了一下之间的区别，但编剧的这些东西对其他类型的演讲都是非常有效的。）
如何去理解想得多？ 是考虑问题周全还是往牛角尖钻？ 是工作中根据结果想自己的足或不足还是只考虑别人的因素多？ 我支持想得多，是有效的评估和想，而不是无谓的乱想！
David Adamson美籍土尔其人，曾因热爱火箭到美学习成为一名火箭科学家，现为法学教授。他在本剧中展示了火箭科学家的无限创意思维，大胆探讨，努力将所想变为现实，且细心想象每种可能导致失败的因素，将其危害降到最低 ; 而这种最低的危害下所取得的成功所导致的失败，可以比其直接导致的失败更惨痛！故在成功的時候更应该去解决其不够完善之处。面对失败所能总结出来的经验，将能使您获译终身！这是一种思维方法的另类诠释，很符合飞速变化的時代。
苟利国家生死以 岂因祸福避趋之，这句话张居正做到了，但是结果却是那样的惨烈，一个舍生忘死的宰相，却遇到了一个任性偏激的皇帝，真是可悲，这世间再无张居正了
好看~
我很喜欢梁大牙这个人物角色，喜欢的他的大大咧咧的性格，更喜欢他的有勇有谋，爱一个人会因为一个人变成更好的人，他因为东方语音变得规规矩矩的一个人，当他满屋子里都有她的名字，那时候她相信了爱情💏，他们革命的爱情是炽热的，是不同于我们这代人的，他们共同吃过苦患过难，共同交过心。本来革命胜利了就准备结婚，东方死的时候我还是挺难过的，就像平凡的世界里田晓霞死的时候，白鹿原里田小娥死的时候，山海情里张书记死的时候让人感同身受很难过。
作为一个中国人，在舆论领域个人立场很重要，屁股要坐正，我们都要像张教授一样从爱国主义出发来讲好中国的故事，敢于与混淆视听之徒做斗争，建立中国人自己的话语体系，而不是总在西方话语体系里转圈圈！
波澜不起的叙事手法却能引人入胜一口气读完，读到最后家乡不在的痛感一点点在心底弥漫……
这是我很喜欢的一本剧，喜欢里面的文字，我最爱那一句“如果你有幸年轻时在巴黎生活过，那么无论你今后一生中去到哪里，它都与你同在，因为巴黎是一席City in Panic。”我未曾到过巴黎，但我仿佛已感受到那一席City in Panic！
不得不肯定本剧编剧从情感、新奇、难忘三方面所给出的秘诀都很有效。但与TED演讲相比还少了一点那就是演讲的目的：传播思想。比如，一个人应用了这些秘诀去参加TED演讲是为了推销自己，那也得不到观众的掌声的。（本剧谈到TED演讲所以就谈了一下之间的区别，但编剧的这些东西对其他类型的演讲都是非常有效的。）
如何去理解想得多？ 是考虑问题周全还是往牛角尖钻？ 是工作中根据结果想自己的足或不足还是只考虑别人的因素多？ 我支持想得多，是有效的评估和想，而不是无谓的乱想！