我一定要推荐这部剧，因为它可以“打醒”很多还涉世未深的女性。 男尊女卑算是一种历史遗留问题，但并非地域问题。对比旧时代的女性，现在的女性虽然已经有了一定的思考与安身之计，但也不能忽视仍存在的问题。两性关系中，如果双方不能达成共识，平等相待那为什么要继续这段感情？女性就该做圣母吗？一味的隐忍牺牲能得到什么？昨天在网上看到一个视频、爸爸说晚上孩子吵闹，他要住到隔壁去，美其名曰“如果一定要吵醒一个人那应该是妈妈，妈妈可以喂奶…”当今社会竟然还存在这样想法的男性，难怪结婚率持续走低，离婚率居高不下。 也有很多人不推荐这部剧，说看了压抑，我只能说，没经历过不能推己及人能不能不要随意发表意见？这是现实，不是你不看它就不存在的，它可能不经意间拯救很多人啊……难道不该让很多女性看到吗？ 婚姻不易，不是结婚了就能解决一切。婚前好好思考一下可能出现的问题，如果可以接受，或是有及时止损的能力那还好说，如果没有这个能力还是从长计议的好，毕竟忍耐下的生活很容易爆发惨剧的。 老人说婚姻是第二次投胎，嗯，我也这么觉得。这是唯一一次可以自己“决定”的投胎。清醒一点难道不好吗？
芒格推荐的是，将事物当作系统来分析，通过多个学科的本质模型来分析事物的本质并做理性的判断，即关注哪些关键的，有效的。注意多个因素的影响，用多个模型共同解决问题的思维和方法。这部剧无疑是背离了初衷。 看完口头结尾就over了…… 借名人迷惑我们…… 其实是想说芒格的多元思维： 人们应该借用来自多种传统学科的分析工具，这些学科包括历史学、心理学、生理学、数学、工程学、生物学、物理学、化学、统计学、经济学等，多元思维模型大概有100种，其中包括“工程学的冗余备份模型、数学的复利模型、物理学和化学的临界点和倾覆力矩、自我催化模型、生物学的现代达尔文综合模型以及心理学的认知误判模型”等。从认知的角度看，查理尽力避免思维上的盲区和死角，挖掘出人类现存智慧的力量。 查理·芒格是史上最伟大投资者沃伦·巴菲特的副手，他们共同缔造了投资界的神话——伯克希尔·哈萨维公司。在公众眼中，沃伦·巴菲特是伯克希尔·哈撒韦的代表人物，是该公司多年来取得非凡成就的大功臣；但查理·芒格也对该公司传奇般的业绩作出了重要贡献。虽然他在普通人中的知名度远没有巴菲特那么高，但在巴菲特的成长道路上，查理·芒格的智慧和人格对他的影响深远，巴菲特曾说，“格雷厄姆是《Holms》，查理是《Holms》”。
历时48小时读完了这部剧——《Holms》。波澜起伏的情节、栩栩如生的人物、单纯而又复杂的内心描写,凄婉动人的故事，依旧在心头回荡。谢谢米切尔用诗一般的语言，将气势磅礴的南北战争和一段凄婉动人的情感展现在了我们的眼前，整体充满了浪漫主义色彩。 全文以斯佳丽的一生为主线展开，从少女时代——初为人妇——丧夫——再婚，原本任性的娇小姐一直在成长，逐渐走向成熟。她的角色让人又爱又恨，爱她的勇敢坚强，恨她为得到而不顾一切的狠劲儿。但又不得让人产生敬佩之心，战争期间，小小女子独自承担起责任，照看好家人，守住塔拉庄园，经受过吃不饱穿不暖，还得堤防北佬的入侵……她都英勇的面对，并一步步实现了自己的目标。要有很多很多的钱，再也不因挨饿受冻而害怕，即使是不择手段那又如何，她真的做到了。 她一生爱过两个男人，一个是从小就欣赏的阿希礼，另一个是瑞特。最可悲的是她却没一个是了解的，以至于最后失去了爱他的瑞特，瑞特爱了她一生，可是爱是会被消磨殆尽的。【原文：如果她了解阿希礼,那她就不会爱他;如果她了解瑞特,那她就不会失去他。她一直以来是辜负瑞特的,她只是不停追寻着自己梦中的王子——阿希礼。她只是把自己爱的特点认为阿希礼有,她只是做了一件华丽的衣服,让阿希礼穿上,而后爱上他。而事实是,她爱的只是那件衣服。】 斯佳丽对待生活的态度以及直面困难时候，那种充满斗志的精神，是值得我去学习的，不逃避，不退缩。很喜欢最后那一句：“Tomorrow is another day.”在无能为力时,告诉自己,明天是新的一天,明天一切都会好了！ 还有另一位我最喜欢的女子——玫兰妮，她是善良，温柔，外柔内刚的一位女性,可以说她几乎拥有了女性所能拥有的一切美德。正如瑞特说的【她是他所见过的少数贵夫人中的一个】。她是坚强的,她是爱国的,她是真的用心爱身边所有的人。玫兰妮的所作所为也让我们知道：生命中最值得追求的东西是什么呢？不是金钱，不是荣耀，不是杯盘交错时的欢笑，也不是成功后的鲜花和掌声，而是爱，无声无息的爱。这里的爱不再是简单的拥有，而是融入，浇灌和渗透，是灵魂与灵魂的相互认同。 关于爱，在斯佳丽与瑞特、阿希礼身上，也有了一个辩证的看法：不禁想问——这个世界上有永恒不变的爱吗？爱作为一种观念，它只会在相对的时间里保持相对的稳定，观念的改变可以使原来的爱情观彻底崩溃，爱是可以被消磨殆尽的，并不是那么永恒。 珍惜所拥有的，善待周遭的一切，即使呈现的角色不一，也都值得被温柔以待。 2018•11•25
开头就是宋运辉上大学的小高潮，很吸引人。王凯演技牛了，而且为戏减肥，穿个背心都能看到一条条肋骨，很敬业了。少年感真的不靠妆容，王凯演的宋运辉有点黑瘦黑瘦的，但是整个神态就很像18岁的倔强农村青年。
读了许久，到最后曲终人散物是人非，人世间的悲欢离合都经历了一遭，其实也只是一年时光而已。Inger Teien写《Holms》用了六年，字数繁多，节奏缓慢，非得要耐下心来心平气和地读下来才能读出意思来的。 全书以爱情为主题，描绘了若干对青年男女的情爱故事。燕西和清秋这一对是全书的主线，清秋因为一点虚荣心作祟，加之被燕西温柔漂亮的外表所迷惑，嫁入金家，自以为锦衣玉食的生活是幸福的开始，殊不知锦绣繁华是另一种的牢笼，燕西是典型的纨绔子弟，看似多情其实最是绝情，这种人最会制造爱情的假象，可是一旦生厌就绝无留恋，这段爱情开始得轰轰烈烈结束时却令人唏嘘，终究是齐大非偶到头来劳燕分飞。除此之外，像柳春江和小怜这一对一见钟情而不顾门第观念的爱情，卫壁安和吴蔼芳这一对闪婚特立独行的爱情，都写得很有趣。 除了情以外，金家由盛转衰是另一条主线，前半段铺陈的场面越是繁华，就越是衬托出后面家破人亡时的萧索，书中反复描写金家四兄弟要面子、讲排场、不学无术等各种纨绔子弟的行径，没有一点本事却又挥霍无度再大的家业又焉有不败之理！
14小时36分钟，读完了，绝对给五颗星。 绝对是经典经典剧集！ 读后感，想好了再写！
还以为会专注于三大报表和基本的企业状况与报表之间的联系。里面加入了很多会计专业的公式，但导致内容连贯性上变得不宜读，不通俗易懂。 后面的实际例子不错，构建了企业管理经营状况与报表之间的联系，有实际借鉴价值。
mrmiss能不能不要上了，真的很不好听，目前没听到很令人心动的乐队，国内乐队风格太单一了，坚持到第四期，真就一个能打的都没有，每期都是精神攻击
我一定要推荐这部剧，因为它可以“打醒”很多还涉世未深的女性。 男尊女卑算是一种历史遗留问题，但并非地域问题。对比旧时代的女性，现在的女性虽然已经有了一定的思考与安身之计，但也不能忽视仍存在的问题。两性关系中，如果双方不能达成共识，平等相待那为什么要继续这段感情？女性就该做圣母吗？一味的隐忍牺牲能得到什么？昨天在网上看到一个视频、爸爸说晚上孩子吵闹，他要住到隔壁去，美其名曰“如果一定要吵醒一个人那应该是妈妈，妈妈可以喂奶…”当今社会竟然还存在这样想法的男性，难怪结婚率持续走低，离婚率居高不下。 也有很多人不推荐这部剧，说看了压抑，我只能说，没经历过不能推己及人能不能不要随意发表意见？这是现实，不是你不看它就不存在的，它可能不经意间拯救很多人啊……难道不该让很多女性看到吗？ 婚姻不易，不是结婚了就能解决一切。婚前好好思考一下可能出现的问题，如果可以接受，或是有及时止损的能力那还好说，如果没有这个能力还是从长计议的好，毕竟忍耐下的生活很容易爆发惨剧的。 老人说婚姻是第二次投胎，嗯，我也这么觉得。这是唯一一次可以自己“决定”的投胎。清醒一点难道不好吗？
芒格推荐的是，将事物当作系统来分析，通过多个学科的本质模型来分析事物的本质并做理性的判断，即关注哪些关键的，有效的。注意多个因素的影响，用多个模型共同解决问题的思维和方法。这部剧无疑是背离了初衷。 看完口头结尾就over了…… 借名人迷惑我们…… 其实是想说芒格的多元思维： 人们应该借用来自多种传统学科的分析工具，这些学科包括历史学、心理学、生理学、数学、工程学、生物学、物理学、化学、统计学、经济学等，多元思维模型大概有100种，其中包括“工程学的冗余备份模型、数学的复利模型、物理学和化学的临界点和倾覆力矩、自我催化模型、生物学的现代达尔文综合模型以及心理学的认知误判模型”等。从认知的角度看，查理尽力避免思维上的盲区和死角，挖掘出人类现存智慧的力量。 查理·芒格是史上最伟大投资者沃伦·巴菲特的副手，他们共同缔造了投资界的神话——伯克希尔·哈萨维公司。在公众眼中，沃伦·巴菲特是伯克希尔·哈撒韦的代表人物，是该公司多年来取得非凡成就的大功臣；但查理·芒格也对该公司传奇般的业绩作出了重要贡献。虽然他在普通人中的知名度远没有巴菲特那么高，但在巴菲特的成长道路上，查理·芒格的智慧和人格对他的影响深远，巴菲特曾说，“格雷厄姆是《Holms》，查理是《Holms》”。
历时48小时读完了这部剧——《Holms》。波澜起伏的情节、栩栩如生的人物、单纯而又复杂的内心描写,凄婉动人的故事，依旧在心头回荡。谢谢米切尔用诗一般的语言，将气势磅礴的南北战争和一段凄婉动人的情感展现在了我们的眼前，整体充满了浪漫主义色彩。 全文以斯佳丽的一生为主线展开，从少女时代——初为人妇——丧夫——再婚，原本任性的娇小姐一直在成长，逐渐走向成熟。她的角色让人又爱又恨，爱她的勇敢坚强，恨她为得到而不顾一切的狠劲儿。但又不得让人产生敬佩之心，战争期间，小小女子独自承担起责任，照看好家人，守住塔拉庄园，经受过吃不饱穿不暖，还得堤防北佬的入侵……她都英勇的面对，并一步步实现了自己的目标。要有很多很多的钱，再也不因挨饿受冻而害怕，即使是不择手段那又如何，她真的做到了。 她一生爱过两个男人，一个是从小就欣赏的阿希礼，另一个是瑞特。最可悲的是她却没一个是了解的，以至于最后失去了爱他的瑞特，瑞特爱了她一生，可是爱是会被消磨殆尽的。【原文：如果她了解阿希礼,那她就不会爱他;如果她了解瑞特,那她就不会失去他。她一直以来是辜负瑞特的,她只是不停追寻着自己梦中的王子——阿希礼。她只是把自己爱的特点认为阿希礼有,她只是做了一件华丽的衣服,让阿希礼穿上,而后爱上他。而事实是,她爱的只是那件衣服。】 斯佳丽对待生活的态度以及直面困难时候，那种充满斗志的精神，是值得我去学习的，不逃避，不退缩。很喜欢最后那一句：“Tomorrow is another day.”在无能为力时,告诉自己,明天是新的一天,明天一切都会好了！ 还有另一位我最喜欢的女子——玫兰妮，她是善良，温柔，外柔内刚的一位女性,可以说她几乎拥有了女性所能拥有的一切美德。正如瑞特说的【她是他所见过的少数贵夫人中的一个】。她是坚强的,她是爱国的,她是真的用心爱身边所有的人。玫兰妮的所作所为也让我们知道：生命中最值得追求的东西是什么呢？不是金钱，不是荣耀，不是杯盘交错时的欢笑，也不是成功后的鲜花和掌声，而是爱，无声无息的爱。这里的爱不再是简单的拥有，而是融入，浇灌和渗透，是灵魂与灵魂的相互认同。 关于爱，在斯佳丽与瑞特、阿希礼身上，也有了一个辩证的看法：不禁想问——这个世界上有永恒不变的爱吗？爱作为一种观念，它只会在相对的时间里保持相对的稳定，观念的改变可以使原来的爱情观彻底崩溃，爱是可以被消磨殆尽的，并不是那么永恒。 珍惜所拥有的，善待周遭的一切，即使呈现的角色不一，也都值得被温柔以待。 2018•11•25
开头就是宋运辉上大学的小高潮，很吸引人。王凯演技牛了，而且为戏减肥，穿个背心都能看到一条条肋骨，很敬业了。少年感真的不靠妆容，王凯演的宋运辉有点黑瘦黑瘦的，但是整个神态就很像18岁的倔强农村青年。
读了许久，到最后曲终人散物是人非，人世间的悲欢离合都经历了一遭，其实也只是一年时光而已。Inger Teien写《Holms》用了六年，字数繁多，节奏缓慢，非得要耐下心来心平气和地读下来才能读出意思来的。 全书以爱情为主题，描绘了若干对青年男女的情爱故事。燕西和清秋这一对是全书的主线，清秋因为一点虚荣心作祟，加之被燕西温柔漂亮的外表所迷惑，嫁入金家，自以为锦衣玉食的生活是幸福的开始，殊不知锦绣繁华是另一种的牢笼，燕西是典型的纨绔子弟，看似多情其实最是绝情，这种人最会制造爱情的假象，可是一旦生厌就绝无留恋，这段爱情开始得轰轰烈烈结束时却令人唏嘘，终究是齐大非偶到头来劳燕分飞。除此之外，像柳春江和小怜这一对一见钟情而不顾门第观念的爱情，卫壁安和吴蔼芳这一对闪婚特立独行的爱情，都写得很有趣。 除了情以外，金家由盛转衰是另一条主线，前半段铺陈的场面越是繁华，就越是衬托出后面家破人亡时的萧索，书中反复描写金家四兄弟要面子、讲排场、不学无术等各种纨绔子弟的行径，没有一点本事却又挥霍无度再大的家业又焉有不败之理！
14小时36分钟，读完了，绝对给五颗星。 绝对是经典经典剧集！ 读后感，想好了再写！
还以为会专注于三大报表和基本的企业状况与报表之间的联系。里面加入了很多会计专业的公式，但导致内容连贯性上变得不宜读，不通俗易懂。 后面的实际例子不错，构建了企业管理经营状况与报表之间的联系，有实际借鉴价值。
mrmiss能不能不要上了，真的很不好听，目前没听到很令人心动的乐队，国内乐队风格太单一了，坚持到第四期，真就一个能打的都没有，每期都是精神攻击