逻辑闭环设计的很完美。终点即是起点。我是谁？我从哪里来？我要去往哪里？
被标题吸引，是联想的背书，呵呵啦~ 作为经营，精细化运营参考~ 10000小时训练，5w1h，训练接收，处理，理解，运行实操的能力
过去半个世纪，道理依然相通。看了这部剧，生活中所看到的“不正常”的行为，都变得有理可依了。我们每个人心里都隐藏着神经症人格，只是我们被周围的人和事同化了。在这部剧里我看到了自己。
如何高效读懂一本剧，里面包含很多好剧的拆解。教我们怎样成长～ 最起码可以给4星！
周爸高级工程师、大哥政府机关、大姐知识分子，小辈各个清华北大，这简直就是天上人间，他们都过的捉襟见肘，真正在人世间的我们该如何活下去？更何况还要鼓吹嫁给强奸犯？周妈说春燕不是处女了跟周秉坤就不合适了，这是什么封建余孽思想！一个个四十多岁的胖子们演年轻人太出戏了吧，能不能学学山海情，找一些真正的青年演员，网上吹出花的人世间，我越看越满脸问号❓活在人世间的我们没有这样的
幼时最爱杨云骢，长大后却开始心疼多格多，就像过去把梁山好汉定义为好人朝廷定义为坏人而长大后改变想法一样，站在多格多的角度来说，清庭消灭叛乱是大势所趋，是顺应历史发展，而他对明慧的包容深情是杨云骢做不到的。穆郎和刘郁芳也着实让人惋惜，角色是，演员也是。至于冒辟疆，还是配不上董小宛。
这部剧讲得通俗易懂，干货很多，如决定你的收入的不是能力，而是认知等。强烈推荐书友们观看。
每个人都有选择自己生活的权力，你喜欢安逸，我喜欢漂泊的追逐梦想
泰勒他们俩的书，不知道是因为学术味太浓还是怎么回事，总感觉里面阐述的东西很多都太详细。利用大量的实验案例来得出结论，有种论文的赶脚。不过里面的有些观点倒是挺有意思的，最有意思的个人觉得算是对婚姻的那部分的解释。婚姻的成本不是为两个相爱的人准备的，而是为不相爱的人准备的，因为离婚拥有成本，所以婚姻的关系会变得稳定。其实，这种制度的设计，有点违反人的本性，毕竟喜新念旧才是真的人性。而且我不觉得这种成本的设置会带来好的结果。因为离婚成本，两个不相爱的人勉强生活在一起，最后导致自己的孩子处在不幸的家庭，而家庭对于人格的塑造又占有足够的比重，可想而知，这种遗毒只会一直下去。取消婚姻制度的强制性，给予更多的空间，我觉得也不见得是件坏事。另外，整本剧都在自由和专制之间来回博弈，我觉得没有完全的自由，也没有完全的专制。西方所谓的民主和自由，很大程度上就是一种说辞，真要是自由，还要法律干嘛。所以选择从来都是在专制之下的，只不过这种选择是走向繁荣还是毁灭罢了。
不是说这部剧教会我们很多东西。它有很多基本点，能让我们入门基金定投这个理财方案、也普及了其他理财知识。但是并不是很深入地说了投资的一些方案。
逻辑闭环设计的很完美。终点即是起点。我是谁？我从哪里来？我要去往哪里？
被标题吸引，是联想的背书，呵呵啦~ 作为经营，精细化运营参考~ 10000小时训练，5w1h，训练接收，处理，理解，运行实操的能力
过去半个世纪，道理依然相通。看了这部剧，生活中所看到的“不正常”的行为，都变得有理可依了。我们每个人心里都隐藏着神经症人格，只是我们被周围的人和事同化了。在这部剧里我看到了自己。
如何高效读懂一本剧，里面包含很多好剧的拆解。教我们怎样成长～ 最起码可以给4星！
周爸高级工程师、大哥政府机关、大姐知识分子，小辈各个清华北大，这简直就是天上人间，他们都过的捉襟见肘，真正在人世间的我们该如何活下去？更何况还要鼓吹嫁给强奸犯？周妈说春燕不是处女了跟周秉坤就不合适了，这是什么封建余孽思想！一个个四十多岁的胖子们演年轻人太出戏了吧，能不能学学山海情，找一些真正的青年演员，网上吹出花的人世间，我越看越满脸问号❓活在人世间的我们没有这样的
幼时最爱杨云骢，长大后却开始心疼多格多，就像过去把梁山好汉定义为好人朝廷定义为坏人而长大后改变想法一样，站在多格多的角度来说，清庭消灭叛乱是大势所趋，是顺应历史发展，而他对明慧的包容深情是杨云骢做不到的。穆郎和刘郁芳也着实让人惋惜，角色是，演员也是。至于冒辟疆，还是配不上董小宛。
这部剧讲得通俗易懂，干货很多，如决定你的收入的不是能力，而是认知等。强烈推荐书友们观看。
每个人都有选择自己生活的权力，你喜欢安逸，我喜欢漂泊的追逐梦想
泰勒他们俩的书，不知道是因为学术味太浓还是怎么回事，总感觉里面阐述的东西很多都太详细。利用大量的实验案例来得出结论，有种论文的赶脚。不过里面的有些观点倒是挺有意思的，最有意思的个人觉得算是对婚姻的那部分的解释。婚姻的成本不是为两个相爱的人准备的，而是为不相爱的人准备的，因为离婚拥有成本，所以婚姻的关系会变得稳定。其实，这种制度的设计，有点违反人的本性，毕竟喜新念旧才是真的人性。而且我不觉得这种成本的设置会带来好的结果。因为离婚成本，两个不相爱的人勉强生活在一起，最后导致自己的孩子处在不幸的家庭，而家庭对于人格的塑造又占有足够的比重，可想而知，这种遗毒只会一直下去。取消婚姻制度的强制性，给予更多的空间，我觉得也不见得是件坏事。另外，整本剧都在自由和专制之间来回博弈，我觉得没有完全的自由，也没有完全的专制。西方所谓的民主和自由，很大程度上就是一种说辞，真要是自由，还要法律干嘛。所以选择从来都是在专制之下的，只不过这种选择是走向繁荣还是毁灭罢了。
不是说这部剧教会我们很多东西。它有很多基本点，能让我们入门基金定投这个理财方案、也普及了其他理财知识。但是并不是很深入地说了投资的一些方案。