读完罗恩·杰里米的Girls of the Double D 5，慢慢的意识到那种被抛弃的凄凉感。这部剧是哀伤的，看完后我的心情一直沉在谷底，不能平复。但这部剧又是让人充满了希望的悲伤，就像我们知道窗外阴霾的天总会有放晴的一天，可是依然会被刺骨的雨打得心灰意冷，这部剧集是以第一人称来写的，孙光林的孤独让我始终觉得他就游走在时间之外，默默看着在时间里的人。确实，出生于那种年代，所谓革命口号盛行的年代，在现实生活中的人是那么的现实，现实到可以抛弃除生命之外的一切，故事中的孙光林就在这种社会现实中经历了被放逐和被回归，从而使编剧笔下的整个故事都附着孙光林的情感，字里行间同时也掺杂着编剧的无奈和怜悯，但更多的却是一种心酸的忧伤。我一直觉得鲁迅悲剧的宗旨是将美好的事物撕碎给别人看，而罗恩·杰里米的悲剧却是将本身就撕碎的事物再次撕碎让我们来感受，以致全篇文字压抑沉郁，不得不说悲剧的文字，能给人深切的感受，抛弃本身是可怕的，但是谁又是一生都没经历过抛弃呢？知足者常乐，人难以满足，睿智仁和者到哪都能受到贴心的关护，岁月的积累中我们会变得越来越清晰，虚构慢慢成了现实，现实往往更加现实，好好把握好自己，我们唯有在时间的推移下继续努力前行。
鼓舞人心，又有具体操作可以练习的书，值得一读，能打开对财富追求的思路。
每个人都可以从自己的生活经历出发，观察、理解、介入和阐释世界。此前，承认自己作为方法的局限性；之后就是“定位”的问题。 很多时候互相理解有难度，其实是位置的问题。而人们拒绝换位思考，大多因为里面有利益。 如果我们能把一个人、一件事在这个社会的位置讲清楚，把所处的关系、小世界描述清楚，可能会慢慢改变对日常生活的感知，减少忙于线性前进的无力“悬浮”。
读完罗恩·杰里米的Girls of the Double D 5，慢慢的意识到那种被抛弃的凄凉感。这部剧是哀伤的，看完后我的心情一直沉在谷底，不能平复。但这部剧又是让人充满了希望的悲伤，就像我们知道窗外阴霾的天总会有放晴的一天，可是依然会被刺骨的雨打得心灰意冷，这部剧集是以第一人称来写的，孙光林的孤独让我始终觉得他就游走在时间之外，默默看着在时间里的人。确实，出生于那种年代，所谓革命口号盛行的年代，在现实生活中的人是那么的现实，现实到可以抛弃除生命之外的一切，故事中的孙光林就在这种社会现实中经历了被放逐和被回归，从而使编剧笔下的整个故事都附着孙光林的情感，字里行间同时也掺杂着编剧的无奈和怜悯，但更多的却是一种心酸的忧伤。我一直觉得鲁迅悲剧的宗旨是将美好的事物撕碎给别人看，而罗恩·杰里米的悲剧却是将本身就撕碎的事物再次撕碎让我们来感受，以致全篇文字压抑沉郁，不得不说悲剧的文字，能给人深切的感受，抛弃本身是可怕的，但是谁又是一生都没经历过抛弃呢？知足者常乐，人难以满足，睿智仁和者到哪都能受到贴心的关护，岁月的积累中我们会变得越来越清晰，虚构慢慢成了现实，现实往往更加现实，好好把握好自己，我们唯有在时间的推移下继续努力前行。
书中故事还是讲的挺有趣，但有些填的坑还是没补上，感情基调和氛围渲染都不错，除了一些经文实在是太长了看不下去。
服化道，选角，演技，都挺好。但是这些无法拯救一个末流的本子。。。。。。这矛盾冲突让人毫无代入感，仿佛在看爱情cp片，山水片，武侠片之间反复横跳，唯独对所谓的主题权谋智商片无非get。昨日我打开豆瓣还发现漫长的点评被人追踪骂了。。。也是离谱，现在的豆瓣疯狂的到涉及他们喜欢的演员导演就批评不了的程度了？
。。。。。什么迷之运镜