每次看都有不同感受。。。
内容翔实，笔调朴素，值得一读。编剧以勃列日涅夫的崛起到逝世为主线，以旁观者的角度向读者展示了苏联铁幕下的政治，经济、外交、体制等方面的发展与变革。勃列日涅夫在让苏联人民有了一个政治相对稳定，物质生活水平有所提高的同时，其不思进取，一味维护高层既得利益者的做法也成了腐败的温床，为苏联在他逝世后的迅速解体埋下了伏笔。本剧对勃列日涅夫生前最后阶段的描写颇为浓墨重彩，让人对独裁者以及其周围的政客感到可笑又可悲。
真诚、阳光、热情、吴磊
不值7分，除了傅恒其他演技都在线，服装也美，但编剧太差。台词和剧情一塌糊涂，和甄嬛传比实在差太多，比如女主千辛万苦进宫为姐复仇，好不容易找到杀死姐姐的真凶，以为会如何权谋算计报仇，结果仅仅是女主质问凶手时，凶手突然被雷劈死？如此敷衍的死法让人感觉前面费尽心机的找真凶显得头重脚轻。
很平淡，又很致郁，气氛一直压抑。让我喘不过气来，整个书本里与外界的联系少之又少，主人公感觉是游离于现实社会以外。即寻找自我的存在，又在为他人人生相关联。
这部剧可以说运营同学应该是无人不晓，从实习生从事运营工作到现在大概有一年半的时间。这部剧也可以说看了整整一年半的时间（主要还是懒），简单说说自己的感受：对于运营的工作来说一定是一本启蒙书，无论对运营的系统性介绍还是各个运营的不同阶段和成长路径都有详细说明。我相信不管是哪个阶段来看，都会有自己的收获。
梦想是好事，而且梦想也很可能变为现实，只要我们能够做到真正朝着梦想的方向努力。
本剧的介绍了几种典型条件反射式的顺从原理 1.互惠原理 亏欠感驱动 接受善意，警惕大小便宜，警惕亏欠感影响的决策行为。等价交换是持续通用的规则，但是在回馈时注意评估你真正得到了什么。 2.承诺和一致原理 社会认知与自我认知标签化压力驱动 给出承诺或付诸行动前应判断，我因何要做这件事，如果最大的原因只是出于对自我定位的证明，则需慎重考虑。 3.社会认同原理 对自我与群体信息不对称性的怀疑驱动 对紧要更应当问题保持正视的态度和常规的逻辑。 4.喜好原理 个人价值提升愿望驱动 分清一件事与提升自我价值或社会认同之间的关系。最好的方法是提升自我认知与认同，对事不对人。 5.权威原理 对掌握权利或知识的人的顺从感驱动 根源依然是信息不对称怀疑 解决办法是提升见识，关键问题上多思考权威指导与实际事物的相关性与合理性。 6.稀缺原理 对失去选择自由的恐惧驱动 对此种事物的稀缺性本质，及个人需求的根源进行分析。难于得到，机会变少，更要认清事物在这种条件下的绝对价值，从而评估我们付出合理的成本。 面对这些由社会认知、道德标准、经验积累所演化出的条件反射原则，虽然明白个中道理和潜在危害，我们依然还是会广泛应用于日常生活。我认为解决办法有二:其一，通过遏制不良顺从引导行为来维护我们的权利（不可能绝对实现）；其二，培养更适合于自己的条件反射逻辑实现自我认知与行为模式的升级。
孤独乃人生常态。孤独静美，好比于空旷之雪野，游弋在静谧无垠而广阔的天地之间，可一任思绪驰骋，情感奔涌，享受孤独，是一种难得的自我修性途径。
每次看都有不同感受。。。
内容翔实，笔调朴素，值得一读。编剧以勃列日涅夫的崛起到逝世为主线，以旁观者的角度向读者展示了苏联铁幕下的政治，经济、外交、体制等方面的发展与变革。勃列日涅夫在让苏联人民有了一个政治相对稳定，物质生活水平有所提高的同时，其不思进取，一味维护高层既得利益者的做法也成了腐败的温床，为苏联在他逝世后的迅速解体埋下了伏笔。本剧对勃列日涅夫生前最后阶段的描写颇为浓墨重彩，让人对独裁者以及其周围的政客感到可笑又可悲。
真诚、阳光、热情、吴磊
不值7分，除了傅恒其他演技都在线，服装也美，但编剧太差。台词和剧情一塌糊涂，和甄嬛传比实在差太多，比如女主千辛万苦进宫为姐复仇，好不容易找到杀死姐姐的真凶，以为会如何权谋算计报仇，结果仅仅是女主质问凶手时，凶手突然被雷劈死？如此敷衍的死法让人感觉前面费尽心机的找真凶显得头重脚轻。
很平淡，又很致郁，气氛一直压抑。让我喘不过气来，整个书本里与外界的联系少之又少，主人公感觉是游离于现实社会以外。即寻找自我的存在，又在为他人人生相关联。
这部剧可以说运营同学应该是无人不晓，从实习生从事运营工作到现在大概有一年半的时间。这部剧也可以说看了整整一年半的时间（主要还是懒），简单说说自己的感受：对于运营的工作来说一定是一本启蒙书，无论对运营的系统性介绍还是各个运营的不同阶段和成长路径都有详细说明。我相信不管是哪个阶段来看，都会有自己的收获。
梦想是好事，而且梦想也很可能变为现实，只要我们能够做到真正朝着梦想的方向努力。
本剧的介绍了几种典型条件反射式的顺从原理 1.互惠原理 亏欠感驱动 接受善意，警惕大小便宜，警惕亏欠感影响的决策行为。等价交换是持续通用的规则，但是在回馈时注意评估你真正得到了什么。 2.承诺和一致原理 社会认知与自我认知标签化压力驱动 给出承诺或付诸行动前应判断，我因何要做这件事，如果最大的原因只是出于对自我定位的证明，则需慎重考虑。 3.社会认同原理 对自我与群体信息不对称性的怀疑驱动 对紧要更应当问题保持正视的态度和常规的逻辑。 4.喜好原理 个人价值提升愿望驱动 分清一件事与提升自我价值或社会认同之间的关系。最好的方法是提升自我认知与认同，对事不对人。 5.权威原理 对掌握权利或知识的人的顺从感驱动 根源依然是信息不对称怀疑 解决办法是提升见识，关键问题上多思考权威指导与实际事物的相关性与合理性。 6.稀缺原理 对失去选择自由的恐惧驱动 对此种事物的稀缺性本质，及个人需求的根源进行分析。难于得到，机会变少，更要认清事物在这种条件下的绝对价值，从而评估我们付出合理的成本。 面对这些由社会认知、道德标准、经验积累所演化出的条件反射原则，虽然明白个中道理和潜在危害，我们依然还是会广泛应用于日常生活。我认为解决办法有二:其一，通过遏制不良顺从引导行为来维护我们的权利（不可能绝对实现）；其二，培养更适合于自己的条件反射逻辑实现自我认知与行为模式的升级。
孤独乃人生常态。孤独静美，好比于空旷之雪野，游弋在静谧无垠而广阔的天地之间，可一任思绪驰骋，情感奔涌，享受孤独，是一种难得的自我修性途径。