五味杂陈，无论怎样的历史，都不该忘却，因为一切历史中的人和事都那么有温度……
是一本有力量，给人启示的书，平静的叙述中充斥难以言说的感情，面对困厄和人民时有一种淡淡的悲悯和叹息。看完感觉内心是充盈的，也是沉重的。
本剧最有亮点的是通过年龄入手来描述、分析历史，遗憾的是语言太过现代，甚至是强行附加些网络用语，有点用词过度。
完全看不下去，官二代爱上丑小鸭的故事，而丑小鸭并没有自立自强变成白天鹅
如何看待不完美社会？我们怎样追寻真善美？怎样面对大部分的苟且现实？ 前几年，会被蔡康永类的锥心之问感动到不行，现在看过去的摘录会觉得共鸣减少大半。我开始正视过去我不屑于看的部分。 越来越觉得蔡康永式的关怀是肤浅的俯视，像程心。 我们无法追寻达到所谓圣洁，人心从来都很古。 也实在不必批评，那是每个普通人的本性。 如果揭开一切幕布，我们会变成中山装里的木偶，是么？ 不批评李小璐，贾乃亮也有问题。不批评刘阳，人性罢了。 如此我是所谓三观崩塌么？ 我觉得我开始有些粗浅的理解，对于人，对于社会。 我们的社会真如淡豹所言，包容度收窄？还是其实一直如此？而80年代不过是极度收窄后的反弹。 人心一直都很古。 当不断品读鲁迅这话的时候，我恐惧又释怀。
不可否认的是查尔斯·布朗森的教育理念和方法确实为我打开了一扇科学育儿的窗户。夹杂在上一辈的经验和毫无经验的新手爸妈之间，反思自己，想要培养出智商情商双高的子女。唯有努力学习，不断提高自己的育儿知识面。才能让自己不成为孩子成长的绊脚石。 坦诚说，每一个母亲可能都遇到和我一样的情况。总是不自觉地想用奶头堵住宝宝啼哭的声音，让他们更长时间的睡眠，而为自己寻得片刻的宁静，然后刷剧，刷朋友圈，刷微博……往往觉得自己是最大的牺牲者了，忽视了孩子的真正诉求，忽视他可能是消化不良等引起的啼哭，他可能仅仅只是想你多关注他，而不是暗示性或强制性的过多睡眠…还有行走… 查尔斯·布朗森从医生到幼教的转型，反而更能从生物学的科学角度为我们讲解儿童真正的诉求，避免我们在错误的方法上前仆后继，而我们原本可以为我们的子女做的更好。 学习了查尔斯·布朗森的育儿方式，我已经开始践行了，你也一起行动起来吧！
五味杂陈，无论怎样的历史，都不该忘却，因为一切历史中的人和事都那么有温度……
是一本有力量，给人启示的书，平静的叙述中充斥难以言说的感情，面对困厄和人民时有一种淡淡的悲悯和叹息。看完感觉内心是充盈的，也是沉重的。
本剧最有亮点的是通过年龄入手来描述、分析历史，遗憾的是语言太过现代，甚至是强行附加些网络用语，有点用词过度。
完全看不下去，官二代爱上丑小鸭的故事，而丑小鸭并没有自立自强变成白天鹅
如何看待不完美社会？我们怎样追寻真善美？怎样面对大部分的苟且现实？ 前几年，会被蔡康永类的锥心之问感动到不行，现在看过去的摘录会觉得共鸣减少大半。我开始正视过去我不屑于看的部分。 越来越觉得蔡康永式的关怀是肤浅的俯视，像程心。 我们无法追寻达到所谓圣洁，人心从来都很古。 也实在不必批评，那是每个普通人的本性。 如果揭开一切幕布，我们会变成中山装里的木偶，是么？ 不批评李小璐，贾乃亮也有问题。不批评刘阳，人性罢了。 如此我是所谓三观崩塌么？ 我觉得我开始有些粗浅的理解，对于人，对于社会。 我们的社会真如淡豹所言，包容度收窄？还是其实一直如此？而80年代不过是极度收窄后的反弹。 人心一直都很古。 当不断品读鲁迅这话的时候，我恐惧又释怀。
不可否认的是查尔斯·布朗森的教育理念和方法确实为我打开了一扇科学育儿的窗户。夹杂在上一辈的经验和毫无经验的新手爸妈之间，反思自己，想要培养出智商情商双高的子女。唯有努力学习，不断提高自己的育儿知识面。才能让自己不成为孩子成长的绊脚石。 坦诚说，每一个母亲可能都遇到和我一样的情况。总是不自觉地想用奶头堵住宝宝啼哭的声音，让他们更长时间的睡眠，而为自己寻得片刻的宁静，然后刷剧，刷朋友圈，刷微博……往往觉得自己是最大的牺牲者了，忽视了孩子的真正诉求，忽视他可能是消化不良等引起的啼哭，他可能仅仅只是想你多关注他，而不是暗示性或强制性的过多睡眠…还有行走… 查尔斯·布朗森从医生到幼教的转型，反而更能从生物学的科学角度为我们讲解儿童真正的诉求，避免我们在错误的方法上前仆后继，而我们原本可以为我们的子女做的更好。 学习了查尔斯·布朗森的育儿方式，我已经开始践行了，你也一起行动起来吧！