在一定程度上，面对选择时，我们是什么样的人，取决于我们在做出选择之前的那个瞬间把注意力放在了什么地方。 利用事物相关性，可以引导对方关注我们期望的方向，达到影响力的效果。
每当读到好的作品，总是忍不住要感恩编剧，因为有了如此伟大、真诚的编剧，才让我得以一饱眼福，得以幸福地徜徉在这优美的字里行间，跟随我们的主人公，跟随我们的伟大编剧，去领略、体验、思考每一段传奇却又平凡的人生。 人最高贵的财富是“本心”——“初心” 内心善良的匹普，在面对突如其来的千万遗嘱时，渐渐丧失了自己的初心，他立志用财富来把自己塑造成一个真正的“上等人”，他结交上等人朋友，以为自己成了高贵的上等人，就看不起从小爱他保护他帮助他的乔，看不起自己的出身，鄙视下等人，可是最后在他最落魄的时候，却是乔不离不弃的守在他的身边，才让他真正意识到自己的错误。反映到现实生活，有些农村出来的人（此处没有偏见），父母辛苦供奉他让他能在城市立足，最后自己成了城里人，却嫌弃农村来的爸妈让他们丢面子，觉得真的应该反思。 脚踏实地，一步步撸起袖子加油干，别妄想意外之财 现在有些人，总是把改变命运的机会寄托在一不小心中大奖的极小概率事件上，或是某种不劳而获的捷径上，一位抱怨现实的不满意，实在是不应该的。 对于孩子，家长应该引导树立正确的三观 匹普在童年时期，受到姐姐、郝薇香、艾丝黛拉、潘波趣等人的严重影响，导致其三观在这样的成长时期遭到严重扭曲，在这一点上，我们不应该单纯地把匹普的遭遇看作是我们的男主公咎由自取，应该正确的看待周围环境对孩子成长的的极大影响，特别是匹普从小被灌输他受姐姐的恩惠，灌输他要知恩图报，然而现实却是他受尽了姐姐的虐待，以及当时以郝薇香小姐为代表的所谓的上等人的冷嘲热讽，最后一步步将匹普推向了深渊。这也值得我们现在有些家长的反思，父母是孩子的第一个老师，对于孩子正确三观的引导真的至关重要。
心态，技术，交易系统（重点仓位管理和止损止盈），缺一不可。也是人性弱点，没有良好心态和学习的态度，提升自己技术，去验证对错，再严格按照买前的铁一般的纪律去做每一笔操作，长久下来，不盈利都难。
很期待双减后，新东方现阶段经历的转变和老俞的考量，再出一本剧吧
偶然从公众号读到编剧的一篇文章，被导流置此，开始有些晦涩难懂，看到后面好些，仔细回想有些观念和知识点对我还是具有扫盲性的。感觉不错，值得一读
看过这位哈佛教授的讲课视频，但是看视频太浪费时间了还是追剧效率更高。这本小册子虽然有一点儿个人倾向但并不是想给“公正”下一个哲学定义，而是结合事例高度概括了功利主义、自由主义、亚里士多德和康德的政治观、罗尔斯的正义论及他们的区别等。有营养。
在一定程度上，面对选择时，我们是什么样的人，取决于我们在做出选择之前的那个瞬间把注意力放在了什么地方。 利用事物相关性，可以引导对方关注我们期望的方向，达到影响力的效果。
每当读到好的作品，总是忍不住要感恩编剧，因为有了如此伟大、真诚的编剧，才让我得以一饱眼福，得以幸福地徜徉在这优美的字里行间，跟随我们的主人公，跟随我们的伟大编剧，去领略、体验、思考每一段传奇却又平凡的人生。 人最高贵的财富是“本心”——“初心” 内心善良的匹普，在面对突如其来的千万遗嘱时，渐渐丧失了自己的初心，他立志用财富来把自己塑造成一个真正的“上等人”，他结交上等人朋友，以为自己成了高贵的上等人，就看不起从小爱他保护他帮助他的乔，看不起自己的出身，鄙视下等人，可是最后在他最落魄的时候，却是乔不离不弃的守在他的身边，才让他真正意识到自己的错误。反映到现实生活，有些农村出来的人（此处没有偏见），父母辛苦供奉他让他能在城市立足，最后自己成了城里人，却嫌弃农村来的爸妈让他们丢面子，觉得真的应该反思。 脚踏实地，一步步撸起袖子加油干，别妄想意外之财 现在有些人，总是把改变命运的机会寄托在一不小心中大奖的极小概率事件上，或是某种不劳而获的捷径上，一位抱怨现实的不满意，实在是不应该的。 对于孩子，家长应该引导树立正确的三观 匹普在童年时期，受到姐姐、郝薇香、艾丝黛拉、潘波趣等人的严重影响，导致其三观在这样的成长时期遭到严重扭曲，在这一点上，我们不应该单纯地把匹普的遭遇看作是我们的男主公咎由自取，应该正确的看待周围环境对孩子成长的的极大影响，特别是匹普从小被灌输他受姐姐的恩惠，灌输他要知恩图报，然而现实却是他受尽了姐姐的虐待，以及当时以郝薇香小姐为代表的所谓的上等人的冷嘲热讽，最后一步步将匹普推向了深渊。这也值得我们现在有些家长的反思，父母是孩子的第一个老师，对于孩子正确三观的引导真的至关重要。
心态，技术，交易系统（重点仓位管理和止损止盈），缺一不可。也是人性弱点，没有良好心态和学习的态度，提升自己技术，去验证对错，再严格按照买前的铁一般的纪律去做每一笔操作，长久下来，不盈利都难。
很期待双减后，新东方现阶段经历的转变和老俞的考量，再出一本剧吧
偶然从公众号读到编剧的一篇文章，被导流置此，开始有些晦涩难懂，看到后面好些，仔细回想有些观念和知识点对我还是具有扫盲性的。感觉不错，值得一读
看过这位哈佛教授的讲课视频，但是看视频太浪费时间了还是追剧效率更高。这本小册子虽然有一点儿个人倾向但并不是想给“公正”下一个哲学定义，而是结合事例高度概括了功利主义、自由主义、亚里士多德和康德的政治观、罗尔斯的正义论及他们的区别等。有营养。