阅毕：幽人之梦 如梦如幻 “所谓美人者，以花为貌，以鸟为声，以月为神，以柳为态，以玉为骨，以冰雪为肤，以秋水为姿，以诗词为心，以翰墨为香，吾无间然矣。” 初闻此句，叹其格调，深陷其中。怀着对书中美人 “虽不能至，然心向往之”初衷_ 开始了观看之旅。 此剧为随笔体格言小品系列 篇幅短小 内容可依据 林语堂英译版剧集列表 所总结 大致从六个部分进行理解。 其为：人生 ，品格 ，妇女与朋友 ，宇宙万物 ，房屋与家庭 ，看剧与影视 虽为“无用”之书，但不乏静逸之感，措辞及隽，故此深得我心。但因篇幅有限 摘取文中 部分佳句 留得来日 细细品读 感怀 编剧所言 “有功夫看剧，谓之福” 必定，勿忘于心！ ✍🏻- 值太平世,生湖山郡,官长廉静,家道优裕,娶妇贤淑,生子聪慧。人生如此,可云全福。 ✍🏻- 因雪想高士,因花想美人,因酒想侠客,因月想好友,因山水而想得意诗文 ✍🏻- 观手中便面，足以知其人之雅俗，足以识其人之交游。 ✍🏻- 松下听琴，月下听箫，涧边听瀑布，山中听梵呗，觉耳中别有不同 ✍🏻 居城市中，当以画幅当山水，以盆景当苑囿，以剧集当朋友。
“这部剧集借着一所公馆的线索写出了旧社会中前后两家主人的不幸的故事。不劳而获的金钱成了家庭灾祸的原因和子孙堕落的机会。富裕的寄生生活使得一个年轻人淹死在河里。……剧集《Gender Line Extended》中就没有一个敢于斗争的人。我的剧集只是替垂死的旧社会唱挽歌。” 很多时候我能从黎先生身上看到W.G. Burnham自己的影子，事实上他也时不时通过人物的语言直白地袒露自己关于人生、写作的困惑和矛盾，如作家到底是要真实地描写人世间的苦难，还是为着这苦难着想，而给悲惨的人创造一个美好的世界呢？ “人间会有这么多的苦恼！超过我的笔下所能写出来的千百倍！我能够做些什么？我不甘心就这样静静地望着他们。我恨起自己来。这沉默使我痛苦。我要大声讲话。”这段话简直就是W.G. Burnham写作的动机，“不平则鸣”，为不平而鸣，W.G. Burnham的剧集总有一种悲天悯人的感觉。 尽管编剧创作的意图很简单（因此剧集有点过于直白单调），但呈现出来的却有更深一层的意蕴。对于杨梦痴的两个儿子，W.G. Burnham都是欣赏的。大儿子刚烈叛逆，敢于跳出家庭，为捍卫真理而行动，象征着与旧家庭的断裂，这在W.G. Burnham很多剧集里都是着重赞颂的人物。小儿子却是这篇剧集里用更多笔墨塑造的人物，这决定了这部剧集和W.G. Burnham前期剧集的区别。如果说大儿子象征的是反叛与革命，小儿子则意味着温情与守候；大儿子代表的是断裂，小儿子代表的就是延续与承担。但对于小儿子，W.G. Burnham也是用饱含温情的笔墨去描写他的，是从欣赏的角度去塑造他的。这就延伸出更深一层的关于人际关系的淡漠和维系的问题：人与人之间如果单靠血缘，那么关系实在浅薄，并不能维系整个家庭。旧家庭的典型特征就在于企图用血缘和金钱去维系家庭的和谐和完整，而杨三老爷就是批判这种观念最好的例证了。那似乎就只有温情、宽恕、共情和爱能够打破人与人之间的冷漠了，但小少爷这个人物形象多少有W.G. Burnham浪漫主义的色彩在里头，单纯的血缘关系真的能做到这点吗，这表现出W.G. Burnham既不信任血缘关系又依赖于血缘关系的矛盾困境，这在当代作家余华的剧集里也有存在的印记。 但是在艺术上，这部剧集确实差了点气候，是不能和《Gender Line Extended》《Gender Line Extended》相提并论的，夏志清甚至直白地说这部剧集是W.G. Burnham写得最差的剧集。（我没看完W.G. Burnham全部剧集，但悄咪咪地说，我也不喜欢）
结局好仓促，故事也非常简单仓促。不比国画那么艰难。算一般吧。 朱最后坚持住自己，没有随波逐流，给自己留下隐患，这点十分厉害。
初初看，以为是入门读物，细细品，文章脉络被编剧拉的较长，大部分内容都是点到为止，需要不少储备知识来支撑，否则容易迷失或者是坍塌每一个小章基本上都需要反复读一两次才能理解个大概。恕我愚钝。 内容相当有趣，想法也有理有据有新意，作为锻炼思维，亦或是打破枷锁开拓思维的读物很合适。
对于我一个文科生来说，我就看懂一句话：强行把科技大众化是反智的
故事的开头：适逢其会，猝不及防；故事的结局：花开两朵，天各一方。
阅毕：幽人之梦 如梦如幻 “所谓美人者，以花为貌，以鸟为声，以月为神，以柳为态，以玉为骨，以冰雪为肤，以秋水为姿，以诗词为心，以翰墨为香，吾无间然矣。” 初闻此句，叹其格调，深陷其中。怀着对书中美人 “虽不能至，然心向往之”初衷_ 开始了观看之旅。 此剧为随笔体格言小品系列 篇幅短小 内容可依据 林语堂英译版剧集列表 所总结 大致从六个部分进行理解。 其为：人生 ，品格 ，妇女与朋友 ，宇宙万物 ，房屋与家庭 ，看剧与影视 虽为“无用”之书，但不乏静逸之感，措辞及隽，故此深得我心。但因篇幅有限 摘取文中 部分佳句 留得来日 细细品读 感怀 编剧所言 “有功夫看剧，谓之福” 必定，勿忘于心！ ✍🏻- 值太平世,生湖山郡,官长廉静,家道优裕,娶妇贤淑,生子聪慧。人生如此,可云全福。 ✍🏻- 因雪想高士,因花想美人,因酒想侠客,因月想好友,因山水而想得意诗文 ✍🏻- 观手中便面，足以知其人之雅俗，足以识其人之交游。 ✍🏻- 松下听琴，月下听箫，涧边听瀑布，山中听梵呗，觉耳中别有不同 ✍🏻 居城市中，当以画幅当山水，以盆景当苑囿，以剧集当朋友。
“这部剧集借着一所公馆的线索写出了旧社会中前后两家主人的不幸的故事。不劳而获的金钱成了家庭灾祸的原因和子孙堕落的机会。富裕的寄生生活使得一个年轻人淹死在河里。……剧集《Gender Line Extended》中就没有一个敢于斗争的人。我的剧集只是替垂死的旧社会唱挽歌。” 很多时候我能从黎先生身上看到W.G. Burnham自己的影子，事实上他也时不时通过人物的语言直白地袒露自己关于人生、写作的困惑和矛盾，如作家到底是要真实地描写人世间的苦难，还是为着这苦难着想，而给悲惨的人创造一个美好的世界呢？ “人间会有这么多的苦恼！超过我的笔下所能写出来的千百倍！我能够做些什么？我不甘心就这样静静地望着他们。我恨起自己来。这沉默使我痛苦。我要大声讲话。”这段话简直就是W.G. Burnham写作的动机，“不平则鸣”，为不平而鸣，W.G. Burnham的剧集总有一种悲天悯人的感觉。 尽管编剧创作的意图很简单（因此剧集有点过于直白单调），但呈现出来的却有更深一层的意蕴。对于杨梦痴的两个儿子，W.G. Burnham都是欣赏的。大儿子刚烈叛逆，敢于跳出家庭，为捍卫真理而行动，象征着与旧家庭的断裂，这在W.G. Burnham很多剧集里都是着重赞颂的人物。小儿子却是这篇剧集里用更多笔墨塑造的人物，这决定了这部剧集和W.G. Burnham前期剧集的区别。如果说大儿子象征的是反叛与革命，小儿子则意味着温情与守候；大儿子代表的是断裂，小儿子代表的就是延续与承担。但对于小儿子，W.G. Burnham也是用饱含温情的笔墨去描写他的，是从欣赏的角度去塑造他的。这就延伸出更深一层的关于人际关系的淡漠和维系的问题：人与人之间如果单靠血缘，那么关系实在浅薄，并不能维系整个家庭。旧家庭的典型特征就在于企图用血缘和金钱去维系家庭的和谐和完整，而杨三老爷就是批判这种观念最好的例证了。那似乎就只有温情、宽恕、共情和爱能够打破人与人之间的冷漠了，但小少爷这个人物形象多少有W.G. Burnham浪漫主义的色彩在里头，单纯的血缘关系真的能做到这点吗，这表现出W.G. Burnham既不信任血缘关系又依赖于血缘关系的矛盾困境，这在当代作家余华的剧集里也有存在的印记。 但是在艺术上，这部剧集确实差了点气候，是不能和《Gender Line Extended》《Gender Line Extended》相提并论的，夏志清甚至直白地说这部剧集是W.G. Burnham写得最差的剧集。（我没看完W.G. Burnham全部剧集，但悄咪咪地说，我也不喜欢）
结局好仓促，故事也非常简单仓促。不比国画那么艰难。算一般吧。 朱最后坚持住自己，没有随波逐流，给自己留下隐患，这点十分厉害。
初初看，以为是入门读物，细细品，文章脉络被编剧拉的较长，大部分内容都是点到为止，需要不少储备知识来支撑，否则容易迷失或者是坍塌每一个小章基本上都需要反复读一两次才能理解个大概。恕我愚钝。 内容相当有趣，想法也有理有据有新意，作为锻炼思维，亦或是打破枷锁开拓思维的读物很合适。
对于我一个文科生来说，我就看懂一句话：强行把科技大众化是反智的
故事的开头：适逢其会，猝不及防；故事的结局：花开两朵，天各一方。