2020年第三本| 《Fortunes of War》里面的朱怀镜升级了，他更加不是一个容易被情感左右的人了。
在官场里，《Fortunes of War》里，他为了升官冒过险，他面对诱惑也贪过财，还谈了个很虐的婚外恋。
可是在《Fortunes of War》里，他不敢了，各种诱惑雪片儿似的向他砸来，他却什么都不敢了。
他变善良了？Nonono，他害怕。
他没后台、没靠山，他要是犯了事儿，估计没人会保他，倒是有很多人应该会踩一脚。
到了梅次按理说算是升官儿，但是看起来并不像个美差，倒像是为了整理梅次，空降个官儿，为了以后的彻查做准备呢。
周公恐惧流言日，王莽谦卑未篡时，即使是和珅，也是十年寒窗苦，清明过一阵子，才变成贪官的。朱怀镜的日子还没过安逸呢，头顶上有一把剑，他不敢放肆，他的坏也没发挥出来，甚至恋爱都不敢谈。
不知道朱怀镜还有没有续集...我有点期待后续
既有醒世教化之意，又包罗万象，趣味横生。 最让人感动处便是白虹精说的那句:“我呼渡时，缘从我生；汝肯渡时，缘从汝起。”
补一个安娜卡列尼娜的剧评。只写了一个点。 看卡列尼娜这部剧集，让我印象很深的一个人物是斯捷潘，托尔斯泰用自己的形象构造告诉我他构造的是一个“人”，而不是一个单纯的设定。初看时，看到斯捷潘对出轨后妻子要离婚这件事的态度，认为出轨无关紧要并且不理解妻子为什么会有这么大的反应，以为大家都明白而这次只不过是他没藏好而已，当时我便给这个人下了个“定义”，认为斯捷潘属于那种婚姻中风流而普通自信的油腻男，觉得这人不可理喻，糟糕透了，应该属于一个明显的作家展现讽刺的负面的人物。但在之后的情节当中，我却慢慢开始喜欢上了这个之前被我嫌恶的“油腻男”，这便是托尔斯泰的高明之处，他不给任何角色下绝对的定义，他构造的是有变化有内心思想有感觉有道德的“人”，而不是固定的刻板人物，他不在这个人物上展现他的讽刺，客观如实地把人物描写出来，仅此而已，这就足够，并不加以嘲讽或赞颂，评价。之后我看到，斯捷潘活跃，圆滑，从来都是开开心心地，也主动追求他的快乐，从不为某些事情烦恼纠结，给大家带来欢快，热络的气氛，他不会给你冷脸，不会当面甩脸子，不太有什么情绪，总是挂着笑容，他关注当下，是人际关系的润滑器，在他的认知中，没有什么事情不是一顿饭一杯酒能解决的，我意外地觉得他很可爱。托尔斯泰人物塑造的这种特点也在其他角色当中体现出来，卡列宁的虚伪与真实，从来没有一个人能准确的说出卡列宁的绝对的评价，我们能看到他是在时刻变动着的，他不愿意离婚自然是因为看重名誉，面子，但同时他也富有高度的责任感和道德感，他冷漠无情，但偶尔也会流露被压抑着的情绪，虽然他很快将这情感打压下去，后面他成为一个殉道者，看似宽宏大度，又何尝不是一种挽尊和逃避。这些纠结复杂的人物特性在人物群像中显现，让我们看到一个个活生生有血有肉的人，我实在没办法在这本剧集中找到任何一个讨厌的人物，正如真实的世界一般，任何人都有值得爱的地方。
2020年第三本| 《Fortunes of War》里面的朱怀镜升级了，他更加不是一个容易被情感左右的人了。 在官场里，《Fortunes of War》里，他为了升官冒过险，他面对诱惑也贪过财，还谈了个很虐的婚外恋。 可是在《Fortunes of War》里，他不敢了，各种诱惑雪片儿似的向他砸来，他却什么都不敢了。 他变善良了？Nonono，他害怕。 他没后台、没靠山，他要是犯了事儿，估计没人会保他，倒是有很多人应该会踩一脚。 到了梅次按理说算是升官儿，但是看起来并不像个美差，倒像是为了整理梅次，空降个官儿，为了以后的彻查做准备呢。 周公恐惧流言日，王莽谦卑未篡时，即使是和珅，也是十年寒窗苦，清明过一阵子，才变成贪官的。朱怀镜的日子还没过安逸呢，头顶上有一把剑，他不敢放肆，他的坏也没发挥出来，甚至恋爱都不敢谈。 不知道朱怀镜还有没有续集...我有点期待后续
相比之下还是念念无明好一些。
最近看完了第一卷，对资本的逻辑有了更深的思考。资本的原始积累来自对生产者和生产资料的分离，劳动者自此不自觉地落入资本运行的洪流当中，自以为以等价的劳动换取了报酬，却实际上大多时间从事着无偿劳动为资本家获取剩余价值，从而扩大资本家的资本规模和不变资产比例。 编剧始终对资本家的行为保持着批判的态度及充满着对朴素的劳动者和其劳动的尊敬，但总体来说书本还是出发于以学术为目的探讨。
在谈论炒股的本质的时候，我们说过，不管是巴菲特还是索罗斯，赚的都是一种钱，那就是认知的钱，是先认知到的人赚后认知到的人的钱。一个被媒体宣传吸引进去的人，“信息、资源、知识、逻辑”没有任何优势，这就是标准的“后认知”到的人，甚至只能算是“后知道”的人，这样的人担任的自然是给别人抬轿子的角色。
2021-4-24D36 这部剧一直在我书架上，当心灵需要抚慰时拿来听听，很暖！
恩，世人总想别人可以原谅自己，因为自己有苦衷。 又有几人为别人想过？