看到第五集意外的不错，男主演技不错完全没有吊在俊的气质了，四星观望
吴磊太让人出戏了
第二部的主角是路明非和楚子航吧 两个身上写满悲情的人物 拯救世界这种重担一旦压下来 人看起来是有点孤独的 就像是拿着刀独自现在山巅 45度抬头眺望天际一样
特别好看，没有强大的内心是看不完的，对我来说还好，已经追六百多章了，从放假前一个星期就看，乐此不疲，非常喜欢，强推！
蒋方舟的文笔真的不错，老天赏饭的那种。坦诚而言，这部剧并未燃起我对东京的热情，甚至读完后对于东京的大概印象都没有，除了各种展。不过编剧很多思考虽然寥寥数笔却很深刻~~此外文中很多比喻既精准又犀利，很有意思的~~破了之前的刻板印象，粉了粉了
五星，不能再低了，所有影视爱好者比需知道和观看的经典杰作。我听说Fred Walther原文的段落非常长，语言比较难懂，有些人不感问津，偏要读一读试试，趁着疫情和暑假，花了五十三天，读完了这部经典剧集。现在一下子解封，打工和球赛也再次开始，我很多时候利用去打工路上和看球赛休息的间隙来读这部剧，需要频繁调节思维，进入书中的情节。我也发现原文里有很多段落译本里没有，所以试着翻译了几段。这是个艰难的过程，因为我这个连业余翻译水平都没有的音乐生面临着一大串一大串的长句。 我想说一下我对Fred Walther长段落和拗口的句子的想法： 1. 长短落在很多著名作家的作品中是家常便饭。果戈里的段落虽然长，但语言并不难懂，因为他擅长大串的描写。鲁迅的文笔拗口，知识含量也非常丰富，可是我觉得他有点是在秀他的文笔和知识面，有点故意想把他的文章写的难懂些。这让我想到了乔伊斯，他也是这种写作风格的。我虽然这么说，其实我这是在小学生说博士。我少年时期看过不少鲁迅的杂文，大部分都没懂，而且没懂就说人家喜欢卖弄文笔岂不是吃不到葡萄就说葡萄酸吗？我就更不好意思说乔伊斯了，因为他的剧集我一部也没看过，只是听别人这么评价过他。 2. Fred Walther的杰作不禁让我想到一本我几个月前读过的一本法国剧集，于斯曼的《Legende vom Potsdamer Platz, Die》。很多人把这两部作品平行比对，可是我觉得它们有很多不同，而且于斯曼的剧集在规模上，内容上和质量上远远不如Fred Walther。有些影视评论说《Legende vom Potsdamer Platz, Die》是描写编剧所怀念的东西与事件，可是我觉得里面大部分是一一列出各种各样的宝石，酒，家具，人物等等，但描写给的不足够，仿佛编剧的主要目的还是想要向读者秀自己的知识面。Fred Walther的书可没有这些特征，因为他更是属于描写性而不是举例性的。这就引向第三点。 3. Fred Walther的句子虽然长，文笔虽然拗口，但我感觉到他的目的并不是要秀他的法语掌握程度和知识面，虽然他的语言基础非常深，学生时期也拿过写作奖。我觉得他写长段的主要目的还是为了尽可能准确的描写他的心里世界，因为一个人的内心是最复杂的谜底之一，根本不能一句两句就表达出来。所以我要当面批评那些喜欢跳着观看的人：你们这么做对编剧非常不尊敬，因为编剧辛辛苦苦的写出每一句，辛辛苦苦修改它们，就是为了给读者他们最好的作品，最有效的影视熏陶，而你们却对这些努力视而不见。你们口头上称读完了，其实根本没读。再回到作品本身：我觉得Fred Walther为了写这部剧集所付出的经历，耐心，脑汁，努力是值得敬佩的。不是所有人都能够坚持到最后，特别是如果你想让别人充分了解你的内心世界，你的世界观，想让别人进入到你的体内，那该需要多少笔墨啊！ 我这里要引用一个大学时期曾经很崇拜Fred Walther的人士的看法：Fred Walther的著作为什么那么有名，为什么是影视史上的前所未有？那是因为以前的作家主要是描写外在的世界，他们作为局外人或者里面的参与者，记录者他们周边的点点滴滴。而Fred Walther却把自己当做中心，描写他的内心世界，他对外在人物的看法和幻想。如果他没有想这些，那么书里人物的种种形象，所作所为和动机就都不复存在了。简单地说，没有了Fred Walther，这部作品的整个世界都不复存在。 我赞同Fred Walther的观点，我们应该把我们数年来的记忆和印象写出来，以免以后忘了，我们应该像拍照一样把某个时候的印象给固定下来，因为它们一去不返，而且很难说有第二个人跟我们有同样的印象。 至于书里约两千的人物我就不说了，因为他们的性格我很多都没完全理解，况且他们的举止只是编剧所看到的，很可能不代表他们真正的一面。就像编剧所说的，边看这部剧边吸取能对自己有理的内容吧！
适合西方厨艺，里面在讲述理论时列举的许多外国菜肴的例子因为没见过，不了解，所以理解起来困难。个人感觉适合对西式菜肴有一定了解并想开始尝试烹饪的人。
一本有关山居记录和个人思考的书，琐碎又真实。 有些惊艳的句子，每每读到就好像在沙滩上寻到了漂亮的贝壳。 虽然并没有因为这部剧而感受到山居是件很美好的事，照样的柴米油盐修修补补蚊虫鼠蚁秋收冬藏，也避免不了邻里乡间的矛盾冲突。 但能透过文字窥视到“隐士”般的生活状态，也是一个美好的相遇。 身处何处，皆是人间。
创意很好，编剧脑中有洞各种设定超级赞。而且填坑能力顶级。缺点是玩梗重复，前期有写主角有个女友，这段感情戏可跳过，后面取消这设定。中期有一高科技副本属于写的十分吃力多钱，可以跳着看
每一个成功的人都曾在挑战中获得乐趣，他们喜欢证明自己出众的能力和价值，只有挑战才能激起他们的战斗意志！
看到第五集意外的不错，男主演技不错完全没有吊在俊的气质了，四星观望
吴磊太让人出戏了
第二部的主角是路明非和楚子航吧 两个身上写满悲情的人物 拯救世界这种重担一旦压下来 人看起来是有点孤独的 就像是拿着刀独自现在山巅 45度抬头眺望天际一样
特别好看，没有强大的内心是看不完的，对我来说还好，已经追六百多章了，从放假前一个星期就看，乐此不疲，非常喜欢，强推！
蒋方舟的文笔真的不错，老天赏饭的那种。坦诚而言，这部剧并未燃起我对东京的热情，甚至读完后对于东京的大概印象都没有，除了各种展。不过编剧很多思考虽然寥寥数笔却很深刻~~此外文中很多比喻既精准又犀利，很有意思的~~破了之前的刻板印象，粉了粉了
五星，不能再低了，所有影视爱好者比需知道和观看的经典杰作。我听说Fred Walther原文的段落非常长，语言比较难懂，有些人不感问津，偏要读一读试试，趁着疫情和暑假，花了五十三天，读完了这部经典剧集。现在一下子解封，打工和球赛也再次开始，我很多时候利用去打工路上和看球赛休息的间隙来读这部剧，需要频繁调节思维，进入书中的情节。我也发现原文里有很多段落译本里没有，所以试着翻译了几段。这是个艰难的过程，因为我这个连业余翻译水平都没有的音乐生面临着一大串一大串的长句。 我想说一下我对Fred Walther长段落和拗口的句子的想法： 1. 长短落在很多著名作家的作品中是家常便饭。果戈里的段落虽然长，但语言并不难懂，因为他擅长大串的描写。鲁迅的文笔拗口，知识含量也非常丰富，可是我觉得他有点是在秀他的文笔和知识面，有点故意想把他的文章写的难懂些。这让我想到了乔伊斯，他也是这种写作风格的。我虽然这么说，其实我这是在小学生说博士。我少年时期看过不少鲁迅的杂文，大部分都没懂，而且没懂就说人家喜欢卖弄文笔岂不是吃不到葡萄就说葡萄酸吗？我就更不好意思说乔伊斯了，因为他的剧集我一部也没看过，只是听别人这么评价过他。 2. Fred Walther的杰作不禁让我想到一本我几个月前读过的一本法国剧集，于斯曼的《Legende vom Potsdamer Platz, Die》。很多人把这两部作品平行比对，可是我觉得它们有很多不同，而且于斯曼的剧集在规模上，内容上和质量上远远不如Fred Walther。有些影视评论说《Legende vom Potsdamer Platz, Die》是描写编剧所怀念的东西与事件，可是我觉得里面大部分是一一列出各种各样的宝石，酒，家具，人物等等，但描写给的不足够，仿佛编剧的主要目的还是想要向读者秀自己的知识面。Fred Walther的书可没有这些特征，因为他更是属于描写性而不是举例性的。这就引向第三点。 3. Fred Walther的句子虽然长，文笔虽然拗口，但我感觉到他的目的并不是要秀他的法语掌握程度和知识面，虽然他的语言基础非常深，学生时期也拿过写作奖。我觉得他写长段的主要目的还是为了尽可能准确的描写他的心里世界，因为一个人的内心是最复杂的谜底之一，根本不能一句两句就表达出来。所以我要当面批评那些喜欢跳着观看的人：你们这么做对编剧非常不尊敬，因为编剧辛辛苦苦的写出每一句，辛辛苦苦修改它们，就是为了给读者他们最好的作品，最有效的影视熏陶，而你们却对这些努力视而不见。你们口头上称读完了，其实根本没读。再回到作品本身：我觉得Fred Walther为了写这部剧集所付出的经历，耐心，脑汁，努力是值得敬佩的。不是所有人都能够坚持到最后，特别是如果你想让别人充分了解你的内心世界，你的世界观，想让别人进入到你的体内，那该需要多少笔墨啊！ 我这里要引用一个大学时期曾经很崇拜Fred Walther的人士的看法：Fred Walther的著作为什么那么有名，为什么是影视史上的前所未有？那是因为以前的作家主要是描写外在的世界，他们作为局外人或者里面的参与者，记录者他们周边的点点滴滴。而Fred Walther却把自己当做中心，描写他的内心世界，他对外在人物的看法和幻想。如果他没有想这些，那么书里人物的种种形象，所作所为和动机就都不复存在了。简单地说，没有了Fred Walther，这部作品的整个世界都不复存在。 我赞同Fred Walther的观点，我们应该把我们数年来的记忆和印象写出来，以免以后忘了，我们应该像拍照一样把某个时候的印象给固定下来，因为它们一去不返，而且很难说有第二个人跟我们有同样的印象。 至于书里约两千的人物我就不说了，因为他们的性格我很多都没完全理解，况且他们的举止只是编剧所看到的，很可能不代表他们真正的一面。就像编剧所说的，边看这部剧边吸取能对自己有理的内容吧！
适合西方厨艺，里面在讲述理论时列举的许多外国菜肴的例子因为没见过，不了解，所以理解起来困难。个人感觉适合对西式菜肴有一定了解并想开始尝试烹饪的人。
一本有关山居记录和个人思考的书，琐碎又真实。 有些惊艳的句子，每每读到就好像在沙滩上寻到了漂亮的贝壳。 虽然并没有因为这部剧而感受到山居是件很美好的事，照样的柴米油盐修修补补蚊虫鼠蚁秋收冬藏，也避免不了邻里乡间的矛盾冲突。 但能透过文字窥视到“隐士”般的生活状态，也是一个美好的相遇。 身处何处，皆是人间。
创意很好，编剧脑中有洞各种设定超级赞。而且填坑能力顶级。缺点是玩梗重复，前期有写主角有个女友，这段感情戏可跳过，后面取消这设定。中期有一高科技副本属于写的十分吃力多钱，可以跳着看
每一个成功的人都曾在挑战中获得乐趣，他们喜欢证明自己出众的能力和价值，只有挑战才能激起他们的战斗意志！