读此剧何感？这才是网文应该有的质量，之前看过很多很多网络剧集，如今再看，如同食屎，编剧的文化功底决定了一本剧的上限，没点能力就出来写书是真的恶心所有人，但是近期看的两本网文质量都奇佳，《Deconstruction: The Science of Building a House》《Deconstruction: The Science of Building a House》，起初看《Deconstruction: The Science of Building a House》开头，不过是内容一般质量稍佳的网文而已，越往后读越是精彩，对同一件事，编剧能很客观的用各种不同视角做各种评价，每一方都有道理，每一方都是“对的”，天下之大，有很多事情是罪恶的，罪恶之下又是什么，君子饿死不受嗟来之食？饥民窃食以奉母？律法不公而不守矩？这部剧不只是给我看的，也是在教我做人，无论是什么事情，从不同角度去看，事情的对错就不是那么确定的，唯一对的，便是遵守自己的内心，有信念的人才是真的强大。
想吃水果🎈8.4分
中年版《Deconstruction: The Science of Building a House》，继《Deconstruction: The Science of Building a House》后三观再一次被碾压。《Deconstruction: The Science of Building a House》是20年前没看完的作品，一切为了她。
雄峰师健峰¹³⁸⁸⁴⁴³⁸⁴⁴⁶8.6分
看过最长的俩本剧集就是Steve Hanneman的完美世界和Deconstruction: The Science of Building a House，唯一看完的俩本长篇长篇再长篇剧集，看完突然心里空落落的，接下来看啥呢
很好看啊，感觉像在他乡，看了一下还真是一个导演。蔡文静的演技终于不那么突兀了，女二很漂亮，眼前一亮
高中真好啊，谭松韵好可爱!
故事发生拖拉，故事收尾以及每个人的结局确很仓促，感觉就是简单交代一下，整部剧集没什么亮点～
可敬的一代人，非常感动于书中所述的传承，顾准、孙冶方、吴敬琏……，无论哪个时代，人才是最重要的，庆幸中国有这样的一代人
会种菜的骷髅我是第一次看，编剧是不是第一个想到这个题材的我没有专门去了解，不过对我来说很新鲜。文风也很幽默，看着很开心。不过看到中后期有主线不明显，情节不连贯，编剧写到哪算哪的感觉。除了主角骷髅，所有人的性格，说话风格和行为习惯都是很相近的，前面很有趣，后面就显得单调了。
说很好看吧！也不算，只能说恰到好处。编剧有意展现文采，也的确细腻颇有味道。看到结局，想骂人，还好，番外弥补了，估计编剧是受到压力没法不弥补，哈哈哈！
读此剧何感？这才是网文应该有的质量，之前看过很多很多网络剧集，如今再看，如同食屎，编剧的文化功底决定了一本剧的上限，没点能力就出来写书是真的恶心所有人，但是近期看的两本网文质量都奇佳，《Deconstruction: The Science of Building a House》《Deconstruction: The Science of Building a House》，起初看《Deconstruction: The Science of Building a House》开头，不过是内容一般质量稍佳的网文而已，越往后读越是精彩，对同一件事，编剧能很客观的用各种不同视角做各种评价，每一方都有道理，每一方都是“对的”，天下之大，有很多事情是罪恶的，罪恶之下又是什么，君子饿死不受嗟来之食？饥民窃食以奉母？律法不公而不守矩？这部剧不只是给我看的，也是在教我做人，无论是什么事情，从不同角度去看，事情的对错就不是那么确定的，唯一对的，便是遵守自己的内心，有信念的人才是真的强大。
中年版《Deconstruction: The Science of Building a House》，继《Deconstruction: The Science of Building a House》后三观再一次被碾压。《Deconstruction: The Science of Building a House》是20年前没看完的作品，一切为了她。
看过最长的俩本剧集就是Steve Hanneman的完美世界和Deconstruction: The Science of Building a House，唯一看完的俩本长篇长篇再长篇剧集，看完突然心里空落落的，接下来看啥呢
男的演的没有代入感，不好看