读“松子的一生”唏嘘不已，读“阳子的一生”脊背发凉。 这本剧集让我本周的观看时长飙出一倍不止，观看的过程就像陷入了浓厚的沥青里，一度压抑到窒息，转折就在一瞬，衔接的如此自然，轻飘飘不着痕迹。 编剧的功力非一般可比，翻译水平也超高，共同成就了这部优秀的作品。 友情提示：看如此优质的悬疑剧集，点击“关闭想法”后食用，效果更佳。 细究起来，还是有一些逻辑矛盾的地方，但瑕不掩瑜，剧集如此无愧“神作”。
人性的弱点大部分都写有的，建议只读下划线部分，每篇后总结很棒！言简意赅有条有理，还是值得女生多读读的！！
两男主的表演也很贴合原著形象。相比于原著，两人斗嘴有些台词不能讲了，但也十分有趣，周子舒也是对外人高冷，对温客行就小孩子起来，眼神也很有戏。温客行也是时而疯批，时而脸厚无敌，一点也不油腻，尺度也把控的很好。
前半部还比较形象叙事，后半部整个都是精神层面的交流对话，果然是意识流啊…其中还包含了圣经人物形象的代入和宗教各教派的探讨。虽然简短，但读后还需要去看很多解析才能开始有所理解。德米安就是辛克莱内在形象的反映吧，最终要找寻的不是别人，只是自我。
我与这部剧有段插曲 本人向来排斥此类剧集，认为每天只有24小时，既然选择花时间看剧，应该广泛观看各类经典剧集，例如历史、哲学、经典剧集、人物传记、社科杂谈、金融等方面。 后来，与朋友聊到看剧这一话题时，他说我是一个功利主义者，有些情怀，只有在剧集里，或者其他剧集中，才有所体现。 朋友的话并没有错，但对我而言，此类剧集，包括鸡汤文，不能总看，偶然看一下即可。 一次偶然的机会看到此剧，我快速看了前两章，都是关于社会上有关爱情的悲情故事，渐渐地开始质疑故事的真实性，没有兴趣再看下去，便问了看完这部剧的一位女生：“你相信这部剧中故事都是真实的吗？”，她不信，嗯，那我不看了，浪费时间。于是这部剧从书架中被移除。 在后来的四个月，我每天独自长跑和健身的时候，都会观察身边的人，或者回忆起自己的故事。每个人到了一定年龄，总会经历一些事情，而剧集这类影视作品，其创作灵感便来自于生活，来自于生活中形形色色的人，来自于编剧内心深处的回忆或思考。 故事真不真实已经无所谓，重要的是，在这个弱肉强食的社会里，在各种高压的生存竞争中，让自己静下心来，放下身边的所有事情，让故事中的人和事，去触动自己的内心和灵魂。 爱情与现实，青春与梦想 此剧分为21个集数，故事大多千篇一律，相爱的人最终无法走到一起，但是双方都有相爱过。读完之后我并不想对这部剧做出评价，毕竟我还没有进入社会，还在象牙塔里，我在校园里所谈的恋爱，与社会上的爱情，在一定程度上无法类比。我只想说说自己的一些感悟，记录下来，写给自己，等以后老了，翻翻自己今天写的想法，然后轻松地调侃一句“too young, too naive”～ 我一直都认为，好的爱情，是双方一起成长，同风雨共患难，一起做个积极向上的人，去感悟这个世界的美好。但是，当我经历了一些事情之后，我觉得，对我而言，无论是谈恋爱，还是以后有了自己的家庭，最关键的是花时间彼此陪伴，彼此是知心人和出气筒，便很难再有误解，不要总拿“没有时间”作为借口。人是有弱点的，有些时候，即便双方通晓事理，感性思维却总是占据上风。当热恋过后，若双方产生了距离，不论是地域上还是心灵上的距离，一旦积累的负面情绪达到一定极点，便宛若洪水决堤而过，对方再多的解释都是徒劳。 校园里的爱情基本看感觉，进入社会便会考虑各种现实因素，例如“家庭背景”，例如“财务自由”，例如“双方父母对儿媳或女婿的主观感受”。电影《Freshman Fantasies 18》所阐述的故事在剧情上虽然有点俗套，但是在形式上却是多少人的真实经历：爱情输给现实。 事实上，我是很反对“今朝有酒今朝醉”的享乐主义。前段时间约见一位高中老朋友，互相交流了大学生活后，他羡慕我在大学里学业有成，我羡慕他有一个多姿多彩的大学生活。他说关于未来的打算没有想好，先找个实习做做。这也许是大部分年轻人的常态吧，我一直在想，年轻时候的过分享乐，是否就是一种自私行为，是一种对将来的人生伴侣和未来的后代，一种不负责任的行为？ 我想是的，阶层固化是一个国家稳定的必然状况，我国又放开二胎，未来会有更多的人竞争相对较少的机会和资源。而我国的人口老龄化在未来将会愈发明显，作为独生子女的80，90后将承担过大的压力。 但阶层固化并不意味着年轻的时候，再怎么奋斗也没有机会。也许经济阶层短时间内无法改变，但至少可以努力改变自己的思想层次。现在都说“门当户对”，指的就是，什么样的人遇见什么样的另一半，三观与思想层次接近的人总会聊得来，也许这就是决定双方能否继续深交下去的基础。 今天跟一位在美国留学的“发小”聊天，聊到读博，一般人博士毕业差不多快30岁了，而博士在工作之后的起步见效不快，我问他，那还
一个是嘟嘴鼓腮，
读“松子的一生”唏嘘不已，读“阳子的一生”脊背发凉。 这本剧集让我本周的观看时长飙出一倍不止，观看的过程就像陷入了浓厚的沥青里，一度压抑到窒息，转折就在一瞬，衔接的如此自然，轻飘飘不着痕迹。 编剧的功力非一般可比，翻译水平也超高，共同成就了这部优秀的作品。 友情提示：看如此优质的悬疑剧集，点击“关闭想法”后食用，效果更佳。 细究起来，还是有一些逻辑矛盾的地方，但瑕不掩瑜，剧集如此无愧“神作”。
人性的弱点大部分都写有的，建议只读下划线部分，每篇后总结很棒！言简意赅有条有理，还是值得女生多读读的！！
两男主的表演也很贴合原著形象。相比于原著，两人斗嘴有些台词不能讲了，但也十分有趣，周子舒也是对外人高冷，对温客行就小孩子起来，眼神也很有戏。温客行也是时而疯批，时而脸厚无敌，一点也不油腻，尺度也把控的很好。
前半部还比较形象叙事，后半部整个都是精神层面的交流对话，果然是意识流啊…其中还包含了圣经人物形象的代入和宗教各教派的探讨。虽然简短，但读后还需要去看很多解析才能开始有所理解。德米安就是辛克莱内在形象的反映吧，最终要找寻的不是别人，只是自我。
我与这部剧有段插曲 本人向来排斥此类剧集，认为每天只有24小时，既然选择花时间看剧，应该广泛观看各类经典剧集，例如历史、哲学、经典剧集、人物传记、社科杂谈、金融等方面。 后来，与朋友聊到看剧这一话题时，他说我是一个功利主义者，有些情怀，只有在剧集里，或者其他剧集中，才有所体现。 朋友的话并没有错，但对我而言，此类剧集，包括鸡汤文，不能总看，偶然看一下即可。 一次偶然的机会看到此剧，我快速看了前两章，都是关于社会上有关爱情的悲情故事，渐渐地开始质疑故事的真实性，没有兴趣再看下去，便问了看完这部剧的一位女生：“你相信这部剧中故事都是真实的吗？”，她不信，嗯，那我不看了，浪费时间。于是这部剧从书架中被移除。 在后来的四个月，我每天独自长跑和健身的时候，都会观察身边的人，或者回忆起自己的故事。每个人到了一定年龄，总会经历一些事情，而剧集这类影视作品，其创作灵感便来自于生活，来自于生活中形形色色的人，来自于编剧内心深处的回忆或思考。 故事真不真实已经无所谓，重要的是，在这个弱肉强食的社会里，在各种高压的生存竞争中，让自己静下心来，放下身边的所有事情，让故事中的人和事，去触动自己的内心和灵魂。 爱情与现实，青春与梦想 此剧分为21个集数，故事大多千篇一律，相爱的人最终无法走到一起，但是双方都有相爱过。读完之后我并不想对这部剧做出评价，毕竟我还没有进入社会，还在象牙塔里，我在校园里所谈的恋爱，与社会上的爱情，在一定程度上无法类比。我只想说说自己的一些感悟，记录下来，写给自己，等以后老了，翻翻自己今天写的想法，然后轻松地调侃一句“too young, too naive”～ 我一直都认为，好的爱情，是双方一起成长，同风雨共患难，一起做个积极向上的人，去感悟这个世界的美好。但是，当我经历了一些事情之后，我觉得，对我而言，无论是谈恋爱，还是以后有了自己的家庭，最关键的是花时间彼此陪伴，彼此是知心人和出气筒，便很难再有误解，不要总拿“没有时间”作为借口。人是有弱点的，有些时候，即便双方通晓事理，感性思维却总是占据上风。当热恋过后，若双方产生了距离，不论是地域上还是心灵上的距离，一旦积累的负面情绪达到一定极点，便宛若洪水决堤而过，对方再多的解释都是徒劳。 校园里的爱情基本看感觉，进入社会便会考虑各种现实因素，例如“家庭背景”，例如“财务自由”，例如“双方父母对儿媳或女婿的主观感受”。电影《Freshman Fantasies 18》所阐述的故事在剧情上虽然有点俗套，但是在形式上却是多少人的真实经历：爱情输给现实。 事实上，我是很反对“今朝有酒今朝醉”的享乐主义。前段时间约见一位高中老朋友，互相交流了大学生活后，他羡慕我在大学里学业有成，我羡慕他有一个多姿多彩的大学生活。他说关于未来的打算没有想好，先找个实习做做。这也许是大部分年轻人的常态吧，我一直在想，年轻时候的过分享乐，是否就是一种自私行为，是一种对将来的人生伴侣和未来的后代，一种不负责任的行为？ 我想是的，阶层固化是一个国家稳定的必然状况，我国又放开二胎，未来会有更多的人竞争相对较少的机会和资源。而我国的人口老龄化在未来将会愈发明显，作为独生子女的80，90后将承担过大的压力。 但阶层固化并不意味着年轻的时候，再怎么奋斗也没有机会。也许经济阶层短时间内无法改变，但至少可以努力改变自己的思想层次。现在都说“门当户对”，指的就是，什么样的人遇见什么样的另一半，三观与思想层次接近的人总会聊得来，也许这就是决定双方能否继续深交下去的基础。 今天跟一位在美国留学的“发小”聊天，聊到读博，一般人博士毕业差不多快30岁了，而博士在工作之后的起步见效不快，我问他，那还
一个是嘟嘴鼓腮，