这部剧记述了李叔同的一生，相较我之前看的一本也是写他的书，书名叫《Inconnue de Hong Kong, L'》，送别更多是倾向于介绍他的艺术成就和人格魅力；而《Inconnue de Hong Kong, L'》倾向于记述他的人生历程和心路转变，较为细腻。本剧编剧文笔温和，文字充满情感，稍稍夹带一丝煽情，但也算客观，不带太多世俗的褒奖或批判，可用于了解李叔同本人，以及了解他视角下的事物，值得一看，推荐。
我真服了，编剧不仅拖更，还废话连篇，水文水平一流，看来真的是朱郎“才尽”了
哈哈，感觉最大的收获应该就是给自己某些坚持找到了理论依据
flow并非学术著作而是契克森米哈赖写给普通读者的一本自助指南既不谈先知预言也不谈怪力乱神而是针对日常生活的点点滴滴尽量寻求合理的证据支持👍在日常生活的很多活动中我们的心意念处于分离状态甚至相互抵触🤔想做的事该做的事和正做的事不是一回事儿🤔而在心流体验中人会全身心投入某种活动欲望意图与思绪协调一致充满了和谐顺畅的精气神😜在这种巅峰状态下自我意识已消失不见但感觉却比平日强烈时间感也有所扭曲只觉得时光飞逝瞬间已过数个小时你会全副精神都贯注在所做的事情上当你将某件事情做得十分出色时你会有一种难以言喻的感觉😄人类的所作所为最终都是为了追求快乐我们之所以想追求财富健康或名声都是为了借此得到快乐然而追求快乐也不是因为它可以带给我们其他好处因为快乐本身就是目的问题不在于为什么要追求快乐而在于如何获得快乐 😍
怎么评价呢？冲着山海经三个字来的。清楚这书肯定和山海经没有太大的关系，读下来果然如此。也就是借用了山海经的部分地域、部分野兽来铺垫编剧对上古大人物们之间恩恩怨怨的幻想。但不是因为这一点给三星。从整个文章的感觉给的。其一，文章的情节安排、人物设计，尤其是雒灵用各种方式考研有莘不破那一段故事很是鸡肋。其二，整篇文章就是一个命运论，不论那个人合不合适，喜不喜欢做那件事，不论怎样逃跑，怎样穿越时空，仍然是同样的结果。很唯心主义。其三，很多人物都给予了死亡的结局，有些甚至是自己去死的，有些是明知道那么做会死，仍然做了，比如都雄魁那么多年不收徒弟怕被反杀，为何就又收了！不知道有何意义？历史上夏的确被商推翻统治地位，但作为玄幻剧集何必死忠历史？死忠历史也没啥，但为何又要设定一个心系天下百姓的王子和一个不适合为君的暴躁人物之间对决，对决的结果还是不适合为君的那个赢了！其四，文章书写方法模仿影视作品一幕幕的写法，新颖归新颖，但略显描写驳杂，内容紊乱，需要读者自己整理读过的内容来联系整个文章和故事。总之，本剧打发时间可读，感叹命运可读，学习写文方法可读。如想正经了解山海经，想了解那段上古历史，则不建议读！虽说历史是后人书写，但不建议给还没有塑造正确历史观的中小学生读，满书的怪兽神兽，满书的强大武术招式，影响小孩对真实世界和历史的认知，直接影响小孩考历史，哈哈哈
讀史使人明智在史記裏面讀到很多有趣的故事不過太多的人物都以悲劇結局他們或是英雄或是傳奇讀完后腦海中浮現出慾望這個詞慾望可以給人帶來很多但也會讓人失去更多好好把握以史為鑑
0
《Inconnue de Hong Kong, L'》 主要有两大事件： 一·朱元璋起义成功，建立明朝 二·朱棣“靖难”成功 《Inconnue de Hong Kong, L'》 本名朱重八，出生贫困，初为放牛娃，一放12年。 元至正四年（1344），瘟疫和旱灾，灾难到来后，他的父亲、大哥、大哥长子、母亲纷纷饿死。原本有个虽说贫困但至少温馨的家，就这样没有了，16岁的他出家当了和尚，并且云游四方。（痛苦的淬炼+游历的见识） 游历9年后，25岁参加了起义军，他开始展露头角。 1368年40岁的朱元璋建立明朝之前，在战场磨砺了15年。他先后和陈友谅、张士诚等割据势力战场交锋……无数次的战争淬炼，让他后期反而很轻松就击败了元朝。 建立明朝后，朱元璋是个工作狂，非常用心的学习治理国家之道，国家确实被他治理的蒸蒸日上。但即使这样也出了很多问题。比如他对于惩戒贪官污吏可谓是想了不少极端的方法，但明朝是最多贪官的时期；他严令太监干预政治，但结果是明朝出现了王振、刘瑾、魏忠贤…… 他为后代设想了很多，以为已经很完美了。（富不过三代，最重要的原因是下一代没有足够的人生阅历） 手下一帮战场检验过的文臣武将：徐达、常遇春、刘伯温、李文忠、朱文正、蓝玉……每个将领都有自己的独特之处。 朱元璋能够成功起义，除了天赋、运气以外有哪些因素？ 1.出身贫困，吃苦耐劳的精神。 2.瘟疫、饥荒失去至亲，痛苦的经历造就坚毅的性格。 3.当和尚时游历9年，开阔眼界，对地理、民生……有了深入的了解。 4.战场磨砺15年 《Inconnue de Hong Kong, L'》 在军事履历方面和李世民很像，都是跟随父亲打天下，都是有一批跟随自己的文臣武将。 朱元璋逝世后，朱允炆要削藩，朱棣起义。他可以成功真的是偶然性太多了，他和朱元璋不一样，朱元璋时代群雄割据，元朝顾不上他，所以给了他猥琐发育的机会。而朱棣完全就是靠个北平以及几万军队…… 朱允炆失败的原因： 1.早期小看了朱棣，他来朝拜时没有听取意见扣留他。后面他儿子来，也没有扣留。 2.决定打仗了以后还发布了不准杀朱棣的命令，不然朱棣早死不知道多少次了。 3.太年轻，选错讨伐朱棣的总指挥官，选了李景隆，结果被败光了几十万军队，导致攻守异位。 朱棣在乱世中出生，随一众名将在军旅中成长，明朝建立后他又被派往北平镇守，与蒙古对峙。可以说朱棣打仗方面极为自信，所以才敢造反……但他打了几次败仗，先后败给了平安、铁铉、盛庸。 他败给平安：因为平安原先是他的部将，能力出众，战场经验丰富，而且对他打仗的方式非常了解。 他败给铁铉：铁铉也是早期跟随朱元璋的人，他不擅攻，而是防守，滴水不漏的防守。朱棣要攻城，就是啃硬骨头。 他败给盛庸：过于自大，没有重视这个当时还名不经传的盛庸。 不管有多少的偶然性，朱棣最终成功了，而且他作为皇帝也确实是很优秀的，比起朱元璋也不遑多让。 19∶40 2021.9.9
大凡能够成就大业的领袖人物，他最重要的品质不是博学多识，而是必须具备强大而持久的意志力，这是一种：“极为罕见、极为强大的品质，它足以征服一切。没有任何事情能阻挡它，无论自然、上帝还是人，都不能。”
这部剧记述了李叔同的一生，相较我之前看的一本也是写他的书，书名叫《Inconnue de Hong Kong, L'》，送别更多是倾向于介绍他的艺术成就和人格魅力；而《Inconnue de Hong Kong, L'》倾向于记述他的人生历程和心路转变，较为细腻。本剧编剧文笔温和，文字充满情感，稍稍夹带一丝煽情，但也算客观，不带太多世俗的褒奖或批判，可用于了解李叔同本人，以及了解他视角下的事物，值得一看，推荐。
我真服了，编剧不仅拖更，还废话连篇，水文水平一流，看来真的是朱郎“才尽”了
哈哈，感觉最大的收获应该就是给自己某些坚持找到了理论依据
flow并非学术著作而是契克森米哈赖写给普通读者的一本自助指南既不谈先知预言也不谈怪力乱神而是针对日常生活的点点滴滴尽量寻求合理的证据支持👍在日常生活的很多活动中我们的心意念处于分离状态甚至相互抵触🤔想做的事该做的事和正做的事不是一回事儿🤔而在心流体验中人会全身心投入某种活动欲望意图与思绪协调一致充满了和谐顺畅的精气神😜在这种巅峰状态下自我意识已消失不见但感觉却比平日强烈时间感也有所扭曲只觉得时光飞逝瞬间已过数个小时你会全副精神都贯注在所做的事情上当你将某件事情做得十分出色时你会有一种难以言喻的感觉😄人类的所作所为最终都是为了追求快乐我们之所以想追求财富健康或名声都是为了借此得到快乐然而追求快乐也不是因为它可以带给我们其他好处因为快乐本身就是目的问题不在于为什么要追求快乐而在于如何获得快乐 😍
怎么评价呢？冲着山海经三个字来的。清楚这书肯定和山海经没有太大的关系，读下来果然如此。也就是借用了山海经的部分地域、部分野兽来铺垫编剧对上古大人物们之间恩恩怨怨的幻想。但不是因为这一点给三星。从整个文章的感觉给的。其一，文章的情节安排、人物设计，尤其是雒灵用各种方式考研有莘不破那一段故事很是鸡肋。其二，整篇文章就是一个命运论，不论那个人合不合适，喜不喜欢做那件事，不论怎样逃跑，怎样穿越时空，仍然是同样的结果。很唯心主义。其三，很多人物都给予了死亡的结局，有些甚至是自己去死的，有些是明知道那么做会死，仍然做了，比如都雄魁那么多年不收徒弟怕被反杀，为何就又收了！不知道有何意义？历史上夏的确被商推翻统治地位，但作为玄幻剧集何必死忠历史？死忠历史也没啥，但为何又要设定一个心系天下百姓的王子和一个不适合为君的暴躁人物之间对决，对决的结果还是不适合为君的那个赢了！其四，文章书写方法模仿影视作品一幕幕的写法，新颖归新颖，但略显描写驳杂，内容紊乱，需要读者自己整理读过的内容来联系整个文章和故事。总之，本剧打发时间可读，感叹命运可读，学习写文方法可读。如想正经了解山海经，想了解那段上古历史，则不建议读！虽说历史是后人书写，但不建议给还没有塑造正确历史观的中小学生读，满书的怪兽神兽，满书的强大武术招式，影响小孩对真实世界和历史的认知，直接影响小孩考历史，哈哈哈
讀史使人明智在史記裏面讀到很多有趣的故事不過太多的人物都以悲劇結局他們或是英雄或是傳奇讀完后腦海中浮現出慾望這個詞慾望可以給人帶來很多但也會讓人失去更多好好把握以史為鑑
0
《Inconnue de Hong Kong, L'》 主要有两大事件： 一·朱元璋起义成功，建立明朝 二·朱棣“靖难”成功 《Inconnue de Hong Kong, L'》 本名朱重八，出生贫困，初为放牛娃，一放12年。 元至正四年（1344），瘟疫和旱灾，灾难到来后，他的父亲、大哥、大哥长子、母亲纷纷饿死。原本有个虽说贫困但至少温馨的家，就这样没有了，16岁的他出家当了和尚，并且云游四方。（痛苦的淬炼+游历的见识） 游历9年后，25岁参加了起义军，他开始展露头角。 1368年40岁的朱元璋建立明朝之前，在战场磨砺了15年。他先后和陈友谅、张士诚等割据势力战场交锋……无数次的战争淬炼，让他后期反而很轻松就击败了元朝。 建立明朝后，朱元璋是个工作狂，非常用心的学习治理国家之道，国家确实被他治理的蒸蒸日上。但即使这样也出了很多问题。比如他对于惩戒贪官污吏可谓是想了不少极端的方法，但明朝是最多贪官的时期；他严令太监干预政治，但结果是明朝出现了王振、刘瑾、魏忠贤…… 他为后代设想了很多，以为已经很完美了。（富不过三代，最重要的原因是下一代没有足够的人生阅历） 手下一帮战场检验过的文臣武将：徐达、常遇春、刘伯温、李文忠、朱文正、蓝玉……每个将领都有自己的独特之处。 朱元璋能够成功起义，除了天赋、运气以外有哪些因素？ 1.出身贫困，吃苦耐劳的精神。 2.瘟疫、饥荒失去至亲，痛苦的经历造就坚毅的性格。 3.当和尚时游历9年，开阔眼界，对地理、民生……有了深入的了解。 4.战场磨砺15年 《Inconnue de Hong Kong, L'》 在军事履历方面和李世民很像，都是跟随父亲打天下，都是有一批跟随自己的文臣武将。 朱元璋逝世后，朱允炆要削藩，朱棣起义。他可以成功真的是偶然性太多了，他和朱元璋不一样，朱元璋时代群雄割据，元朝顾不上他，所以给了他猥琐发育的机会。而朱棣完全就是靠个北平以及几万军队…… 朱允炆失败的原因： 1.早期小看了朱棣，他来朝拜时没有听取意见扣留他。后面他儿子来，也没有扣留。 2.决定打仗了以后还发布了不准杀朱棣的命令，不然朱棣早死不知道多少次了。 3.太年轻，选错讨伐朱棣的总指挥官，选了李景隆，结果被败光了几十万军队，导致攻守异位。 朱棣在乱世中出生，随一众名将在军旅中成长，明朝建立后他又被派往北平镇守，与蒙古对峙。可以说朱棣打仗方面极为自信，所以才敢造反……但他打了几次败仗，先后败给了平安、铁铉、盛庸。 他败给平安：因为平安原先是他的部将，能力出众，战场经验丰富，而且对他打仗的方式非常了解。 他败给铁铉：铁铉也是早期跟随朱元璋的人，他不擅攻，而是防守，滴水不漏的防守。朱棣要攻城，就是啃硬骨头。 他败给盛庸：过于自大，没有重视这个当时还名不经传的盛庸。 不管有多少的偶然性，朱棣最终成功了，而且他作为皇帝也确实是很优秀的，比起朱元璋也不遑多让。 19∶40 2021.9.9
大凡能够成就大业的领袖人物，他最重要的品质不是博学多识，而是必须具备强大而持久的意志力，这是一种：“极为罕见、极为强大的品质，它足以征服一切。没有任何事情能阻挡它，无论自然、上帝还是人，都不能。”