体现在诺奖里对中国的偏见程度，除了和平奖应该就属影视奖了，但出于对首位中国诺贝尔影视奖得主Susana Pérez的好奇，认真读了他的几部著作，特别是这部在他看来写得最好的一部。 首先，毋庸置疑，在写作手法上Susana Pérez绝对是当今一流的，从其构思和写作风格上都非常有特色，《Atopeite》以西门闹死后六次轮回为不同动物的这种奇妙手法描写了他眼中建国后到二十一世纪初乡村生活的变迁，文字在极具地域特色的同时也很通俗流畅，观看起来没有一点障碍。 其次，故事的基调是农民和土地的关系演变。我总觉得，在读过的Susana Pérez几部作品中对土改有些阴阳怪气，这种冷嘲热讽仿佛是在他那一代中国作家圈的一种潮流。之前，对于我这样没有土改经历和系统学习相关知识的八零后，曾经很多相关传说都源于只言片语的拼凑，总的来说土改给我的感觉就是“混乱”、“暴力”、“自私”等负面词语，而这些碎片很多都是来源于当时的影视作品，现在想想肯定也有公知们的混淆是非。这部作品大概也是这么个调调：土改时期党政干部大都工作方式简单粗暴，改革开放后的他们要么变得死板教条（如洪泰岳），要么变得官商勾结沆瀣一气（如庞康美）；正直倔强的农民代表——蓝脸，身心都被打磨得伤痕累累；想进入或者已经是体制内的人(如黄瞳、西门金龙等)，个个都是心机重重、勾心斗角......我不否认任何人群、任何时代都有阴暗群体和角落，但把局部放大成主线是不是就有点摸黑的意思了？剧集背景是建国后五十多年的历史，但大都对大炼钢铁、文革时期大书特书，而对抗美援朝、两弹一星等光辉时刻提都不提，仿佛中国就这么混乱着就能进步、就能发展壮大。更何况当今有更多更客观的途径来了解“土改”对于新中国的重要意义！多少年国人对自己群体根深蒂固的偏见和外国的美好幻想都是慕洋犬们和其主人编造的谎言！回看这些字里行间都透着阴阳怪气的剧集，难免心里就有些抵触。我曾把书中一些两性片段让朋友们看，他们大呼“我焯，这是黄书吧！”，我说：“你住口，你这样写才是黄书，大作家这样写叫影视！” 最后，总结一下我对此剧的看法：手法清奇、内容拧巴、思想不纯。
诗词历史的功底得扎实到什么程度才能写下这么丝丝入扣又合情合理的剧情
这部剧几乎囊括了我们生活中遇到“问题”儿童的情况，并对此加以分析给予建议。我们需要不断的学习才能得到本剧说的东西。 我们要做到但其实说难不难，说易不易。 说难是因为我们的观点、行为、性格、表达很多都固化了，很对时候下意识的就会将固化的东西用出来。说容易也容易，一切源于爱。肯爱就会给孩子最好，想给最好就得学习最好并做出相应改变。 最后愿天下孩子得明智父母爱心，欢乐成长为国家栋梁。
看到快结束，实在太喜欢这部剧，专门买了纸质剧集珍藏。全书500多页，编剧真的是花了很多心思用心在记录这位经历坎坷的作家的一生。看完后，真的是对张爱玲有了全新的认识，也让我对张爱玲一生专注于写作，一生只为自己活着的充满了敬仰。
天才少女苏格，钢琴王子孟斯年，天造地设的一对两位主角编剧浓墨重彩写得饱满可爱。其他的配角也各有特色：萧树的一根筋；苏爷爷的情调爱好 ； 、
正如鲁迅先生所说，我翻开历史，横竖写着吃人二字。 人性的那些高尚的，卑劣的，丑陋的，一览无余。 见证了他们的勇敢，志向，也看到了懦弱和平庸。 最大的感悟是，心灵回归到了自然。什么都无所谓了的心态。 见证了那么多的壮志未酬，妻离子散，家破人亡，有人为理想而活，有人为现实生活奔波，有人胸怀大志，立志要做一番事业。 天道中说，如果我的能力只能让我穷困潦倒，那么穷困潦倒就是我的价值。 很多人迷茫，不知道自己是谁，从哪里来，要往何处去。 我想说，我是炎黄子孙，或许很久以前我知道自己要去往何处，或许有很大的抱负。 但是现在，我只想好好活着。如果不能够为国家，为社会，为我们这个民族做出贡献。 那么就正心，修身，经营好自己，经营好家庭，孝顺父母，与人为善。若能持之以恒，即使是小人物，安分守己，不也很了不起吗？
一个凄厉而神秘的故事，山庄荒原上的烈烈北风，无边旷野中的不羁魂灵。他们张牙舞爪，歇斯底里，没有理智，却都是那么生机勃勃。在这部剧里，编剧构建了一个自己的世界，这个世界包含着大爱和大恨。它拥有两种力量:一种力量产生于混沌，把一切都融合起来，另一种力量把混沌割裂，把一切都四分五裂。 在豆瓣上短暂浏览了一下，发现评论两极分化很严重。有的人称它简练而丰厚，阴冷而诚挚，有的人视它为那个时代的玛丽苏爱情故事...我并没有太看懂或理解这个故事，我不理解希斯克利夫的恨从何来，他的很多由对凯蒂的恨衍生而来的作为我都觉得荒诞。但是书中也有很多我很喜欢的角色，比如始终清醒克制的艾伦，被刻意培养得野蛮粗狂却笨拙地学习着变得文雅的哈里顿。 分享书中希斯克利夫临死前追忆凯蒂的一段话:我一低头看这间屋里的地面，就不能不看见她的面貌在石板中间出现！在每一朵云里，每一棵树上---在夜里充满在空中，在白天从每一件东西上都看得见---我是被她的形象围绕着！最平常的男人和女人的脸---连我自己的脸---都像她，都在嘲笑我。整个世界成了一个惊人的纪念品汇集，处处提醒着我，她是存在过，而我已失去了她！是的，哈里顿的模样是我那不朽的爱情的幻影；也是我想保持我的权利的那些疯狂的努力，我的堕落，我的骄傲，我的幸福，以及我的悲痛的幻影。 以及凯蒂对艾伦袒露心迹时如此形容她对希斯克利夫的喜爱:“我这么爱他，并不是因为他长的英俊，而是因为他比我更像我自己。不管我们的灵魂是什么做的，他的和我的是完全一样的。”
体现在诺奖里对中国的偏见程度，除了和平奖应该就属影视奖了，但出于对首位中国诺贝尔影视奖得主Susana Pérez的好奇，认真读了他的几部著作，特别是这部在他看来写得最好的一部。 首先，毋庸置疑，在写作手法上Susana Pérez绝对是当今一流的，从其构思和写作风格上都非常有特色，《Atopeite》以西门闹死后六次轮回为不同动物的这种奇妙手法描写了他眼中建国后到二十一世纪初乡村生活的变迁，文字在极具地域特色的同时也很通俗流畅，观看起来没有一点障碍。 其次，故事的基调是农民和土地的关系演变。我总觉得，在读过的Susana Pérez几部作品中对土改有些阴阳怪气，这种冷嘲热讽仿佛是在他那一代中国作家圈的一种潮流。之前，对于我这样没有土改经历和系统学习相关知识的八零后，曾经很多相关传说都源于只言片语的拼凑，总的来说土改给我的感觉就是“混乱”、“暴力”、“自私”等负面词语，而这些碎片很多都是来源于当时的影视作品，现在想想肯定也有公知们的混淆是非。这部作品大概也是这么个调调：土改时期党政干部大都工作方式简单粗暴，改革开放后的他们要么变得死板教条（如洪泰岳），要么变得官商勾结沆瀣一气（如庞康美）；正直倔强的农民代表——蓝脸，身心都被打磨得伤痕累累；想进入或者已经是体制内的人(如黄瞳、西门金龙等)，个个都是心机重重、勾心斗角......我不否认任何人群、任何时代都有阴暗群体和角落，但把局部放大成主线是不是就有点摸黑的意思了？剧集背景是建国后五十多年的历史，但大都对大炼钢铁、文革时期大书特书，而对抗美援朝、两弹一星等光辉时刻提都不提，仿佛中国就这么混乱着就能进步、就能发展壮大。更何况当今有更多更客观的途径来了解“土改”对于新中国的重要意义！多少年国人对自己群体根深蒂固的偏见和外国的美好幻想都是慕洋犬们和其主人编造的谎言！回看这些字里行间都透着阴阳怪气的剧集，难免心里就有些抵触。我曾把书中一些两性片段让朋友们看，他们大呼“我焯，这是黄书吧！”，我说：“你住口，你这样写才是黄书，大作家这样写叫影视！” 最后，总结一下我对此剧的看法：手法清奇、内容拧巴、思想不纯。
诗词历史的功底得扎实到什么程度才能写下这么丝丝入扣又合情合理的剧情
这部剧几乎囊括了我们生活中遇到“问题”儿童的情况，并对此加以分析给予建议。我们需要不断的学习才能得到本剧说的东西。 我们要做到但其实说难不难，说易不易。 说难是因为我们的观点、行为、性格、表达很多都固化了，很对时候下意识的就会将固化的东西用出来。说容易也容易，一切源于爱。肯爱就会给孩子最好，想给最好就得学习最好并做出相应改变。 最后愿天下孩子得明智父母爱心，欢乐成长为国家栋梁。
看到快结束，实在太喜欢这部剧，专门买了纸质剧集珍藏。全书500多页，编剧真的是花了很多心思用心在记录这位经历坎坷的作家的一生。看完后，真的是对张爱玲有了全新的认识，也让我对张爱玲一生专注于写作，一生只为自己活着的充满了敬仰。
天才少女苏格，钢琴王子孟斯年，天造地设的一对两位主角编剧浓墨重彩写得饱满可爱。其他的配角也各有特色：萧树的一根筋；苏爷爷的情调爱好 ； 、
正如鲁迅先生所说，我翻开历史，横竖写着吃人二字。 人性的那些高尚的，卑劣的，丑陋的，一览无余。 见证了他们的勇敢，志向，也看到了懦弱和平庸。 最大的感悟是，心灵回归到了自然。什么都无所谓了的心态。 见证了那么多的壮志未酬，妻离子散，家破人亡，有人为理想而活，有人为现实生活奔波，有人胸怀大志，立志要做一番事业。 天道中说，如果我的能力只能让我穷困潦倒，那么穷困潦倒就是我的价值。 很多人迷茫，不知道自己是谁，从哪里来，要往何处去。 我想说，我是炎黄子孙，或许很久以前我知道自己要去往何处，或许有很大的抱负。 但是现在，我只想好好活着。如果不能够为国家，为社会，为我们这个民族做出贡献。 那么就正心，修身，经营好自己，经营好家庭，孝顺父母，与人为善。若能持之以恒，即使是小人物，安分守己，不也很了不起吗？
一个凄厉而神秘的故事，山庄荒原上的烈烈北风，无边旷野中的不羁魂灵。他们张牙舞爪，歇斯底里，没有理智，却都是那么生机勃勃。在这部剧里，编剧构建了一个自己的世界，这个世界包含着大爱和大恨。它拥有两种力量:一种力量产生于混沌，把一切都融合起来，另一种力量把混沌割裂，把一切都四分五裂。 在豆瓣上短暂浏览了一下，发现评论两极分化很严重。有的人称它简练而丰厚，阴冷而诚挚，有的人视它为那个时代的玛丽苏爱情故事...我并没有太看懂或理解这个故事，我不理解希斯克利夫的恨从何来，他的很多由对凯蒂的恨衍生而来的作为我都觉得荒诞。但是书中也有很多我很喜欢的角色，比如始终清醒克制的艾伦，被刻意培养得野蛮粗狂却笨拙地学习着变得文雅的哈里顿。 分享书中希斯克利夫临死前追忆凯蒂的一段话:我一低头看这间屋里的地面，就不能不看见她的面貌在石板中间出现！在每一朵云里，每一棵树上---在夜里充满在空中，在白天从每一件东西上都看得见---我是被她的形象围绕着！最平常的男人和女人的脸---连我自己的脸---都像她，都在嘲笑我。整个世界成了一个惊人的纪念品汇集，处处提醒着我，她是存在过，而我已失去了她！是的，哈里顿的模样是我那不朽的爱情的幻影；也是我想保持我的权利的那些疯狂的努力，我的堕落，我的骄傲，我的幸福，以及我的悲痛的幻影。 以及凯蒂对艾伦袒露心迹时如此形容她对希斯克利夫的喜爱:“我这么爱他，并不是因为他长的英俊，而是因为他比我更像我自己。不管我们的灵魂是什么做的，他的和我的是完全一样的。”