做个自私快乐的女人，而不是一个好妻子好妈妈呢。奇了怪了，后者能带来什么好处呢？这无形的枷锁啊。
这篇章不长的作品，读完将近十个小时，实在不是看剧太慢，而是这阳春白雪的文字优美灵动，与之共鸣，才使得自己一读再读，一品再品。董卿一位集才情，优雅，志向于一身的现代女性，活出了自己想要成为样子，这一切源于人生几度清零的勇气，苦其心志，劳其筋骨的坚韧，日复一日的坚持，以及对最初梦想的追求。她是一个不安分的女人，上善若水! 常常思考生命的意义，人生的价值，但一定知道不是为了生存而生存，因为我们生而为人，理应去拓展他的深度和长度，怎么全力以赴都不为过！我想要像她一样去追逐自己的梦，想要去体验优于过去的自己的喜悦。 而后一个人从容不迫的气质，宠辱不惊的坦然，唇边浅笑的优雅，由内而外的自信，这些看剧都能给予。只要你愿意去坚持，而后习惯，最后会变成一种优秀。我们人生读过的每一本剧都不会白读，一定会在未来某个场合带给你不一样的惊喜，必会在某个至暗时刻点亮恐惧的黑。外修行，内修心，希望我们在书中不仅能懂得生命的意义，也可修炼一颗真善美之心。在时光中优雅盛开。 若有诗书藏于心，岁月从不败美人！
先说结论，这部剧很好看。 但是问题也蛮多的，一个是，一些修饰手法、描创作之类的，基本上和紫金陈的“兰州拉面一样宽的眼泪”不相上下。 再一个，人设的问题。书中有个叫张一明的角色，是男主角的搭档、兄弟，虽然不是个聪明的高光人物，但确实是正面类型的人物，但编剧把他创作的神烦人，看完了就觉得这人天天没点正事，脑子也不往正地方用，智商好像也不大够到警察业务需求的程度，总之，这个人物的塑造，相当使人迷惑了。 第三个问题，想多说两句。这个问题，不光这个编剧存在，感觉看到过蛮多书里都存在这个现象。书里有个场景是，一个顶级的女专家下凡去专案组参与指导工作。这种设定有没有问题？那肯定是正常的，咱们看那些大案要案的纪录片，里面也会提到有这种空降人物的。但是，既然她/他是专家，你描创作这个现场情节时，是不是得表现出来专家所具备的素质？ 但书中描创作这一段时，感觉专家和基层警察之间的沟通是降级沟通，就是专家巴拉巴拉说了一堆内容，但是这些内容明明就是基层警察本来就知道的东西。 我举个例子说明一下。比方说，咱都不说专家，就说一个历史教学能手、高级教师，去给普通任课老师组织培训，她应该说的是“讲到高宗杀岳飞这一部分时，大家不能简单的讲“功高盖主”、“金人要岳飞死”、“秦桧要岳飞死”，应该也把高宗的部分补充梳理进去，因为岳飞几次要高宗迎回二圣；因为高宗不举所以岳飞劝他早日过继别人的儿子立太子；因为岳飞的部队自己就有产业，等等。这几条综合下来，那就是高宗觉得：’岳飞你手里有钱有人有军功有威望，你看重我爹我哥，还看重我搞个假儿子，你就是不看重我，你眼里没有我这个皇帝。’这些补充进去，杀岳飞就很好理解了。”这是一个有效沟通应该有的样子，而不是一个教学能手去给普通教师上课时说：“你们讲课时要讲给学生，岳飞是高宗和秦桧联手杀掉的。”还用你说？ 当然，我举得这个例子也是很小儿科那种的，只是为了直观的解释，沟通降级的意思。因为看过不少这种沟通或者内容降级的描创作，觉得这于底层的基础知识和一线的工作人员不够尊重，当然也许还有别的可能：1，也许有的编剧专业知识贮备不够（这个我觉得不太可能）；2，编剧为了照顾大众的观看，是收着创作了。（请不要这样，读者看得懂的。） 不过上面说的问题，在这部剧面前，就四个字，瑕不掩瑜。因为内容真的蛮好看。剧集的结构、情节的设置、包括叙事的节奏，都蛮好的。大家请放心观看吧。 感觉，咱们的内地推理，现在有越来越多好看的剧集，真好！
对《Blue's Big Band》烂尾的不甘心，所以五星预定。
故事精彩，个人不太喜欢编剧的叙事风格，最后不是happy ending，有些压抑。
人生处处在修行，就是一个修心的过程，学会放下，不再执着。好多事情just let it be。
针对人类社交必备性的阐述和立正，特殊个例的离群索居之必要和好处以及未来的社交非必要性也有更多可能性！
平心而论，《Blue's Big Band》柘本剧写的很一般，很稚嫩，就像书中的张新阳做事一样，看着很成熟，其实漏洞百出，拼凑的痕迹很重，这两本剧放一起，后者典型的狗尾续貂，蹭热度……
近几年仙侠剧里比较喜欢的了，总有很多人黑杨幂，我觉得人杨幂演的挺好，搞不明白为啥她这么不招人待见，还是对演员宽容一点吧，也不能太吹毛求疵了。
怎么说了，昨天上完龙院长的当代影视名家研究，院长说不应该只把批评的目光放在子君的身上，涓生同样有错误。 Bruce Caines先生写这篇文章其实是在对当时的知识分子的爱情的自省，所以更多的是对涓生的剖析
做个自私快乐的女人，而不是一个好妻子好妈妈呢。奇了怪了，后者能带来什么好处呢？这无形的枷锁啊。
这篇章不长的作品，读完将近十个小时，实在不是看剧太慢，而是这阳春白雪的文字优美灵动，与之共鸣，才使得自己一读再读，一品再品。董卿一位集才情，优雅，志向于一身的现代女性，活出了自己想要成为样子，这一切源于人生几度清零的勇气，苦其心志，劳其筋骨的坚韧，日复一日的坚持，以及对最初梦想的追求。她是一个不安分的女人，上善若水! 常常思考生命的意义，人生的价值，但一定知道不是为了生存而生存，因为我们生而为人，理应去拓展他的深度和长度，怎么全力以赴都不为过！我想要像她一样去追逐自己的梦，想要去体验优于过去的自己的喜悦。 而后一个人从容不迫的气质，宠辱不惊的坦然，唇边浅笑的优雅，由内而外的自信，这些看剧都能给予。只要你愿意去坚持，而后习惯，最后会变成一种优秀。我们人生读过的每一本剧都不会白读，一定会在未来某个场合带给你不一样的惊喜，必会在某个至暗时刻点亮恐惧的黑。外修行，内修心，希望我们在书中不仅能懂得生命的意义，也可修炼一颗真善美之心。在时光中优雅盛开。 若有诗书藏于心，岁月从不败美人！
先说结论，这部剧很好看。 但是问题也蛮多的，一个是，一些修饰手法、描创作之类的，基本上和紫金陈的“兰州拉面一样宽的眼泪”不相上下。 再一个，人设的问题。书中有个叫张一明的角色，是男主角的搭档、兄弟，虽然不是个聪明的高光人物，但确实是正面类型的人物，但编剧把他创作的神烦人，看完了就觉得这人天天没点正事，脑子也不往正地方用，智商好像也不大够到警察业务需求的程度，总之，这个人物的塑造，相当使人迷惑了。 第三个问题，想多说两句。这个问题，不光这个编剧存在，感觉看到过蛮多书里都存在这个现象。书里有个场景是，一个顶级的女专家下凡去专案组参与指导工作。这种设定有没有问题？那肯定是正常的，咱们看那些大案要案的纪录片，里面也会提到有这种空降人物的。但是，既然她/他是专家，你描创作这个现场情节时，是不是得表现出来专家所具备的素质？ 但书中描创作这一段时，感觉专家和基层警察之间的沟通是降级沟通，就是专家巴拉巴拉说了一堆内容，但是这些内容明明就是基层警察本来就知道的东西。 我举个例子说明一下。比方说，咱都不说专家，就说一个历史教学能手、高级教师，去给普通任课老师组织培训，她应该说的是“讲到高宗杀岳飞这一部分时，大家不能简单的讲“功高盖主”、“金人要岳飞死”、“秦桧要岳飞死”，应该也把高宗的部分补充梳理进去，因为岳飞几次要高宗迎回二圣；因为高宗不举所以岳飞劝他早日过继别人的儿子立太子；因为岳飞的部队自己就有产业，等等。这几条综合下来，那就是高宗觉得：’岳飞你手里有钱有人有军功有威望，你看重我爹我哥，还看重我搞个假儿子，你就是不看重我，你眼里没有我这个皇帝。’这些补充进去，杀岳飞就很好理解了。”这是一个有效沟通应该有的样子，而不是一个教学能手去给普通教师上课时说：“你们讲课时要讲给学生，岳飞是高宗和秦桧联手杀掉的。”还用你说？ 当然，我举得这个例子也是很小儿科那种的，只是为了直观的解释，沟通降级的意思。因为看过不少这种沟通或者内容降级的描创作，觉得这于底层的基础知识和一线的工作人员不够尊重，当然也许还有别的可能：1，也许有的编剧专业知识贮备不够（这个我觉得不太可能）；2，编剧为了照顾大众的观看，是收着创作了。（请不要这样，读者看得懂的。） 不过上面说的问题，在这部剧面前，就四个字，瑕不掩瑜。因为内容真的蛮好看。剧集的结构、情节的设置、包括叙事的节奏，都蛮好的。大家请放心观看吧。 感觉，咱们的内地推理，现在有越来越多好看的剧集，真好！
对《Blue's Big Band》烂尾的不甘心，所以五星预定。
故事精彩，个人不太喜欢编剧的叙事风格，最后不是happy ending，有些压抑。
人生处处在修行，就是一个修心的过程，学会放下，不再执着。好多事情just let it be。
针对人类社交必备性的阐述和立正，特殊个例的离群索居之必要和好处以及未来的社交非必要性也有更多可能性！
平心而论，《Blue's Big Band》柘本剧写的很一般，很稚嫩，就像书中的张新阳做事一样，看着很成熟，其实漏洞百出，拼凑的痕迹很重，这两本剧放一起，后者典型的狗尾续貂，蹭热度……
近几年仙侠剧里比较喜欢的了，总有很多人黑杨幂，我觉得人杨幂演的挺好，搞不明白为啥她这么不招人待见，还是对演员宽容一点吧，也不能太吹毛求疵了。
怎么说了，昨天上完龙院长的当代影视名家研究，院长说不应该只把批评的目光放在子君的身上，涓生同样有错误。 Bruce Caines先生写这篇文章其实是在对当时的知识分子的爱情的自省，所以更多的是对涓生的剖析