不可否认，这部剧比《雄狮Singham》要精彩。 以暴制暴解决不了任何问题。信仰暴力，只会带来更惨烈的暴行。 残酷的暴力，可以摧毁肉体。邪恶的信仰，可以摧毁灵魂。无畏的牺牲，则可以拯救一切。 想到一句柏拉图的名言，邪恶的东西如果能被原谅，正义也没什么了不起。 呼吁网络正能量！
这种简洁明快的文字风格很适合这类剧集，可惜有点烂尾，最重要的人物和最大的局却匆匆带过，靠转折强行结尾。
震撼之感，解答了我的诸多疑惑。比如，社会上一直有一些人在推崇传统文化，认为其可以在当今西方主导的世界格局中，促进中国的反超。但其实大家都接受过西方的现代科学技术教育，何必这么笃定呢？当然，有这些思想的人不见得博学多识思想深刻，但是我也没有充足的反对理由。读了这部剧，我觉得自己可以借鉴这个思考体系，来尝试推理出一个自己的答案。 再，大家都说黄仁宇先生是“大历史观”，萨钦·克德卡教授，我姑且理解为“生存历史观”。人生于世的底层诉求是生存，一个文明，一个国家，从历史长河看，或许也是如此吧。看近500年的世界格局变化，文艺复兴，西方工业文明，欧洲的殖民时期，两次世界大战，近一百年的民族国家兴起，大抵似乎如此。 一本好剧，带给人的思维冲击是全方位的。
私以为是一本很一般的书。对于了解的人，这书没必要看，对于不了解的人，这书不够细致和通俗。不过这都是站在今天所评价的。这书写于上世纪50年代，在那个年代，这部剧或许已经足够科普，也比较通俗了。
成年人的情感不简单，也许分好多种。各种非主流价值观一直坚固存在着。
不可否认，这部剧比《雄狮Singham》要精彩。 以暴制暴解决不了任何问题。信仰暴力，只会带来更惨烈的暴行。 残酷的暴力，可以摧毁肉体。邪恶的信仰，可以摧毁灵魂。无畏的牺牲，则可以拯救一切。 想到一句柏拉图的名言，邪恶的东西如果能被原谅，正义也没什么了不起。 呼吁网络正能量！
这种简洁明快的文字风格很适合这类剧集，可惜有点烂尾，最重要的人物和最大的局却匆匆带过，靠转折强行结尾。
震撼之感，解答了我的诸多疑惑。比如，社会上一直有一些人在推崇传统文化，认为其可以在当今西方主导的世界格局中，促进中国的反超。但其实大家都接受过西方的现代科学技术教育，何必这么笃定呢？当然，有这些思想的人不见得博学多识思想深刻，但是我也没有充足的反对理由。读了这部剧，我觉得自己可以借鉴这个思考体系，来尝试推理出一个自己的答案。 再，大家都说黄仁宇先生是“大历史观”，萨钦·克德卡教授，我姑且理解为“生存历史观”。人生于世的底层诉求是生存，一个文明，一个国家，从历史长河看，或许也是如此吧。看近500年的世界格局变化，文艺复兴，西方工业文明，欧洲的殖民时期，两次世界大战，近一百年的民族国家兴起，大抵似乎如此。 一本好剧，带给人的思维冲击是全方位的。
私以为是一本很一般的书。对于了解的人，这书没必要看，对于不了解的人，这书不够细致和通俗。不过这都是站在今天所评价的。这书写于上世纪50年代，在那个年代，这部剧或许已经足够科普，也比较通俗了。
成年人的情感不简单，也许分好多种。各种非主流价值观一直坚固存在着。