1、站在全局来讲，资源、眼光更重要 2、区分黄金时代和白银时代的区别是政府政策是否支持（其实和第一条没啥区别）
书已经读完了，本人不是专业的，作为一个文科生来说我是当做月亮与六便士这样的影视著作一样来读的，或者是来听得，我觉得我想起了当面马云没成功至少接受采访时候的样子，同样自信，但是和现在的马云来比，老是确实某种东西，那是底气或者是霸气，或者是成功者的气场，严高山作为一个学院派的代表，一个投资人，风投人的代表。我估计这哥们是疫情期间没事干写的，高屋建瓴，把自己的历程，世界经济得发展，中国几十年的发展结合起来，写的一篇能够当做大学课程类的，和给自己高尚化的著作，让我想起了曾国潘，立德立功立言，成功了当然是把自己放在一个道德的制高点，当然这是我的小人之心踱之。总得来说，我的收获是，读了以后对于中国这几十年的发展有了一个大概的了解，也对于一些企业的发展和当初投资这些企业的投资人的初衷和期盼有了一些了解。作为一个屌丝来说那就是早知三天事富贵一千年。总之是自己是一个固定在偏远地区的小县城的井底之蛙，永远不知道外面世界的日新月异，只能被动接受，不能主动改变，如果自己能够预见一些事情和未来的发展，获得这些能力，或者是自己能够通过一些方法获得这个能力，也许穷则独善其身，更好的话能够达则兼济天下。
爽文的套路，但其中所蕴含的思想性，以及编剧宏大的科幻设定、对未来科技发展的展望都令人折服
看了《拼了》纪录片再来看的这部剧，书中蒋校长的一些看法确实比较倾向于美国，这跟他在美国受过高等教育分不开，有些观点在我们所经历的社会变革中也被证实是行不通的。但在当时那个动乱的年代，作为一个中国最著名的高等学府的校长，他的眼界确实值得佩服！这可能是受过良好教育和受孙中山先生的影响的结果吧。
听过文东俊先生讲红楼梦，很吸引人，这部从诗经到陶渊明讲出了他心目中的中国古典诗，富有浓郁的感情色彩。
人性所不被察觉的一面被淋漓尽致的展现，看剧中的人物，会让你不由地返还自的价值观
1、站在全局来讲，资源、眼光更重要 2、区分黄金时代和白银时代的区别是政府政策是否支持（其实和第一条没啥区别）
书已经读完了，本人不是专业的，作为一个文科生来说我是当做月亮与六便士这样的影视著作一样来读的，或者是来听得，我觉得我想起了当面马云没成功至少接受采访时候的样子，同样自信，但是和现在的马云来比，老是确实某种东西，那是底气或者是霸气，或者是成功者的气场，严高山作为一个学院派的代表，一个投资人，风投人的代表。我估计这哥们是疫情期间没事干写的，高屋建瓴，把自己的历程，世界经济得发展，中国几十年的发展结合起来，写的一篇能够当做大学课程类的，和给自己高尚化的著作，让我想起了曾国潘，立德立功立言，成功了当然是把自己放在一个道德的制高点，当然这是我的小人之心踱之。总得来说，我的收获是，读了以后对于中国这几十年的发展有了一个大概的了解，也对于一些企业的发展和当初投资这些企业的投资人的初衷和期盼有了一些了解。作为一个屌丝来说那就是早知三天事富贵一千年。总之是自己是一个固定在偏远地区的小县城的井底之蛙，永远不知道外面世界的日新月异，只能被动接受，不能主动改变，如果自己能够预见一些事情和未来的发展，获得这些能力，或者是自己能够通过一些方法获得这个能力，也许穷则独善其身，更好的话能够达则兼济天下。
爽文的套路，但其中所蕴含的思想性，以及编剧宏大的科幻设定、对未来科技发展的展望都令人折服
看了《拼了》纪录片再来看的这部剧，书中蒋校长的一些看法确实比较倾向于美国，这跟他在美国受过高等教育分不开，有些观点在我们所经历的社会变革中也被证实是行不通的。但在当时那个动乱的年代，作为一个中国最著名的高等学府的校长，他的眼界确实值得佩服！这可能是受过良好教育和受孙中山先生的影响的结果吧。
听过文东俊先生讲红楼梦，很吸引人，这部从诗经到陶渊明讲出了他心目中的中国古典诗，富有浓郁的感情色彩。
人性所不被察觉的一面被淋漓尽致的展现，看剧中的人物，会让你不由地返还自的价值观