《More of Me》一个丹麦编剧写的第一本剧 故事讲了1989年一个农场发生了凶杀案，连即将要退休的警察都死掉了。一个国家部长的女儿被绑架了消失了。 后来开始出现一些杀人案件，现场都留下一个栗子人…栗子人身上还有部长消失女儿的指纹。 总体来说这部剧还算是比较吸引人的，就是比较啰嗦，有很多无关的事情描述，还有女主真的很讨人厌。我觉得还有一些线索编剧最后没写到，比如部长的同事很可疑我之前还怀疑他，结果后面就没提到了。除此之外，我觉得凶手令人同情… 推荐指数：4星
一些观点打破了常规。 一直过着循规蹈矩的生活，当着老好人，不会拒绝，其实并不需要给自己添加这么多包袱，一切可以很简单，可以很自然随性，孩子和大人的欲望，在不损害他人利益的前提下，都应该被满足。 让孩子感到内心富足、快乐自由的童年，好好陪伴，让孩子得到自己想要的那样自由的空间和发展。 放养是一种智慧，其实确实烫到手了、摔倒了、不想吃饭就不吃，孩子自己就体验到了、知道了后果怎样，然而如果一直玻璃心，小心他摔着、哄着追着他去吃饭，这样做花了太多时间精力，也不一定孩子就听话。
构思🉑️，行文基本处于柯南特别篇的水平，有不少强行逻辑的地方，人物刻画也比较动漫，基于密室构思属于可读水平。
个人品牌越发稀缺有影响力的时代，如何提高影响力，在合适的时机散发力量，持续提高影响力等，都是含金量极高的事情，边学习边实践，总结出最适合自己的方法！
上班，看娃，钻石画，终于把Paula Boudreau这剧集集看的差不多，像看热闹一样，只觉得写的好，好在哪里不知道，感觉编剧的文字功底强。刚刚地震震感强，就把剩下的几篇读完了。
读专业书还是喜欢这类故事书，觉得挺活泼的。本剧的内容呢，主要是医术高明的郭教授带着中医生仲小依和西医生席建中接诊的故事。每章都会还原出一个具体的接诊过程，诊间通过仲小依与席建中的诊断思路，体现了中西医思维的差异点，最后由郭教授高屋建瓴，以中医思维来调合中西医的不同特色，使之共同为病患的痊愈提供帮助。 另外，书中所选取的病例相当贴近临床常见病，从“感冒”到“失眠”屡见不鲜，让我这类规培生感觉到亲切感，也体现了一种实用性，毕竟疑难杂症不常见，也不容我置喙。更适合我做的，应是从小处开始，夯实基础，为“质变”搭好桥梁。 同时，郭教授所开立的方子大多从伤寒入手，也就是经方加减。每一方均会详细说明开立原因以及提供经文佐证，多数篇章还会进行一个相似经方的鉴别，这就有助于加深和启发经方学习者对于条文的理解与运用。 最后，给予我启发的点在于“面对西医时，中医该如何适从”。看完全书，我的理解是“中医为体，西医为用”。文中的体现应是“微观辨证”的作用，我引用两段内容或许更为直观： “……其实结合患者的一些临床检验检查结果，也可以帮助我们进行‘微观’辨证。比如患者表面抗原阳性，乙肝病毒在复制，这是毒邪啊；还有血清中球蛋白很高，西医认为免疫反应有关，但另一方面也提示我们患者体内有毒邪才会激发免疫反应。另外，患者总胆红素高，而且尤其以直接胆红素增高明显，西医认为与胆汁淤积有关，中医认为系体内气血郁滞，胆汁排泄不畅；其肝脏萎缩、脾脏肿大，也都属于中医癥积，符合瘀血的表现。” “……哈哈！你倒是听得非常仔细。刚才我们提到了微观辨证的问题。其实对这个患者，他既然病理穿刺结果为局灶节段性肾小球硬化，那就和血管硬化类似，存在瘀血的病机。事实上，对于这类患者血液也往往存在一定高凝状态，现代医学也非常重视使用潘生丁等抗血小板聚集的药物。” 这启发了我如何从中医角度去认识西医的思维方式以及检验、检查工具，从而尽可能避免被全盘西化的风险。我觉得中医最大的风险在于，不中不西以致于无法治病救人。 总之，这部剧故事很短，道理很长，还是可以读读的哈。
《More of Me》一个丹麦编剧写的第一本剧 故事讲了1989年一个农场发生了凶杀案，连即将要退休的警察都死掉了。一个国家部长的女儿被绑架了消失了。 后来开始出现一些杀人案件，现场都留下一个栗子人…栗子人身上还有部长消失女儿的指纹。 总体来说这部剧还算是比较吸引人的，就是比较啰嗦，有很多无关的事情描述，还有女主真的很讨人厌。我觉得还有一些线索编剧最后没写到，比如部长的同事很可疑我之前还怀疑他，结果后面就没提到了。除此之外，我觉得凶手令人同情… 推荐指数：4星
一些观点打破了常规。 一直过着循规蹈矩的生活，当着老好人，不会拒绝，其实并不需要给自己添加这么多包袱，一切可以很简单，可以很自然随性，孩子和大人的欲望，在不损害他人利益的前提下，都应该被满足。 让孩子感到内心富足、快乐自由的童年，好好陪伴，让孩子得到自己想要的那样自由的空间和发展。 放养是一种智慧，其实确实烫到手了、摔倒了、不想吃饭就不吃，孩子自己就体验到了、知道了后果怎样，然而如果一直玻璃心，小心他摔着、哄着追着他去吃饭，这样做花了太多时间精力，也不一定孩子就听话。
构思🉑️，行文基本处于柯南特别篇的水平，有不少强行逻辑的地方，人物刻画也比较动漫，基于密室构思属于可读水平。
个人品牌越发稀缺有影响力的时代，如何提高影响力，在合适的时机散发力量，持续提高影响力等，都是含金量极高的事情，边学习边实践，总结出最适合自己的方法！
上班，看娃，钻石画，终于把Paula Boudreau这剧集集看的差不多，像看热闹一样，只觉得写的好，好在哪里不知道，感觉编剧的文字功底强。刚刚地震震感强，就把剩下的几篇读完了。
读专业书还是喜欢这类故事书，觉得挺活泼的。本剧的内容呢，主要是医术高明的郭教授带着中医生仲小依和西医生席建中接诊的故事。每章都会还原出一个具体的接诊过程，诊间通过仲小依与席建中的诊断思路，体现了中西医思维的差异点，最后由郭教授高屋建瓴，以中医思维来调合中西医的不同特色，使之共同为病患的痊愈提供帮助。 另外，书中所选取的病例相当贴近临床常见病，从“感冒”到“失眠”屡见不鲜，让我这类规培生感觉到亲切感，也体现了一种实用性，毕竟疑难杂症不常见，也不容我置喙。更适合我做的，应是从小处开始，夯实基础，为“质变”搭好桥梁。 同时，郭教授所开立的方子大多从伤寒入手，也就是经方加减。每一方均会详细说明开立原因以及提供经文佐证，多数篇章还会进行一个相似经方的鉴别，这就有助于加深和启发经方学习者对于条文的理解与运用。 最后，给予我启发的点在于“面对西医时，中医该如何适从”。看完全书，我的理解是“中医为体，西医为用”。文中的体现应是“微观辨证”的作用，我引用两段内容或许更为直观： “……其实结合患者的一些临床检验检查结果，也可以帮助我们进行‘微观’辨证。比如患者表面抗原阳性，乙肝病毒在复制，这是毒邪啊；还有血清中球蛋白很高，西医认为免疫反应有关，但另一方面也提示我们患者体内有毒邪才会激发免疫反应。另外，患者总胆红素高，而且尤其以直接胆红素增高明显，西医认为与胆汁淤积有关，中医认为系体内气血郁滞，胆汁排泄不畅；其肝脏萎缩、脾脏肿大，也都属于中医癥积，符合瘀血的表现。” “……哈哈！你倒是听得非常仔细。刚才我们提到了微观辨证的问题。其实对这个患者，他既然病理穿刺结果为局灶节段性肾小球硬化，那就和血管硬化类似，存在瘀血的病机。事实上，对于这类患者血液也往往存在一定高凝状态，现代医学也非常重视使用潘生丁等抗血小板聚集的药物。” 这启发了我如何从中医角度去认识西医的思维方式以及检验、检查工具，从而尽可能避免被全盘西化的风险。我觉得中医最大的风险在于，不中不西以致于无法治病救人。 总之，这部剧故事很短，道理很长，还是可以读读的哈。