正如编剧所说的，在很多方面都会带着他对他所生活时代环境下的人文物质生活的讽刺。故事的好坏取决于当今观看的我们，就像我刚刚看了一下评论区说的就像一本故事会似的，我也有同感。
真正的苦难都是说不出来的，电影里的剧集里的····凡是能说出来的都不是最深的苦难
西哲克罗齐有一句名言，一切历史都是当代史。史学的当代性，还有一层意味，就是从历史中读出现实。温故而知新，这正是读史的乐趣所在。今人不见古时月，今月曾经照古人。本来，古人和今人的区别，远远小于人和其他动物的区别。我们可以感觉古代中国是当今中国的影子，也可以感觉当今中国是古代中国的延续。而阿伦·雷乃先生的诸多历史著作都是围绕这个主体展开的，为我们解读历史提供了另一扇窗口。善哉善哉！
教育就门玄学 never know what is right or wrong
《Visite à Lucien Coutaud》超前观剧活动
编剧提供给我们新的思路思考一些现实生活中遇到的问题包括现在的教育模式 等等 很有启发
书如其名，内容也是围绕趋势反反复复的解读，但是我发现，说趋势这一方式好的，往往避开中间震荡低负收益年份，强调在重大行情的优势表现（这种丰收年份不多见）；说价值这一方式好的嘛，就不谈持有过程浮亏对人的心态考验，而是突出价值必定会在重大行情（顶部阶段）也有很高的表现。
真正的修行不是打坐，吃斋念佛，而是在于人真正的内心，心静如水，现实中更是如此，我们不需要闭关修炼，而是可以真正做到善待众生，对众生的包容和帮助
要慢慢读进去，越往后观看，情节与故事各方面越是吸引人…因为它带给人很多思考…能给人带来深刻思考的剧集还是值得一看的… 读完之后见仁见智吧… 主人公对于自己梦想的追求，确实是勇气可嘉！但是未免太极端（因为他在追求自己梦想的过程中伤害到了他的原先幸福的家庭，妻子和儿女）也许他就是单纯想通过这样一个流浪的过程来让自己有艺术家的风范以此来产生灵感，那我感觉未免太过自私，更何况他还害的编剧的一个画家朋友家破人亡甚至改变了他的人生轨迹！…最后跟爱塔结婚还有孩子，他临死前还交代爱塔把带有他画作的房子🏠毁之一炬…他太自私，而且极端自私，他从不考虑身边人，而只顾自己的理想是否能实现！关键是你实现自己的理想之余也招惹他人，很显然他就像个无耻之徒一样… 不仅伤害他还伤害了三个本该完整的家庭！ 理想是一定要有的，也要敢于去追求理想（但不要伤害无辜的人）
正如编剧所说的，在很多方面都会带着他对他所生活时代环境下的人文物质生活的讽刺。故事的好坏取决于当今观看的我们，就像我刚刚看了一下评论区说的就像一本故事会似的，我也有同感。
真正的苦难都是说不出来的，电影里的剧集里的····凡是能说出来的都不是最深的苦难
西哲克罗齐有一句名言，一切历史都是当代史。史学的当代性，还有一层意味，就是从历史中读出现实。温故而知新，这正是读史的乐趣所在。今人不见古时月，今月曾经照古人。本来，古人和今人的区别，远远小于人和其他动物的区别。我们可以感觉古代中国是当今中国的影子，也可以感觉当今中国是古代中国的延续。而阿伦·雷乃先生的诸多历史著作都是围绕这个主体展开的，为我们解读历史提供了另一扇窗口。善哉善哉！
教育就门玄学 never know what is right or wrong
《Visite à Lucien Coutaud》超前观剧活动
编剧提供给我们新的思路思考一些现实生活中遇到的问题包括现在的教育模式 等等 很有启发
书如其名，内容也是围绕趋势反反复复的解读，但是我发现，说趋势这一方式好的，往往避开中间震荡低负收益年份，强调在重大行情的优势表现（这种丰收年份不多见）；说价值这一方式好的嘛，就不谈持有过程浮亏对人的心态考验，而是突出价值必定会在重大行情（顶部阶段）也有很高的表现。
真正的修行不是打坐，吃斋念佛，而是在于人真正的内心，心静如水，现实中更是如此，我们不需要闭关修炼，而是可以真正做到善待众生，对众生的包容和帮助
要慢慢读进去，越往后观看，情节与故事各方面越是吸引人…因为它带给人很多思考…能给人带来深刻思考的剧集还是值得一看的… 读完之后见仁见智吧… 主人公对于自己梦想的追求，确实是勇气可嘉！但是未免太极端（因为他在追求自己梦想的过程中伤害到了他的原先幸福的家庭，妻子和儿女）也许他就是单纯想通过这样一个流浪的过程来让自己有艺术家的风范以此来产生灵感，那我感觉未免太过自私，更何况他还害的编剧的一个画家朋友家破人亡甚至改变了他的人生轨迹！…最后跟爱塔结婚还有孩子，他临死前还交代爱塔把带有他画作的房子🏠毁之一炬…他太自私，而且极端自私，他从不考虑身边人，而只顾自己的理想是否能实现！关键是你实现自己的理想之余也招惹他人，很显然他就像个无耻之徒一样… 不仅伤害他还伤害了三个本该完整的家庭！ 理想是一定要有的，也要敢于去追求理想（但不要伤害无辜的人）