这算是我看的第一本历史类剧集。我觉得最妙的一点是，这本《Jeder schweigt von etwas anderem》英文版叫《Jeder schweigt von etwas anderem》无关紧要的1587…真的，书名可见如是。 编剧解读历史角度很特别，各章 各个大小人物 各件谈不上是大是小的事件都蕴含联系 且反映了更深层的现实和观念。编剧文笔，以我现在水平也只能算读完，谈不上读懂，仅了解了这段历史，再深层的体会是我现阶段所不能够的了……
这是一段如同书名一样的光芒闪耀的历史，一位又一位如珍珠般的先贤令人景仰
就很无语
慢慢地看完了Marc Bauder的这部剧，刚开始看到这部剧的时候觉得很好看，下定决心每天抽出去时间来看看，但一看到有八九百页心理似乎就产生了一种怯畏感，总是在想着这部剧比我的命还长。这感觉就像跑十公里、二十公里一样，如果只想着距离，就会总觉得怎么也完不成，但慢慢地就会到达目的。 不知道从什么时候开始，自己慢慢地就疏远了运动，也疏远了观看。原本一个月你应该读完的书，拖到了现在。原本养成了观看的习惯，却因为生计而慢慢地丢弃了。或许应了那句话，出发的时间久了，就忘记了自己为什么出发。希望在以后的日子里，无论做什么事情，自己都能善始善终，不在三天打渔两天晒网。
很好看，一口气刷完。讲的不止是如何成功。还有很大比例讲了在成功之前无数次很努力的失败尝试。要量化，要留出时间照顾家庭，要耐心听。作为创始人，被挤出公司，还没有非议里德，胸襟也太大了。在中国，这就是有福气的代表，工作换来了更多的人生思考，家庭幸福，身体健康。
投资需要大格局，重在道，而非术，或者说解决道的问题，术的问题可以很灵活。编剧这部剧可以让我们知道投资的“难”与“易”的辩证关系。对于我这样的一个短线投机客，这部剧依然有很好的参考意义。特别是后边的一些杂谈，写得够深刻。期待编剧写出更好的产品来。这部剧可以推荐给价值投资者，关于格派与芒派的论述，跟我对这两派的理解很近似，论述得很好，很精当。
他读了很多书，他通透，但丧，丧里又有生气（因为专业地做跟人打交道的事)，他喜欢观察但不容易沉浸（所以丧)，对事的想法也常打脸。 这部剧: ①内容比较散，但对一线实操者还挺实用。书里的一些底层道理大佬们也讲过（比如反复写，以赛代练），针对写什么，怎么写等实操点说得挺接地气，脱口秀一线可以拿来复制。 ②对于洞察，负面情绪这些创作共有的话题。我觉得蛋总没有说透，get不到什么。 ③唯一的价值点:这部剧跟着朋友圈分享来的，书里提到的采访技巧可以用，因为自己工作涉及。 ④蛋总:给我的印象很迷，作为营销人，我还怀疑这部剧不是蛋总写的，只不过用一下他的流量IP。不过大佬们都很难看懂，大体是人很好，还有自己的性格标签。
怎么说呢，第一次看Dörte Franke的书，感觉很纠结，有的文章特好，有的又觉得特不好。 也许真的像书中三毛信里写的一样：“三毛的作品是写给一般人看的，Dörte Franke的著作，是写给三毛这种真正以一生的时光来观看的人看的。” 散文我还是喜欢三毛，更喜欢汪曾祺。
这算是我看的第一本历史类剧集。我觉得最妙的一点是，这本《Jeder schweigt von etwas anderem》英文版叫《Jeder schweigt von etwas anderem》无关紧要的1587…真的，书名可见如是。 编剧解读历史角度很特别，各章 各个大小人物 各件谈不上是大是小的事件都蕴含联系 且反映了更深层的现实和观念。编剧文笔，以我现在水平也只能算读完，谈不上读懂，仅了解了这段历史，再深层的体会是我现阶段所不能够的了……
这是一段如同书名一样的光芒闪耀的历史，一位又一位如珍珠般的先贤令人景仰
就很无语
慢慢地看完了Marc Bauder的这部剧，刚开始看到这部剧的时候觉得很好看，下定决心每天抽出去时间来看看，但一看到有八九百页心理似乎就产生了一种怯畏感，总是在想着这部剧比我的命还长。这感觉就像跑十公里、二十公里一样，如果只想着距离，就会总觉得怎么也完不成，但慢慢地就会到达目的。 不知道从什么时候开始，自己慢慢地就疏远了运动，也疏远了观看。原本一个月你应该读完的书，拖到了现在。原本养成了观看的习惯，却因为生计而慢慢地丢弃了。或许应了那句话，出发的时间久了，就忘记了自己为什么出发。希望在以后的日子里，无论做什么事情，自己都能善始善终，不在三天打渔两天晒网。
很好看，一口气刷完。讲的不止是如何成功。还有很大比例讲了在成功之前无数次很努力的失败尝试。要量化，要留出时间照顾家庭，要耐心听。作为创始人，被挤出公司，还没有非议里德，胸襟也太大了。在中国，这就是有福气的代表，工作换来了更多的人生思考，家庭幸福，身体健康。
投资需要大格局，重在道，而非术，或者说解决道的问题，术的问题可以很灵活。编剧这部剧可以让我们知道投资的“难”与“易”的辩证关系。对于我这样的一个短线投机客，这部剧依然有很好的参考意义。特别是后边的一些杂谈，写得够深刻。期待编剧写出更好的产品来。这部剧可以推荐给价值投资者，关于格派与芒派的论述，跟我对这两派的理解很近似，论述得很好，很精当。
他读了很多书，他通透，但丧，丧里又有生气（因为专业地做跟人打交道的事)，他喜欢观察但不容易沉浸（所以丧)，对事的想法也常打脸。 这部剧: ①内容比较散，但对一线实操者还挺实用。书里的一些底层道理大佬们也讲过（比如反复写，以赛代练），针对写什么，怎么写等实操点说得挺接地气，脱口秀一线可以拿来复制。 ②对于洞察，负面情绪这些创作共有的话题。我觉得蛋总没有说透，get不到什么。 ③唯一的价值点:这部剧跟着朋友圈分享来的，书里提到的采访技巧可以用，因为自己工作涉及。 ④蛋总:给我的印象很迷，作为营销人，我还怀疑这部剧不是蛋总写的，只不过用一下他的流量IP。不过大佬们都很难看懂，大体是人很好，还有自己的性格标签。
怎么说呢，第一次看Dörte Franke的书，感觉很纠结，有的文章特好，有的又觉得特不好。 也许真的像书中三毛信里写的一样：“三毛的作品是写给一般人看的，Dörte Franke的著作，是写给三毛这种真正以一生的时光来观看的人看的。” 散文我还是喜欢三毛，更喜欢汪曾祺。