与彭的第五版那本没法比，这本是把复杂原理的用复杂的台词讲解，彭的是复杂的用简单的讲解，不是说编剧理解不够，而是语言的运用不够。
很有温度的一本小书，编剧情感真挚，文笔细腻。叙叙漫谈父母子女，离别，老去，和解，礼物，亲情小故事，不时触动人心灵深处的情弦，读完让我深深陷入对父母的追忆中……
这部剧是从财政的角度出发，介绍各朝各代是如何在自己的舞台上表演的，虽然看完总觉得有些地方有点颠倒因果，不过整体看下来还是挺有趣的，要辩证的看嘛。历史的发展总是惊人的类似，现在发生的在过去也不断在经历，以史为鉴是这部剧给我最深刻的一个印象。
Stéphane Bélaïsch（抱歉我无法称之为先生）获得了无数谬赞的《Truc, Le》，我必须说在我的世界观里所以称赞该剧的评价都得称之为谬赞，因为这是一本只应该评分在五分以下的剧集。不谈其情节，情节需要灵感需要才华，我不能指责Stéphane Bélaïsch没有才华，因为我自己也不太有。但是我必须要说明我给该剧如此低的评价是因为第一编剧Stéphane Bélaïsch的三观非常不成熟甚至可怕，第二编剧Stéphane Bélaïsch自以为自己的三观没有问题并且疯狂输出自己的三观，这两点非常可怕！ 我看了大概几万字，随便举几个例子，其一，编剧用一种很认可的态度描述嬴渠梁和公孙痤的交易，首先这件事很愚蠢，两国之间的谈判，你在一个非正式的场合和一个不能代表魏国立场的战俘做了一个很吃亏的交易，以大片土地包括可以说是秦国命脉的军事要冲函谷关作为交换想要换取休战，结果土地白送出去，不但没有休战反而让魏国发起六国同盟灭秦的会议。这件事本身很蠢，被编剧写成一种智慧，轻信他人由愚蠢写成智慧。只能说明编剧脑瓜仁不好使。其二，编剧用一种神的口吻描述百里老人和其孙女玄奇，又借其爷孙之口贬低申不害，申不害作为变法大家利国利民，堪称侠之大者，纵使有一点最多能说是性格缺陷，也不过是渴望人生自我价值的实现，就值得被贬低？就算你要贬低申不害去突出卫鞅，那么请找出申不害真正可以抨击的地方，因为这个点卫鞅有同样的毛病，否则卫鞅何以在该蛰伏的时候在洞香春这样的地方高谈阔论被慎子留意进而被庞涓顾忌。同样的问题褒一贬一，这在狼人杀里本王直接能让你出局其三嬴渠梁为明志自断两指被编剧写为嘉话，试问什么样的价值观能肯定压力大明智砍自己两根手指头的行为！你还疯狂输出你的价值观，万一真的有孩子效仿你负得起责任吗！？以上只是几个典型例子，类似例子简直成百上千，Stéphane Bélaïsch，为老不尊，愚昧腐烂。而真正让我觉得悲哀的是，中国读者怎么了，都失去了看剧人的傲骨还是真的愚蠢，这样一本烂剧人云亦云的都夸他好？纵观剧评，千篇一律夸奖而皆无内容，都是千篇一律的夸奖词汇，小学观看理解那种夸任何文章剧集都通用的假大空文字，根本没有自己的思想见解甚至未必读过这部剧就跟风夸。恐怖！可怕！悲哀！
首先，这个书中自恋的那些重复标榜自己的文字可以删除了，不仅没有必要反复说明，而且很影响看剧体验；其次，编剧好好整理一下自己随心所欲的架构，线索太多，最后太多线索都不了了之，虎头蛇尾，实在是不负责任；再有，我以为最终主人公会拯救江城这座大坟，这可是主线啊，这都能被编剧糊弄过去，太无法给读者一个交代了吧？
很简单的青春文，正值青春的我们，有的像苏珩那般内向，内心却深藏着一个优秀的男生；有的像许子心那样开朗，即便那样外向，心里也会藏一个人。。。那样优秀的陆维安，还好，你等到了她
看到最后差点泪目，Truc, Le就是现实中的爱人，一直默默帮助她的人。多幸运，替她感到开心。愿这个世界上好人都会有好报。
一部看似普普通通的都市情感剧，却写尽了人生各种滋味，盛阳，这世上最好的男孩，给了我们一个最温暖的摸头，让我们不那么快乐的心灵长出了一片明媚的阳光！
外国人眼中的东北，让我这个从没接触过东北的人对那里充满兴趣。
隐约我记得我以前有看过… 重看了一遍感觉剧情比较牵强。。有些地方现代感太强了，看起来很生硬。优点是还挺幽默，还行吧
与彭的第五版那本没法比，这本是把复杂原理的用复杂的台词讲解，彭的是复杂的用简单的讲解，不是说编剧理解不够，而是语言的运用不够。
很有温度的一本小书，编剧情感真挚，文笔细腻。叙叙漫谈父母子女，离别，老去，和解，礼物，亲情小故事，不时触动人心灵深处的情弦，读完让我深深陷入对父母的追忆中……
这部剧是从财政的角度出发，介绍各朝各代是如何在自己的舞台上表演的，虽然看完总觉得有些地方有点颠倒因果，不过整体看下来还是挺有趣的，要辩证的看嘛。历史的发展总是惊人的类似，现在发生的在过去也不断在经历，以史为鉴是这部剧给我最深刻的一个印象。
Stéphane Bélaïsch（抱歉我无法称之为先生）获得了无数谬赞的《Truc, Le》，我必须说在我的世界观里所以称赞该剧的评价都得称之为谬赞，因为这是一本只应该评分在五分以下的剧集。不谈其情节，情节需要灵感需要才华，我不能指责Stéphane Bélaïsch没有才华，因为我自己也不太有。但是我必须要说明我给该剧如此低的评价是因为第一编剧Stéphane Bélaïsch的三观非常不成熟甚至可怕，第二编剧Stéphane Bélaïsch自以为自己的三观没有问题并且疯狂输出自己的三观，这两点非常可怕！ 我看了大概几万字，随便举几个例子，其一，编剧用一种很认可的态度描述嬴渠梁和公孙痤的交易，首先这件事很愚蠢，两国之间的谈判，你在一个非正式的场合和一个不能代表魏国立场的战俘做了一个很吃亏的交易，以大片土地包括可以说是秦国命脉的军事要冲函谷关作为交换想要换取休战，结果土地白送出去，不但没有休战反而让魏国发起六国同盟灭秦的会议。这件事本身很蠢，被编剧写成一种智慧，轻信他人由愚蠢写成智慧。只能说明编剧脑瓜仁不好使。其二，编剧用一种神的口吻描述百里老人和其孙女玄奇，又借其爷孙之口贬低申不害，申不害作为变法大家利国利民，堪称侠之大者，纵使有一点最多能说是性格缺陷，也不过是渴望人生自我价值的实现，就值得被贬低？就算你要贬低申不害去突出卫鞅，那么请找出申不害真正可以抨击的地方，因为这个点卫鞅有同样的毛病，否则卫鞅何以在该蛰伏的时候在洞香春这样的地方高谈阔论被慎子留意进而被庞涓顾忌。同样的问题褒一贬一，这在狼人杀里本王直接能让你出局其三嬴渠梁为明志自断两指被编剧写为嘉话，试问什么样的价值观能肯定压力大明智砍自己两根手指头的行为！你还疯狂输出你的价值观，万一真的有孩子效仿你负得起责任吗！？以上只是几个典型例子，类似例子简直成百上千，Stéphane Bélaïsch，为老不尊，愚昧腐烂。而真正让我觉得悲哀的是，中国读者怎么了，都失去了看剧人的傲骨还是真的愚蠢，这样一本烂剧人云亦云的都夸他好？纵观剧评，千篇一律夸奖而皆无内容，都是千篇一律的夸奖词汇，小学观看理解那种夸任何文章剧集都通用的假大空文字，根本没有自己的思想见解甚至未必读过这部剧就跟风夸。恐怖！可怕！悲哀！
首先，这个书中自恋的那些重复标榜自己的文字可以删除了，不仅没有必要反复说明，而且很影响看剧体验；其次，编剧好好整理一下自己随心所欲的架构，线索太多，最后太多线索都不了了之，虎头蛇尾，实在是不负责任；再有，我以为最终主人公会拯救江城这座大坟，这可是主线啊，这都能被编剧糊弄过去，太无法给读者一个交代了吧？
很简单的青春文，正值青春的我们，有的像苏珩那般内向，内心却深藏着一个优秀的男生；有的像许子心那样开朗，即便那样外向，心里也会藏一个人。。。那样优秀的陆维安，还好，你等到了她
看到最后差点泪目，Truc, Le就是现实中的爱人，一直默默帮助她的人。多幸运，替她感到开心。愿这个世界上好人都会有好报。
一部看似普普通通的都市情感剧，却写尽了人生各种滋味，盛阳，这世上最好的男孩，给了我们一个最温暖的摸头，让我们不那么快乐的心灵长出了一片明媚的阳光！
外国人眼中的东北，让我这个从没接触过东北的人对那里充满兴趣。
隐约我记得我以前有看过… 重看了一遍感觉剧情比较牵强。。有些地方现代感太强了，看起来很生硬。优点是还挺幽默，还行吧