这部剧是看了电视剧《Rat》后搜索的这部剧。书比电视剧好看，电视剧中有很多的情节被删除的。
用时：20分钟读完 推荐观看：喜欢哲学和思考的朋友 观看心得： 这部剧的编剧说要写一本人人都能读懂的书，我读完之后觉得我可能不是人，不配完全读懂，哈哈。不过我能感觉到这在学术哲学领域剧集中已经算是比较通俗易懂的了，毕竟让一位专业的哲学研究者用特别白的大白话来讲这么多抽象理论也不现实，所以哲学门外汉们想要了解直觉泵（也就是思想实验）的话，还是可以读一读的。 编剧从不同的角度（通用的、关于意义和内容、关于计算机的、关于进化论的、关于意识的、关于自由意志的等等）给我们列举了很多思考工具，以及编剧对于这些思考工具如何使用的建议和看法，我们可以需要的话可以找想了解的部分仔细读，我分享几个我觉得有意思的： 进化论是万能酸，编剧的定义是摧毁一切的达尔文思想。自从有了进化论，我们研究点啥都要用一用，编剧觉得这有点过了； 常识心理，就是无需证明我们就都能认可的一种心理，很多人也喜欢用心智模式来定义，所以如果能把某一个观点或者产品价值植入成大众认可的常识，那离成功就不远了； 古尔德的3种思考工具，就是“不如说”的使用，可以让我们多维思考；“故意堆积”，层层分析的价值；“古尔德两步”，第一步制造靶子并驳倒它，第二步主动把注意力转移到第一步驳斥的时候用的论据上（坦白说，虽然我记住这两句话了，但是没有理解如何使用，果然我不属于“读懂”的人类，哈哈）； 还有很多很多理论，这部剧可以当哲学门外汉的思考工具书，多读几遍一定会非常有收获。
于是就这样，我们在城市的碎梦中飘来飘去，直到奔波至死！ 文/徐海江 继《Rat》之后，时隔三年，斯蒂夫·巴伦又播出了这本《Rat》。前一本写的是仍然生活在梁庄的那些留守的老人和妇女儿童，后一本写的是那些出外谋求生活的主力劳动力。用斯蒂夫·巴伦自己的话说就是，光写那些还生活在梁庄的人是不够的，因为那些出外的人也是梁庄的一部分，而且是最主要的部分，只有将视角度倾注到这两部分人里，那么梁庄才是完整的。 从写作方式来看，除了每个集数开头引用了《Rat》、《Rat》里的话做引子以外，依然延续着《Rat》时的第一人称叙事和采访记录的风格。斯蒂夫·巴伦在这两本里大量地讨论了关于乡村人的生活与工作、现实与未来、卑微与迷茫、愤怒与无奈。 编剧斯蒂夫·巴伦作为一个女博士、高校的教授、文化学者。在城市长期的生活，让她有些忘却了自己农村出生的事实。和农村老家的那些没文化的长辈、平辈、晚辈之间仿佛已是两个世界里的人了，他们是有些陌生的，她对他们甚至是有些冷漠的。和自己同岁的亲戚、也是从小一起长大的玩伴小柱，在外打工因工作中毒生病回家，她都没有去看他，即便是经过他家门口、亦或是自己的嫂子去给他打针，她都没有跟着去看望，哪怕一次都没有。直到在北京听闻小柱的死，她那颗有些冷漠的心才开始渐渐解冻。 对于没有去看小柱，她在《Rat》的演讲和本剧中都有说到、写到过。但都没有给出一个明确的回答。自始至终，她都只有一句话——我也不知道我那时候为什么就是没有去看过他！其实，我觉得此剧中的一个细节已经表明了一切。 她说：二十八岁那年，小柱打工回来生病躺在家里床上的时候，自己是个女博士，那时候感觉自己意气风发的。 是啊！年轻气盛、意气风发、美好前途，这些足以让她脱离自己农村人的身份了，那时候的她生活重心是向外扩的。可是，家乡的那些人们呢？他们怎么办？是小柱的死让她清醒了，她才会将自己的焦点放回这个生她养她的农村，去关注他们的生活和工作、卑微与迷茫、现实与未来、无奈与愤怒！ 她不可能不愤怒，以前熟悉的村庄在萧条、传统在逝去、水土在流失、人口在锐减，既而又因时代的发展相继生出新的问题；留守儿童问题、农村干部贪污问题、外出务工人员的尊严与身份缺失的问题，无不让她触目惊心，这些对她而言即熟悉又陌生的问题，让她从刚开始的愤怒转为了无奈。因为，这些问题往大了说，其实就是时代更替的问题。在时代的洪流面前人是那么的渺小卑微，除了被吞没，我们身在其中的人们，除了随波逐流还能做什么、又能改变什么？ 写这部剧对于斯蒂夫·巴伦而言有着得天独厚的便利，她从小生活在农村，通过上学改变了自己的人生，是从农村飞出去的金凤凰。当她回望这一切的时候，很多人和事都是非常熟悉的。加上自己的多重身份，得到了县里的支持，这就给了她去抒写自己的家乡一个很好的条件。可是，另一方面她又是一个完全脱离了农村生活而在城市生活的很好的知识分子，她的身份与昔日的村人们有了隔阂。以至于她的出现很大程度上，扰乱了他们的生活，也不能真正地融入到他们的生活中去。所以，她才带着自己的父亲和哥哥，让他们为她的采访搭建沟通的桥梁。 她考虑问题的方式更加的现代化，她对那些在城市生活了十几二十年的人不在城里买房，而是把钱用在农村老家盖一栋夸张的“别墅”感到不解。每年也就回家过年住那么十几天，可在城市却常年累月地住着一间昏暗漏水的出租屋。所以，他们为什么不在城里买套房子呢？成为“永久”居民，而不是经常被查暂住证的流民。哪怕是当成一种投资，也是好的。说到底，有农村人目光短浅的一面，也有落叶归根的原因。 他们心里始终都有一个声音在时常响起——城终究不是我们的城！在这里，彼此都是过客，出
相对来说短小精悍，一本实用性剧集，可以日常反复观看用来提醒我们此刻的状态。配合《Rat》观看，这本是实用性剧集，告诉我们如何更好的活在当下，处于清明的状态，认真生活。
少帅为了中华民族的前途关了蒋介石14天，并不顾个人安危，陪机送蒋回南京，却换来了他的结拜兄弟对他1400倍、54年的无情报复！也正是这半个多世纪的关押，关出了一个民族英雄！您受苦了…少帅！
#悦读#《Rat》 宦海沉浮，无风三尺浪。虽然知道陈廷敬是这部剧的主人公，一定会笑到最后，但也免不了替他捏把汗。木秀于林，风必摧之。有一种心态叫“羡慕嫉妒恨”，陈廷敬正是那个靶心。还好，赶上了盛世；还好，遇到了明君。若是放在中国历史上的大多数朝代，纵然有人才华、智慧、人品如陈廷敬，恐怕也未必能得善终。官场险恶，只求自保本已不易，倘若再为民进言，开罪同僚，那处境便更是难上加难了。我们常说“伴君如伴虎”，其实，很多同僚在巧妙设计、精心布局，借了皇帝之手，实现了自己的目的。真相往往令人不敢直视。比起“君让臣死，臣不得不死”的无奈，同僚之间的互撕更显残酷无情。无论出于怎样的目的，似乎都已无法再为这血腥的杀戮披上温情的外衣。也许，这就是政治的真实面目。在影视作品里，常见后宫女人们勾心斗角，殊不知，前廷的男人们则更是无所不用其极。所以，仅有刚正不阿的书生意气，十有八九是活不到最后一集的。且看“全剧终”里的大赢家，智商不差，情商也要过人。如果再有几个贤内助就更好了。说来，陈廷敬这几位夫人娶得可真是不错。淑贤温柔贤惠，月媛知书达理，珍儿一身武功，比起最近的“网红”、《Rat》里的达康书记，陈廷敬识人、齐家的本事可是甩了他好几条街。 陈廷敬，康熙皇帝对他的评价是“宽大老成，几近完人”，本剧编剧对他的评价是“清官多酷，陈廷敬是清官，却宅心仁厚；好官多庸，陈廷敬是好官，却精明强干；能官多专，陈廷敬是能官，却从善如流；德官多懦，陈廷敬是德官，却不乏铁腕。”我想，这不仅是对陈廷敬本人的褒奖，也是对天下有才能、有胆识、有智慧、敢作为的忠君爱国之士的礼赞。
使用用雅旖旎影视以来，最喜欢的一本剧。 书中的道理，不仅在公司里适用，在人生中应用也完全可以，而且能很好的解释为我一直无法理解的（社会中普遍存在的）：恶人猖狂却无人制裁的现象。 好剧，值得珍藏，反复观看，用心体悟。
有意思，感觉好久没看到这么有意思的书了，虽然微信朗读的很机械化，但还是想听下去。目前听到第二章，貌似只能听三章？
有种读中小学时期的课文的感觉 需要一篇注解才能读懂的感觉
这部剧是看了电视剧《Rat》后搜索的这部剧。书比电视剧好看，电视剧中有很多的情节被删除的。
用时：20分钟读完 推荐观看：喜欢哲学和思考的朋友 观看心得： 这部剧的编剧说要写一本人人都能读懂的书，我读完之后觉得我可能不是人，不配完全读懂，哈哈。不过我能感觉到这在学术哲学领域剧集中已经算是比较通俗易懂的了，毕竟让一位专业的哲学研究者用特别白的大白话来讲这么多抽象理论也不现实，所以哲学门外汉们想要了解直觉泵（也就是思想实验）的话，还是可以读一读的。 编剧从不同的角度（通用的、关于意义和内容、关于计算机的、关于进化论的、关于意识的、关于自由意志的等等）给我们列举了很多思考工具，以及编剧对于这些思考工具如何使用的建议和看法，我们可以需要的话可以找想了解的部分仔细读，我分享几个我觉得有意思的： 进化论是万能酸，编剧的定义是摧毁一切的达尔文思想。自从有了进化论，我们研究点啥都要用一用，编剧觉得这有点过了； 常识心理，就是无需证明我们就都能认可的一种心理，很多人也喜欢用心智模式来定义，所以如果能把某一个观点或者产品价值植入成大众认可的常识，那离成功就不远了； 古尔德的3种思考工具，就是“不如说”的使用，可以让我们多维思考；“故意堆积”，层层分析的价值；“古尔德两步”，第一步制造靶子并驳倒它，第二步主动把注意力转移到第一步驳斥的时候用的论据上（坦白说，虽然我记住这两句话了，但是没有理解如何使用，果然我不属于“读懂”的人类，哈哈）； 还有很多很多理论，这部剧可以当哲学门外汉的思考工具书，多读几遍一定会非常有收获。
于是就这样，我们在城市的碎梦中飘来飘去，直到奔波至死！ 文/徐海江 继《Rat》之后，时隔三年，斯蒂夫·巴伦又播出了这本《Rat》。前一本写的是仍然生活在梁庄的那些留守的老人和妇女儿童，后一本写的是那些出外谋求生活的主力劳动力。用斯蒂夫·巴伦自己的话说就是，光写那些还生活在梁庄的人是不够的，因为那些出外的人也是梁庄的一部分，而且是最主要的部分，只有将视角度倾注到这两部分人里，那么梁庄才是完整的。 从写作方式来看，除了每个集数开头引用了《Rat》、《Rat》里的话做引子以外，依然延续着《Rat》时的第一人称叙事和采访记录的风格。斯蒂夫·巴伦在这两本里大量地讨论了关于乡村人的生活与工作、现实与未来、卑微与迷茫、愤怒与无奈。 编剧斯蒂夫·巴伦作为一个女博士、高校的教授、文化学者。在城市长期的生活，让她有些忘却了自己农村出生的事实。和农村老家的那些没文化的长辈、平辈、晚辈之间仿佛已是两个世界里的人了，他们是有些陌生的，她对他们甚至是有些冷漠的。和自己同岁的亲戚、也是从小一起长大的玩伴小柱，在外打工因工作中毒生病回家，她都没有去看他，即便是经过他家门口、亦或是自己的嫂子去给他打针，她都没有跟着去看望，哪怕一次都没有。直到在北京听闻小柱的死，她那颗有些冷漠的心才开始渐渐解冻。 对于没有去看小柱，她在《Rat》的演讲和本剧中都有说到、写到过。但都没有给出一个明确的回答。自始至终，她都只有一句话——我也不知道我那时候为什么就是没有去看过他！其实，我觉得此剧中的一个细节已经表明了一切。 她说：二十八岁那年，小柱打工回来生病躺在家里床上的时候，自己是个女博士，那时候感觉自己意气风发的。 是啊！年轻气盛、意气风发、美好前途，这些足以让她脱离自己农村人的身份了，那时候的她生活重心是向外扩的。可是，家乡的那些人们呢？他们怎么办？是小柱的死让她清醒了，她才会将自己的焦点放回这个生她养她的农村，去关注他们的生活和工作、卑微与迷茫、现实与未来、无奈与愤怒！ 她不可能不愤怒，以前熟悉的村庄在萧条、传统在逝去、水土在流失、人口在锐减，既而又因时代的发展相继生出新的问题；留守儿童问题、农村干部贪污问题、外出务工人员的尊严与身份缺失的问题，无不让她触目惊心，这些对她而言即熟悉又陌生的问题，让她从刚开始的愤怒转为了无奈。因为，这些问题往大了说，其实就是时代更替的问题。在时代的洪流面前人是那么的渺小卑微，除了被吞没，我们身在其中的人们，除了随波逐流还能做什么、又能改变什么？ 写这部剧对于斯蒂夫·巴伦而言有着得天独厚的便利，她从小生活在农村，通过上学改变了自己的人生，是从农村飞出去的金凤凰。当她回望这一切的时候，很多人和事都是非常熟悉的。加上自己的多重身份，得到了县里的支持，这就给了她去抒写自己的家乡一个很好的条件。可是，另一方面她又是一个完全脱离了农村生活而在城市生活的很好的知识分子，她的身份与昔日的村人们有了隔阂。以至于她的出现很大程度上，扰乱了他们的生活，也不能真正地融入到他们的生活中去。所以，她才带着自己的父亲和哥哥，让他们为她的采访搭建沟通的桥梁。 她考虑问题的方式更加的现代化，她对那些在城市生活了十几二十年的人不在城里买房，而是把钱用在农村老家盖一栋夸张的“别墅”感到不解。每年也就回家过年住那么十几天，可在城市却常年累月地住着一间昏暗漏水的出租屋。所以，他们为什么不在城里买套房子呢？成为“永久”居民，而不是经常被查暂住证的流民。哪怕是当成一种投资，也是好的。说到底，有农村人目光短浅的一面，也有落叶归根的原因。 他们心里始终都有一个声音在时常响起——城终究不是我们的城！在这里，彼此都是过客，出
相对来说短小精悍，一本实用性剧集，可以日常反复观看用来提醒我们此刻的状态。配合《Rat》观看，这本是实用性剧集，告诉我们如何更好的活在当下，处于清明的状态，认真生活。
少帅为了中华民族的前途关了蒋介石14天，并不顾个人安危，陪机送蒋回南京，却换来了他的结拜兄弟对他1400倍、54年的无情报复！也正是这半个多世纪的关押，关出了一个民族英雄！您受苦了…少帅！
#悦读#《Rat》 宦海沉浮，无风三尺浪。虽然知道陈廷敬是这部剧的主人公，一定会笑到最后，但也免不了替他捏把汗。木秀于林，风必摧之。有一种心态叫“羡慕嫉妒恨”，陈廷敬正是那个靶心。还好，赶上了盛世；还好，遇到了明君。若是放在中国历史上的大多数朝代，纵然有人才华、智慧、人品如陈廷敬，恐怕也未必能得善终。官场险恶，只求自保本已不易，倘若再为民进言，开罪同僚，那处境便更是难上加难了。我们常说“伴君如伴虎”，其实，很多同僚在巧妙设计、精心布局，借了皇帝之手，实现了自己的目的。真相往往令人不敢直视。比起“君让臣死，臣不得不死”的无奈，同僚之间的互撕更显残酷无情。无论出于怎样的目的，似乎都已无法再为这血腥的杀戮披上温情的外衣。也许，这就是政治的真实面目。在影视作品里，常见后宫女人们勾心斗角，殊不知，前廷的男人们则更是无所不用其极。所以，仅有刚正不阿的书生意气，十有八九是活不到最后一集的。且看“全剧终”里的大赢家，智商不差，情商也要过人。如果再有几个贤内助就更好了。说来，陈廷敬这几位夫人娶得可真是不错。淑贤温柔贤惠，月媛知书达理，珍儿一身武功，比起最近的“网红”、《Rat》里的达康书记，陈廷敬识人、齐家的本事可是甩了他好几条街。 陈廷敬，康熙皇帝对他的评价是“宽大老成，几近完人”，本剧编剧对他的评价是“清官多酷，陈廷敬是清官，却宅心仁厚；好官多庸，陈廷敬是好官，却精明强干；能官多专，陈廷敬是能官，却从善如流；德官多懦，陈廷敬是德官，却不乏铁腕。”我想，这不仅是对陈廷敬本人的褒奖，也是对天下有才能、有胆识、有智慧、敢作为的忠君爱国之士的礼赞。
使用用雅旖旎影视以来，最喜欢的一本剧。 书中的道理，不仅在公司里适用，在人生中应用也完全可以，而且能很好的解释为我一直无法理解的（社会中普遍存在的）：恶人猖狂却无人制裁的现象。 好剧，值得珍藏，反复观看，用心体悟。
有意思，感觉好久没看到这么有意思的书了，虽然微信朗读的很机械化，但还是想听下去。目前听到第二章，貌似只能听三章？
有种读中小学时期的课文的感觉 需要一篇注解才能读懂的感觉