编剧有着渊博的学识，其中的某些模型对于我一个外行来说，有些晦涩难懂。但推敲之后，反而立即感受到了模型背后的真实意义。无论对于生活，还是工作来讲，学以致用帮助会非常多。
真挚的语言，相似的经历，青年特有的苦恼与冲动。一切的一切，很难不让人想起达夫。
（对这部剧的一点想法以及一些随笔） 今晚真心话被问到会喜欢什么样的女孩子。 我发现我竟然有点答不上来。因为我不知道这个问题的答案，或者答案矛盾。我喜欢文静，优雅，书生气，举止得体的女性，这是一种身为男性的内在需求。另一方面，我适合外向，善于沟通交流，行为上自律的女性，因为这样的女孩会给我压力和动力，帮助我放开内心的束缚，去追求更好的自己，这是我对另一半的社会需求。 同时需要考虑的是，从长期的角度，即婚姻的角度出发，一个乐于和我沟通，形成情感和行为上双向支持和反馈的女性，将是我认为的择偶标准中最重要的一点。这部剧带给我最重要的精神之一，就是告诉我，婚姻生活中男女的沟通意愿和质量，很大程度上决定了婚姻的质量。一对情侣如果能在情感上相互支持对方，呵护对方对事业选择的权利和自由，愿意不设防地彼此敞开心扉进行交流，共同承担并乐于承担维持家庭的义务和责任，以及拥有美好积极且尊重彼此的性生活。以上五点大概是我在将要读完这部剧时，对未来可能的婚姻所理解的最重要之处，以及一些期待吧。在这种标准之下，外貌，年龄所能起到的作用很小，真正起到作用的是两个人的价值观，它来自于彼此背后的家庭。 但是不可否认的是，我内心深处应该不太愿意直接跳过恋爱的步骤而用相亲的方法找到另一半。我当然渴望激烈和热情的爱，渴望付出也渴望回报。尤其是身在德国，就像躺在床上写剧评的这一刻内心感到寂寞和孤独。我当然愿意投身到一次轰轰烈烈的爱情之中，因为我没有类似的体验，哪怕明知对方可能并不一定符合我的婚姻标准，我也很愿意去尝试。 但有一些问题，一是从小到大的家庭教育，带给我的东西使我内心深处感到，至少是在单独面对一位女性时，有些无措和举止失当。因为从没有人教过我应该如何面对异性，并且认识她们，意识到两性是平等的，只有身体构造，社会定义的不同，甚至这些不同都可以通过社会改革和技术爆炸在不远的将来抹去。我会下意识的胆怯，或者说自卑，哪怕我读了一些书，自认为对女性有了一定的认识。我仍然难以十分主动地追求爱情，哪怕表白也要经过反复的权衡和挣扎。 另一方面是我对婚姻认识，和我如今这个年龄段（23）恋爱可能会有的一些冲突。我可能会把对待婚姻的价值观代入到恋爱中去，而我认为这种价值取向，和以激情和荷尔蒙为主题的恋爱，是有所排斥的。之前来说，我不太认为这种正式，朴素的爱情观会受到这个年龄段女性的喜欢，我也不想将自己的标准强加到另一半身上去。 我亲人曾对我评价，我黄金的恋爱阶段在30岁之后，因为那时我的社会价值比现在更高。但我毕竟尚且年轻，想体验更多的生活，想吃想睡想摸天上的云，但又却心怀顾忌。对于第一个问题我不愿屈服，所以我在不断地改进和抗争，我知道我相比于以前已经很大程度上成功了。在面对喜欢的女生时已经基本可以做到坦荡且无畏，敢于表达自己。这应该归功于像这部剧一样的一些重要知识，使我更加了解女性，也更了解自己且更加自信。对于第二个价值取向的问题，我也相信只要我更加主动和善于沟通，会有很大的机会找到适合我的另一半。世界很大，人类的内心更大，所以只要有足够的耐心，一切都有可能。 女性通常比男性更喜欢进行情感的亲密交流，更敏感也更细腻。这也是很多女同性恋者更容易与伴侣建立亲密情感支持的原因。这一点特质很好，因为我同样认同情感交流在情侣之间的重要性。 今时今日，寻找一个伴侣是很重要的事，但不是最重要的事。伴侣对我而言定位可能更像是一个亲密的伙伴，我们互相获得精神上的相互支持鼓励，以及相互付出和收获的愉悦。但我去做的事应该是等待，扩展圈子认识更多的人，优化自己尚不成熟的爱情观，最重要的，提升自己的价值和吸引力。 今天写下这
关键我也没看到这旅游地点的特色（除了吃的）。真的感觉就是，一群朋友出门玩儿，你要说有趣嘛，看他们聊天还行，但你要说无聊嘛，这节目做得是真没意思，完全就靠明星他们自己唠嗑。
真的会被这种剧笑死，所以蒋诗萌那段灵堂会议是在说上班如上坟那么xs
好鲜活的大男孩儿
故事非常慢热，时间线没有必要的混乱，无法看明白叙事逻辑，差点就放弃观看了，直到看到32%才感觉渐入佳境，最后那30%一口气熬夜看完。 不明白为啥就不能好好讲故事呢，总是掺杂着光怪陆离，让原本可信的事变得荒诞可笑。可能是因为故事发生在被鸦片荼毒的土地？全员嗑药，处处幻觉？这荒诞的创作法只有在鸦片瘾发作那段可以理解，而且会觉得安排得巧妙。可能是我不喜欢魔幻现实主义吧。 词句华丽繁复，感觉在看巴洛克的建筑，有种我无法欣赏的美感。编剧的描创作和标志性意象一旦开始重复，就是重点了。但同样的手法反复多次后，就稍显刻意了。 人？兽？鬼？
编剧有着渊博的学识，其中的某些模型对于我一个外行来说，有些晦涩难懂。但推敲之后，反而立即感受到了模型背后的真实意义。无论对于生活，还是工作来讲，学以致用帮助会非常多。
真挚的语言，相似的经历，青年特有的苦恼与冲动。一切的一切，很难不让人想起达夫。
（对这部剧的一点想法以及一些随笔） 今晚真心话被问到会喜欢什么样的女孩子。 我发现我竟然有点答不上来。因为我不知道这个问题的答案，或者答案矛盾。我喜欢文静，优雅，书生气，举止得体的女性，这是一种身为男性的内在需求。另一方面，我适合外向，善于沟通交流，行为上自律的女性，因为这样的女孩会给我压力和动力，帮助我放开内心的束缚，去追求更好的自己，这是我对另一半的社会需求。 同时需要考虑的是，从长期的角度，即婚姻的角度出发，一个乐于和我沟通，形成情感和行为上双向支持和反馈的女性，将是我认为的择偶标准中最重要的一点。这部剧带给我最重要的精神之一，就是告诉我，婚姻生活中男女的沟通意愿和质量，很大程度上决定了婚姻的质量。一对情侣如果能在情感上相互支持对方，呵护对方对事业选择的权利和自由，愿意不设防地彼此敞开心扉进行交流，共同承担并乐于承担维持家庭的义务和责任，以及拥有美好积极且尊重彼此的性生活。以上五点大概是我在将要读完这部剧时，对未来可能的婚姻所理解的最重要之处，以及一些期待吧。在这种标准之下，外貌，年龄所能起到的作用很小，真正起到作用的是两个人的价值观，它来自于彼此背后的家庭。 但是不可否认的是，我内心深处应该不太愿意直接跳过恋爱的步骤而用相亲的方法找到另一半。我当然渴望激烈和热情的爱，渴望付出也渴望回报。尤其是身在德国，就像躺在床上写剧评的这一刻内心感到寂寞和孤独。我当然愿意投身到一次轰轰烈烈的爱情之中，因为我没有类似的体验，哪怕明知对方可能并不一定符合我的婚姻标准，我也很愿意去尝试。 但有一些问题，一是从小到大的家庭教育，带给我的东西使我内心深处感到，至少是在单独面对一位女性时，有些无措和举止失当。因为从没有人教过我应该如何面对异性，并且认识她们，意识到两性是平等的，只有身体构造，社会定义的不同，甚至这些不同都可以通过社会改革和技术爆炸在不远的将来抹去。我会下意识的胆怯，或者说自卑，哪怕我读了一些书，自认为对女性有了一定的认识。我仍然难以十分主动地追求爱情，哪怕表白也要经过反复的权衡和挣扎。 另一方面是我对婚姻认识，和我如今这个年龄段（23）恋爱可能会有的一些冲突。我可能会把对待婚姻的价值观代入到恋爱中去，而我认为这种价值取向，和以激情和荷尔蒙为主题的恋爱，是有所排斥的。之前来说，我不太认为这种正式，朴素的爱情观会受到这个年龄段女性的喜欢，我也不想将自己的标准强加到另一半身上去。 我亲人曾对我评价，我黄金的恋爱阶段在30岁之后，因为那时我的社会价值比现在更高。但我毕竟尚且年轻，想体验更多的生活，想吃想睡想摸天上的云，但又却心怀顾忌。对于第一个问题我不愿屈服，所以我在不断地改进和抗争，我知道我相比于以前已经很大程度上成功了。在面对喜欢的女生时已经基本可以做到坦荡且无畏，敢于表达自己。这应该归功于像这部剧一样的一些重要知识，使我更加了解女性，也更了解自己且更加自信。对于第二个价值取向的问题，我也相信只要我更加主动和善于沟通，会有很大的机会找到适合我的另一半。世界很大，人类的内心更大，所以只要有足够的耐心，一切都有可能。 女性通常比男性更喜欢进行情感的亲密交流，更敏感也更细腻。这也是很多女同性恋者更容易与伴侣建立亲密情感支持的原因。这一点特质很好，因为我同样认同情感交流在情侣之间的重要性。 今时今日，寻找一个伴侣是很重要的事，但不是最重要的事。伴侣对我而言定位可能更像是一个亲密的伙伴，我们互相获得精神上的相互支持鼓励，以及相互付出和收获的愉悦。但我去做的事应该是等待，扩展圈子认识更多的人，优化自己尚不成熟的爱情观，最重要的，提升自己的价值和吸引力。 今天写下这
关键我也没看到这旅游地点的特色（除了吃的）。真的感觉就是，一群朋友出门玩儿，你要说有趣嘛，看他们聊天还行，但你要说无聊嘛，这节目做得是真没意思，完全就靠明星他们自己唠嗑。
真的会被这种剧笑死，所以蒋诗萌那段灵堂会议是在说上班如上坟那么xs
好鲜活的大男孩儿
故事非常慢热，时间线没有必要的混乱，无法看明白叙事逻辑，差点就放弃观看了，直到看到32%才感觉渐入佳境，最后那30%一口气熬夜看完。 不明白为啥就不能好好讲故事呢，总是掺杂着光怪陆离，让原本可信的事变得荒诞可笑。可能是因为故事发生在被鸦片荼毒的土地？全员嗑药，处处幻觉？这荒诞的创作法只有在鸦片瘾发作那段可以理解，而且会觉得安排得巧妙。可能是我不喜欢魔幻现实主义吧。 词句华丽繁复，感觉在看巴洛克的建筑，有种我无法欣赏的美感。编剧的描创作和标志性意象一旦开始重复，就是重点了。但同样的手法反复多次后，就稍显刻意了。 人？兽？鬼？