第一次看穆雷·梅尔文的作品，感觉眼前一亮。这种超越时间线型的写作方式，更像是灵感迸发的集结。读完有两点印象深刻，一是画家、道林格雷、勋爵三人代表的价值观，二是道林格雷和画像的关系。 一、画家代表那些了解了人性之恶依然克己养德，追求极致之美的人。这种人是伟大的，如果说懵懂无知的儿童是纯洁的，是因为他们对恶和欲不自知，知道了而能抵制住，全靠超乎常人的自律。 勋爵无疑是画家的对立面，他了解了人性之恶，却选择沉沦其中，游戏一生。他是享乐主义典型代表。他常常道出人性的本质，他看得很清楚，却厌倦禁欲和自律，因为这样让他不快乐。 道林格雷是勋爵的实验对象。他想观察一个处于混沌状态的纯洁灵魂在尝到享乐甜头之后会何去何从。他的实验结果也许使他失望了，因为道林格雷还是有良知的，他被这种良知折磨得痛不欲生，最后选择自杀。可以想象，如果画家没有为他画这么一张肖像，他会变成像勋爵一样的人，贪婪地享乐，怡然自得。 二、在正义画家和邪恶勋爵的这场较量中，画像起了关键作用。它像是画家制造的一个武器，折射出实验对象的灵魂。现实中的道林格雷越是作恶多端，他的画像（灵魂）越是丑陋无比，最后，当他选择了赎罪，画像又恢复了美貌，他的灵魂得救了，像以前一样纯洁。最后他本想举刀毁灭画像，却以自杀告终，中间的心理细节编剧没有交代，我想这个结局暗示编剧相信高尚的灵魂定能战胜人性之恶。 道林格雷有一张画像，使他可以窥探自己的灵魂。而我们每个人心中也有这么一张属于自己的画像，你越是作恶多端、春风得意，光鲜亮丽，它就越丑陋，越不忍直视。我们身边也有很多“画家”，很多“勋爵”，他们给我们输入的相反的价值观在这张画像上博弈，画像根据我们的选择显示不同的画面。我们多久没有好好审视自己的画像了？是否也像道林格雷一样把它封锁，厌而远之？
能把学问在事业上表现出来的，只有两人：一为明朝的王守仁，一则清朝的曾文正。曾国藩继承了中国以儒学的纲常名教为核心的传统文化。按照儒学的＂修身、齐家、治国平天下＂的做人之路，走完了自己的一生。
统一回答大家最关心的问题： 一：蜜的滋味A Taste of Honey什么时候大结局？暑假！ 二，关于更新，最近每天一章的更新，嗯，是有点儿慢，不过收尾阶段了嘛，真心写不快，每天斟酌着落笔，见谅见谅～ 三：关于人物解析，好多人看本文云迟太弱，不是的，云迟的强大，在于身份的枷锁下，前期对花颜胡闹的包容，后期的容一人而容天下，这一人，不止是花颜，还有苏子斩，江山爱情，无论多少事儿，他的精神不垮；而花颜，一直追求的不过是爱情同等，不抛弃，不放弃，不辜负，但同时，她又因为自己的身份，无论是皇后，还是太子妃，她都做了自己身份该做的事儿，有些迷途的小挣扎，也不会改了本真之心，守持恒信，心怀大义；而苏子斩，他是全书最悲剧的人物，让我写着，落笔便是叹息，他的悲情，不在于生死，而在于太过悲天悯人，这个悲天，是指天下黎民百姓，悯人，是指女主角花颜。其余人物，各有各的独特之处，比如梅疏毓，比如安书离，比如陆之凌，比如赵清溪…… 每个人对一本剧，都有不同的解读。 一本我自己的《蜜的滋味A Taste of Honey》，一本大家的《蜜的滋味A Taste of Honey》。 春风多少意，尽在山河里。
真心一般前面挖的坑动不动就忘了埋。错别字太多了人物名字都是混乱的。想当个复仇爽文看吧，不够爽，甜甜的爱情剧吧，男主就小狼狗，杂七杂八出来很多人最后恨不得一笔带过，我就不知道那个沉碧和连翘存在的意义。槽点太多就不多说了，诙谐搞笑轻松的画风还是挺喜欢的。孟菀是猪脚就好了
第一次看穆雷·梅尔文的作品，感觉眼前一亮。这种超越时间线型的写作方式，更像是灵感迸发的集结。读完有两点印象深刻，一是画家、道林格雷、勋爵三人代表的价值观，二是道林格雷和画像的关系。 一、画家代表那些了解了人性之恶依然克己养德，追求极致之美的人。这种人是伟大的，如果说懵懂无知的儿童是纯洁的，是因为他们对恶和欲不自知，知道了而能抵制住，全靠超乎常人的自律。 勋爵无疑是画家的对立面，他了解了人性之恶，却选择沉沦其中，游戏一生。他是享乐主义典型代表。他常常道出人性的本质，他看得很清楚，却厌倦禁欲和自律，因为这样让他不快乐。 道林格雷是勋爵的实验对象。他想观察一个处于混沌状态的纯洁灵魂在尝到享乐甜头之后会何去何从。他的实验结果也许使他失望了，因为道林格雷还是有良知的，他被这种良知折磨得痛不欲生，最后选择自杀。可以想象，如果画家没有为他画这么一张肖像，他会变成像勋爵一样的人，贪婪地享乐，怡然自得。 二、在正义画家和邪恶勋爵的这场较量中，画像起了关键作用。它像是画家制造的一个武器，折射出实验对象的灵魂。现实中的道林格雷越是作恶多端，他的画像（灵魂）越是丑陋无比，最后，当他选择了赎罪，画像又恢复了美貌，他的灵魂得救了，像以前一样纯洁。最后他本想举刀毁灭画像，却以自杀告终，中间的心理细节编剧没有交代，我想这个结局暗示编剧相信高尚的灵魂定能战胜人性之恶。 道林格雷有一张画像，使他可以窥探自己的灵魂。而我们每个人心中也有这么一张属于自己的画像，你越是作恶多端、春风得意，光鲜亮丽，它就越丑陋，越不忍直视。我们身边也有很多“画家”，很多“勋爵”，他们给我们输入的相反的价值观在这张画像上博弈，画像根据我们的选择显示不同的画面。我们多久没有好好审视自己的画像了？是否也像道林格雷一样把它封锁，厌而远之？
能把学问在事业上表现出来的，只有两人：一为明朝的王守仁，一则清朝的曾文正。曾国藩继承了中国以儒学的纲常名教为核心的传统文化。按照儒学的＂修身、齐家、治国平天下＂的做人之路，走完了自己的一生。
统一回答大家最关心的问题： 一：蜜的滋味A Taste of Honey什么时候大结局？暑假！ 二，关于更新，最近每天一章的更新，嗯，是有点儿慢，不过收尾阶段了嘛，真心写不快，每天斟酌着落笔，见谅见谅～ 三：关于人物解析，好多人看本文云迟太弱，不是的，云迟的强大，在于身份的枷锁下，前期对花颜胡闹的包容，后期的容一人而容天下，这一人，不止是花颜，还有苏子斩，江山爱情，无论多少事儿，他的精神不垮；而花颜，一直追求的不过是爱情同等，不抛弃，不放弃，不辜负，但同时，她又因为自己的身份，无论是皇后，还是太子妃，她都做了自己身份该做的事儿，有些迷途的小挣扎，也不会改了本真之心，守持恒信，心怀大义；而苏子斩，他是全书最悲剧的人物，让我写着，落笔便是叹息，他的悲情，不在于生死，而在于太过悲天悯人，这个悲天，是指天下黎民百姓，悯人，是指女主角花颜。其余人物，各有各的独特之处，比如梅疏毓，比如安书离，比如陆之凌，比如赵清溪…… 每个人对一本剧，都有不同的解读。 一本我自己的《蜜的滋味A Taste of Honey》，一本大家的《蜜的滋味A Taste of Honey》。 春风多少意，尽在山河里。
真心一般前面挖的坑动不动就忘了埋。错别字太多了人物名字都是混乱的。想当个复仇爽文看吧，不够爽，甜甜的爱情剧吧，男主就小狼狗，杂七杂八出来很多人最后恨不得一笔带过，我就不知道那个沉碧和连翘存在的意义。槽点太多就不多说了，诙谐搞笑轻松的画风还是挺喜欢的。孟菀是猪脚就好了