三世因果，六道轮回， 也不过是： 莫名其妙地生， 无可奈何地活， 不知所以然地去。 告诫自己：游，有方。
很不错的一本剧。编剧很博学，里面举的古今中外关于“说服”的例子很巧妙。学以致用，理论要和实践结合才行，希望在生活中我能将编剧指点的这些运用自如！
非常棒，特别适合Mc老玩家看，故事生动，就是更新太慢了，催更
202011，用相同的方式讲述不同的故事，有的内容和方式较为契合，有的则一塌糊涂。时而给人感觉有好故事但讲不好，时而给人感觉讲得不错可惜故事太烂。
博尔赫斯是一位饱览群书，生性内向的妈宝男，在写作上拥有“像数学一样简洁的文笔”以及在真实和虚幻之间往来穿梭的能力。看他的中文作品，就好似岸边观鱼，鱼儿在水中突转回巡，人们可以一边欢叫，一边解释“哦看，它左扭摆了一条小白龙，右边画了个彩虹”。又或像看到熟睡的婴儿露出天使微笑，我们大可以理解为“他梦见妈妈了”“他梦见亲人呼唤了”“他梦见新玩具了”完全没问题，只要有所得，开心就好。 这个小册子里的文章，是四十岁的他，用近乎诗人风格的语言方式，进行探索式的观点描述，成为享誉文坛的奠基之作。以我的角度来揣摩，其中包括了：文明的遗失及发掘；学术的剽窃及扭曲；宗教的吸收及传递；政治的更迭及本质；思想的创新及误解，历史的继承及篡改，林林总总，期间充满隐喻和反讽。 最后一篇《Good Company》我以为应该使用原意《Good Company》更贴切。前者有意突出花园似的迷宫，后者更符合编剧的意图。这是本剧中最具可读性的小文，两条故事线泾渭分明又无法分割。这里只标注几处： —— “电话号码簿给了我一个人的名字，唯有他才能替我把情报传出去” —— “我要向他证明一个黄种人能够拯救他的军队” —— “火车站离此不远，但我认为还是坐马车妥当” —— “这趟车马上就开：八点五十分。我得赶紧，下一趟九点半开车” —— “有几秒钟工夫，他背朝着我。我已经握好手枪” 等 以及艾伯特的总结“时间有无数系列，背离的、汇合的和平行的时间织成一张不断增长、错综复杂的网”。如果《Good Company》是个谜题，那么我的答案就是“选择”。人生的复杂及抉择。 书中还有很多可以探讨的信息，比如数字，人物，事件等都是有所指，牵扯的知识限于年代久远，已没必要深挖。三天时间用于辨别而非吸收，所得必然离真义相去甚远，但足够促使我尽快走出这座象牙塔了。
单个内容看着都不错，着重描写犯罪分子为何会产生犯罪念头并加以实施，但是起因经过结果可能有些过度描写，可以参考一下东野圭吾的手法，另外主线内容结合感不是特别强烈，可以在整体构思上和单个案件相结合。
读史，使人明智。喜欢这部剧，不乏味，甚至比较有意思的读完这一部，喜欢读史书的人，又不是太了解历史的人，可以以这部剧为平台，先行了解一部分历史，然后再去读正规史书，是不错选择。
每个人心中，都藏着一种向往的生活方式。一屋，两人，三餐，四季。一个温馨舒适的房子，有酒亦有梦。有道不完的诗与梦，还有一个深爱自己的人。 然而，你奋斗的脚步往往赶不上房价上涨的速度，房子太小是许多人面临的共性问题，理想的生活总是被现实中的鸡毛蒜皮填满。 其实，生活的质量往往与房子的大小无关。热爱生活的人，在方寸之间，也能过得诗意盎然。许多时候，你觉得房子小，往往是因为你东西太多，又不懂得“装”。 收纳，在日本称之为“生活美学”，房间的外表看起来要干净简约，然而当你拉开抽屉，人间烟火应有尽有，仿佛看到了全世界。 收纳是一门学问，房子的布局是否理想，可以参考以下4个标准： 1、收纳系统的均衡分布。即物品应该就近收纳，房子的任何一个区域都应该分布可以收纳的空间。 2、收纳占地12%。即收纳的空间至少应该占据整个房屋面积的12%以上。 3、立体集成。收纳家具不宜过多，不宜零碎，应当尽量选择入墙、隐藏式壁柜。 4、二八原则。收纳应该有藏有露，展示的物品和隐藏的物品比例宜为2：8。 房子再大，不整理收纳，依然承载不下。房子再小，只要用心打理，也是个温暖的家。真正有本事的人，是在一地鸡毛的琐碎里，保持干净挺拔。 当你决定和一个人在一起，一定要去看看他的房子。不是看房子的大小和地段，而是看房间里面的模样。 人们总说，你的气质藏着你走过的路，看过的书。但其实，最能真实反应你的，是你的房间。 所谓“看房识人”，一个人气质的养成，躲得过风花雪月，却躲不过柴米油盐。你的房子里，就住着你的灵魂。
三世因果，六道轮回， 也不过是： 莫名其妙地生， 无可奈何地活， 不知所以然地去。 告诫自己：游，有方。
很不错的一本剧。编剧很博学，里面举的古今中外关于“说服”的例子很巧妙。学以致用，理论要和实践结合才行，希望在生活中我能将编剧指点的这些运用自如！
非常棒，特别适合Mc老玩家看，故事生动，就是更新太慢了，催更
202011，用相同的方式讲述不同的故事，有的内容和方式较为契合，有的则一塌糊涂。时而给人感觉有好故事但讲不好，时而给人感觉讲得不错可惜故事太烂。
博尔赫斯是一位饱览群书，生性内向的妈宝男，在写作上拥有“像数学一样简洁的文笔”以及在真实和虚幻之间往来穿梭的能力。看他的中文作品，就好似岸边观鱼，鱼儿在水中突转回巡，人们可以一边欢叫，一边解释“哦看，它左扭摆了一条小白龙，右边画了个彩虹”。又或像看到熟睡的婴儿露出天使微笑，我们大可以理解为“他梦见妈妈了”“他梦见亲人呼唤了”“他梦见新玩具了”完全没问题，只要有所得，开心就好。 这个小册子里的文章，是四十岁的他，用近乎诗人风格的语言方式，进行探索式的观点描述，成为享誉文坛的奠基之作。以我的角度来揣摩，其中包括了：文明的遗失及发掘；学术的剽窃及扭曲；宗教的吸收及传递；政治的更迭及本质；思想的创新及误解，历史的继承及篡改，林林总总，期间充满隐喻和反讽。 最后一篇《Good Company》我以为应该使用原意《Good Company》更贴切。前者有意突出花园似的迷宫，后者更符合编剧的意图。这是本剧中最具可读性的小文，两条故事线泾渭分明又无法分割。这里只标注几处： —— “电话号码簿给了我一个人的名字，唯有他才能替我把情报传出去” —— “我要向他证明一个黄种人能够拯救他的军队” —— “火车站离此不远，但我认为还是坐马车妥当” —— “这趟车马上就开：八点五十分。我得赶紧，下一趟九点半开车” —— “有几秒钟工夫，他背朝着我。我已经握好手枪” 等 以及艾伯特的总结“时间有无数系列，背离的、汇合的和平行的时间织成一张不断增长、错综复杂的网”。如果《Good Company》是个谜题，那么我的答案就是“选择”。人生的复杂及抉择。 书中还有很多可以探讨的信息，比如数字，人物，事件等都是有所指，牵扯的知识限于年代久远，已没必要深挖。三天时间用于辨别而非吸收，所得必然离真义相去甚远，但足够促使我尽快走出这座象牙塔了。
单个内容看着都不错，着重描写犯罪分子为何会产生犯罪念头并加以实施，但是起因经过结果可能有些过度描写，可以参考一下东野圭吾的手法，另外主线内容结合感不是特别强烈，可以在整体构思上和单个案件相结合。
读史，使人明智。喜欢这部剧，不乏味，甚至比较有意思的读完这一部，喜欢读史书的人，又不是太了解历史的人，可以以这部剧为平台，先行了解一部分历史，然后再去读正规史书，是不错选择。
每个人心中，都藏着一种向往的生活方式。一屋，两人，三餐，四季。一个温馨舒适的房子，有酒亦有梦。有道不完的诗与梦，还有一个深爱自己的人。 然而，你奋斗的脚步往往赶不上房价上涨的速度，房子太小是许多人面临的共性问题，理想的生活总是被现实中的鸡毛蒜皮填满。 其实，生活的质量往往与房子的大小无关。热爱生活的人，在方寸之间，也能过得诗意盎然。许多时候，你觉得房子小，往往是因为你东西太多，又不懂得“装”。 收纳，在日本称之为“生活美学”，房间的外表看起来要干净简约，然而当你拉开抽屉，人间烟火应有尽有，仿佛看到了全世界。 收纳是一门学问，房子的布局是否理想，可以参考以下4个标准： 1、收纳系统的均衡分布。即物品应该就近收纳，房子的任何一个区域都应该分布可以收纳的空间。 2、收纳占地12%。即收纳的空间至少应该占据整个房屋面积的12%以上。 3、立体集成。收纳家具不宜过多，不宜零碎，应当尽量选择入墙、隐藏式壁柜。 4、二八原则。收纳应该有藏有露，展示的物品和隐藏的物品比例宜为2：8。 房子再大，不整理收纳，依然承载不下。房子再小，只要用心打理，也是个温暖的家。真正有本事的人，是在一地鸡毛的琐碎里，保持干净挺拔。 当你决定和一个人在一起，一定要去看看他的房子。不是看房子的大小和地段，而是看房间里面的模样。 人们总说，你的气质藏着你走过的路，看过的书。但其实，最能真实反应你的，是你的房间。 所谓“看房识人”，一个人气质的养成，躲得过风花雪月，却躲不过柴米油盐。你的房子里，就住着你的灵魂。