靠真的有点恶心吧！在想什么啊？亲情到爱情一点过渡都没有，这种剧情只会让人觉得很可怕好吧？编剧在想啥啊，理解不了有的人怎么就喜欢给无辜观众添堵呢
躯体有尽时，灵魂无绝期。有的人走了但是依然那么鲜活于人间。拯救了无数的人类，自己却早早的离开了，也许上帝喜欢上他的才能了吧。
《盒子》里的高栋和徐策，《盒子》里的darker和罗威（更喜欢）。既生瑜，何生亮。
我想说韩镜说秦鹿偶像始皇帝统一六国未斩杀一位功臣，这一个之前沈颂刚到秦家，韩静已经跟沈颂说过一次了，中间隔了没几个集数，沈颂错愕什么的不可能
始终相信，人和书也有缘分。十年前读英未未解读黄帝内经，对天.地.人以及人体自身有了深度理解。而今无意邂逅她的这本解读诗经，上升到精神层面，更多地理解中国人的国学根基。
听过英未未老师的《盒子》，一个人的格局决定了其世界的呈现。
以前读的经济金融方面剧集，都是以企业 企业家 世界 历史的视角创作的！读完此剧，有种耳清目明视野大开之感！贴近现实，站在国家大政方针制定角度阐述。总之，强烈推荐！
相见恨晚。 中学语文课本节选过盒子，老师要求课下观看。条件限制加之观看水平有限，高中大学阶段本可以却错过了。 真正想起来是因为前几天看的《盒子》跋部分说:愿所有“又热烈又恬静，又深刻又朴素，又高傲又温柔，又微妙又率直的人们”有一些熟悉感，隐约记得出自盒子。读完开始理解陈书记为什么把这部剧作为大学时代的枕边书之一，亦或今天他性格品性和际遇部分是受这部剧影响。 父母是难做的、矛盾的。一直觉得养比生更不易，更艰辛甚至伟大。希望孩子进取又顾虑孩子健康，希望孩子正直有担心孩子在生存中面临性格带来的困境。希望孩子心性专一，用平和的心态去不懈精进自己的学业，又为孩子在外求学的人情世故而思虑。丽钧老师说过类似父母为了孩子说过很多矛盾的话，做过很多矛盾的事，深以为然。大多数人我们的父母都是这样。 父母本应该是朋友，不应该有太多隐忍克制。虽然成长最后是渐行渐远，自立自由。甚至可能是“留一个背影，告诉你:不用追。”但傅雷先生对傅聪事无巨细且开门见山的坦诚与舐犊情深让人动容。可能是出于家长威严和东方人含蓄克制的性格考虑，很多时候父母往往言不由衷，词不达意。其实坦诚交流，倾情守望，一定可以相互和解。鲁迅先生都说“无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫”。 关于生命的韧性。陈书记说“把人生看远”傅雷也说“用30年以后得生活看眼前的景象，就不觉艰辛。最后几封家书笔风陡转，绝笔遗书冷静克制，不难看出先生夫妇何等善良正直，悲悯坚强，平静背后是无尽的悲凉与愤慨。难以想象是怎样的绝望苦楚。”他翻译的书的主人公约翰.克里斯多夫也是这样历经磨难却自强不息。生而为人，注定遇到磨难。唯有冷静跨过磨难，用日复一日的艰辛勇毅去对抗各种戾气和不公，然后俯视人生，苦中作乐，否则无解。 如果有幸有一天被选中给别人做父母，希望至少自己先不气馁，有召唤，爱自由，再去约束和引导。
允许孩子争辩。少些责备，多些耐心。很实用的剧集。划线部分适合细细品读。
心里有一种说不出的苦涩，其实我们都期待着一个圆满美好的结局，可是……
靠真的有点恶心吧！在想什么啊？亲情到爱情一点过渡都没有，这种剧情只会让人觉得很可怕好吧？编剧在想啥啊，理解不了有的人怎么就喜欢给无辜观众添堵呢
躯体有尽时，灵魂无绝期。有的人走了但是依然那么鲜活于人间。拯救了无数的人类，自己却早早的离开了，也许上帝喜欢上他的才能了吧。
《盒子》里的高栋和徐策，《盒子》里的darker和罗威（更喜欢）。既生瑜，何生亮。
我想说韩镜说秦鹿偶像始皇帝统一六国未斩杀一位功臣，这一个之前沈颂刚到秦家，韩静已经跟沈颂说过一次了，中间隔了没几个集数，沈颂错愕什么的不可能
始终相信，人和书也有缘分。十年前读英未未解读黄帝内经，对天.地.人以及人体自身有了深度理解。而今无意邂逅她的这本解读诗经，上升到精神层面，更多地理解中国人的国学根基。
听过英未未老师的《盒子》，一个人的格局决定了其世界的呈现。
以前读的经济金融方面剧集，都是以企业 企业家 世界 历史的视角创作的！读完此剧，有种耳清目明视野大开之感！贴近现实，站在国家大政方针制定角度阐述。总之，强烈推荐！
相见恨晚。 中学语文课本节选过盒子，老师要求课下观看。条件限制加之观看水平有限，高中大学阶段本可以却错过了。 真正想起来是因为前几天看的《盒子》跋部分说:愿所有“又热烈又恬静，又深刻又朴素，又高傲又温柔，又微妙又率直的人们”有一些熟悉感，隐约记得出自盒子。读完开始理解陈书记为什么把这部剧作为大学时代的枕边书之一，亦或今天他性格品性和际遇部分是受这部剧影响。 父母是难做的、矛盾的。一直觉得养比生更不易，更艰辛甚至伟大。希望孩子进取又顾虑孩子健康，希望孩子正直有担心孩子在生存中面临性格带来的困境。希望孩子心性专一，用平和的心态去不懈精进自己的学业，又为孩子在外求学的人情世故而思虑。丽钧老师说过类似父母为了孩子说过很多矛盾的话，做过很多矛盾的事，深以为然。大多数人我们的父母都是这样。 父母本应该是朋友，不应该有太多隐忍克制。虽然成长最后是渐行渐远，自立自由。甚至可能是“留一个背影，告诉你:不用追。”但傅雷先生对傅聪事无巨细且开门见山的坦诚与舐犊情深让人动容。可能是出于家长威严和东方人含蓄克制的性格考虑，很多时候父母往往言不由衷，词不达意。其实坦诚交流，倾情守望，一定可以相互和解。鲁迅先生都说“无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫”。 关于生命的韧性。陈书记说“把人生看远”傅雷也说“用30年以后得生活看眼前的景象，就不觉艰辛。最后几封家书笔风陡转，绝笔遗书冷静克制，不难看出先生夫妇何等善良正直，悲悯坚强，平静背后是无尽的悲凉与愤慨。难以想象是怎样的绝望苦楚。”他翻译的书的主人公约翰.克里斯多夫也是这样历经磨难却自强不息。生而为人，注定遇到磨难。唯有冷静跨过磨难，用日复一日的艰辛勇毅去对抗各种戾气和不公，然后俯视人生，苦中作乐，否则无解。 如果有幸有一天被选中给别人做父母，希望至少自己先不气馁，有召唤，爱自由，再去约束和引导。
允许孩子争辩。少些责备，多些耐心。很实用的剧集。划线部分适合细细品读。
心里有一种说不出的苦涩，其实我们都期待着一个圆满美好的结局，可是……