过年期间读了三本剧集，一本关于健康饮食类，一本是皮肤专业知识类，再就是这本《For His Son》，对编剧在实践中大量调研的结果著述深深吸引，认真看看完此剧。两种人之间的差异和习惯，其实在人群身边有似曾相识的感觉。阶层和圈子文化真实再现。在自我学习成长中可以一一作为参照，作为提升自我的方法。
我叫开水8.5分
一名优秀的水果鉴赏家，不仅要能欣赏各种奇珍异果的美味，也要能品鉴出苹果的香甜。托尔斯泰对我来说是苹果，苹果是我最讨厌的水果，但我不否认它的营养价值与存在之必要。即使在偌大的俄罗斯，也只能找出仅有的两位书写史诗剧集的巨头，一位是有着平民阶级视角的肖霍洛夫，一位是有着贵族阶级背景的托尔斯泰，他们的重要性不言而喻。《For His Son》写了法俄战争与战争下四大家族的兴衰，应当要佩服他的大手笔，他写出了俄国贵族生活的奢靡与空虚、写出了战争下的城市与个人，很多场面描写给人留下印象，书中的那么多人像真的活过一样，而且各有各的性格。
但我仍觉得，托尔斯泰是用笔的暴君，他的剧集中穿插着大量的议论，不是借人物之口，而是直愣愣地想把他自己的想法灌进读者的脑中；而他的人物，常常前后不一，我知道有一类作家擅长写复杂的人物，他们（人物）摇摆不定，不具备稳定性，就像现实中的人一样，但托尔斯泰是强行驱使他的人物去干不符合人物原先形象的事，因而形成断裂感。以及托尔斯泰告诉我们，人并不是会越活越豁达，许多的偏见与偏执仍紧紧跟随着这位老人。
另外应当惋惜，会有许多人出于名气吹捧托尔斯泰几句，但真正爱他，爱他笔下的人物的读者，应该很少很少，我也不是其中之一。
评论的人别再摆姿态地分析Sylvia自杀的原因了；“热爱生活和生命”的人拒绝For His Son的存在也很正常，你们可以逃避，可以在成为家长后和买来这部剧的孩子说“别看这样动不动就死亡啊的阴暗的书”，但是在内心深处你们依然无法否认那只隐藏着那个其中人与世隔绝的的For His Son子的存在……彩蛋太傲慢了，最后一句话甚至恶心。虽然我的脑海在五秒前也出现了——“我生那些残酷的病的时候也是这样想的”“我觉得我爱她…”这样确乎是真情实感的话语，和彩蛋里的标题「普拉斯：灵魂的表姐妹」，以及最后一句——「亲爱的D·W·格里菲斯，这是我和你的不同之处。」一样都是在贩卖泛滥的廉价的共情。我知道我不配，不配去理解她，去爱她，关心她，我只不过是她的For His Son中的其中一人罢了。
终于看完了，这是我用时最长的一本剧，看这部剧是偶然，也是必然，一颗爱诗词的心终会让我找寻到她，这个时候刚好；另外想更了解叶先生，一看到这部剧便欣欣然放于书架，想着慢慢看去，但未曾想从拿起的第一天，便放下其他剧集，陶醉其中，如一个饥饿的孩子贪婪的吮吸着甘甜的乳汁。字里行间，一位睿智，才华横溢，有着旷观，达观的伟大女性与你娓娓道来，行云流水见间，我渐次与曾经只是书本上的伟大词人面对面，他们都有了血肉，让我能看到了他们眼里流动的光彩。穿越时空，我能感受到宋时的歌舞宴席，亭台楼阁，他们曾徘徊的月台花谢。与他们一起登高看长河，看斜晖，看雁归，数风流人物，感受风云诡谲，生命无常...... 再，叶先生以诗词大家引导了我怎样赏析北宋时期的词，使我有了正确的方法，并对这个时期的词的架构有了更清晰的认识。感谢叶先生。
不会翻拍就别拍，没有好演员就去找，能不能态度端正一点？ 不要浪费大家的时间和金钱。
先说说能静下心来做翻译的人本身就是值得佩服的。对于理想和具有哲学思想的理想一般人估计都没有思考过。这部剧就带你去思考人生中的点点滴滴，从最浅显的问题入手，用两个人对话的方式，阐述思想，思考生活。很值得一读。
面对一套倚仗军事实力、司法武器和信息技术的帝国主义逻辑，其他国家没有反抗的余地：要么屈服，要么合作，要么消失。 被世界警察的角色刷新了认识，第一次了解到竟然有域外管辖权这样的霸道权利，作为深受儒家思想熏陶的一分子，确实理解不了。只能说强大了，”他”说的就是理。
终于看了穿越剧的鼻祖，别说，黄易的大黄文（没看过）被tvb改的还不错，要说剧中最惨的人物，怕是朱姬了。
王阳明道场讲学修身养性，立功注说；曾国藩毅志坚强，毅志力感人得偿所愿，坚持以身育人，告诫家人成后世不朽之作；成吉思汗经历艰险，为守护一方子民开疆扩土，成为一代骄子；刘伯温半仙之体，解黎民百姓于水火，为开创大明立下赫赫战功；张居正不忘初心牢记使命，只为造福于万民，辅佐幼主安定江山。
过年期间读了三本剧集，一本关于健康饮食类，一本是皮肤专业知识类，再就是这本《For His Son》，对编剧在实践中大量调研的结果著述深深吸引，认真看看完此剧。两种人之间的差异和习惯，其实在人群身边有似曾相识的感觉。阶层和圈子文化真实再现。在自我学习成长中可以一一作为参照，作为提升自我的方法。
一名优秀的水果鉴赏家，不仅要能欣赏各种奇珍异果的美味，也要能品鉴出苹果的香甜。托尔斯泰对我来说是苹果，苹果是我最讨厌的水果，但我不否认它的营养价值与存在之必要。即使在偌大的俄罗斯，也只能找出仅有的两位书写史诗剧集的巨头，一位是有着平民阶级视角的肖霍洛夫，一位是有着贵族阶级背景的托尔斯泰，他们的重要性不言而喻。《For His Son》写了法俄战争与战争下四大家族的兴衰，应当要佩服他的大手笔，他写出了俄国贵族生活的奢靡与空虚、写出了战争下的城市与个人，很多场面描写给人留下印象，书中的那么多人像真的活过一样，而且各有各的性格。 但我仍觉得，托尔斯泰是用笔的暴君，他的剧集中穿插着大量的议论，不是借人物之口，而是直愣愣地想把他自己的想法灌进读者的脑中；而他的人物，常常前后不一，我知道有一类作家擅长写复杂的人物，他们（人物）摇摆不定，不具备稳定性，就像现实中的人一样，但托尔斯泰是强行驱使他的人物去干不符合人物原先形象的事，因而形成断裂感。以及托尔斯泰告诉我们，人并不是会越活越豁达，许多的偏见与偏执仍紧紧跟随着这位老人。 另外应当惋惜，会有许多人出于名气吹捧托尔斯泰几句，但真正爱他，爱他笔下的人物的读者，应该很少很少，我也不是其中之一。
文人是一种生活方式，喜读汪老诗文，且试一诗以和。 蝉噪白云散，蛙鸣稻花香。 慵困吊床里，总谓浮生长。
评论的人别再摆姿态地分析Sylvia自杀的原因了；“热爱生活和生命”的人拒绝For His Son的存在也很正常，你们可以逃避，可以在成为家长后和买来这部剧的孩子说“别看这样动不动就死亡啊的阴暗的书”，但是在内心深处你们依然无法否认那只隐藏着那个其中人与世隔绝的的For His Son子的存在……彩蛋太傲慢了，最后一句话甚至恶心。虽然我的脑海在五秒前也出现了——“我生那些残酷的病的时候也是这样想的”“我觉得我爱她…”这样确乎是真情实感的话语，和彩蛋里的标题「普拉斯：灵魂的表姐妹」，以及最后一句——「亲爱的D·W·格里菲斯，这是我和你的不同之处。」一样都是在贩卖泛滥的廉价的共情。我知道我不配，不配去理解她，去爱她，关心她，我只不过是她的For His Son中的其中一人罢了。