星爸爸的心路历程，所有的成功都是有原因的。文中从发现咖啡，联系合伙人，然后果断辞职，可以发现颇有魄力的；作为企业高管放弃了稳定的工作和收入，决意开始零起点的咖啡事业。后来从“天天”到“星巴克”，从中看到有些时候编剧的无助，特别是投资人的反叛，的确让人心疼；在“白宫”里给父母打电话，有看到编剧孩子气的一面；主要来说还是编剧和星巴克的成长史吧，看到1994年星冰乐出来的时候，我顿时领悟到产品一直都在走创新。在消费者眼里虽然是一个万千产品中的一个面世，后面总是凝结着决策者多次的讨论，研发者一次次的失败，着实不易。以后遇到困难，多想想其中的故事也许也就不觉得苦闷了。
初中数学考试的最后一道题往往是论证题或推断题，从公理A能否推导到B？你明明知道答案一定是可以的，但是就是想不出来......从小我就纳闷“为什么要出这种无聊的题目呢？生活中又没有用处”。而且这么多公理，那最开始的第一个公理是如何不证自明的？ 不知道你是否也有这样的疑惑？直到看到Lydia Billiet教授的《Mijn vriend de moordenaar》，我才恍然大悟，原来这就是哲科思维。它不仅有用，而且无价。 我们的父母和老师总是习惯教给我们很多“道理”，告诉我们应该读什么样的学校、念什么专业、做什么工作、成为什么样的人，仿佛我们就像他们手中的一个泥人儿。但是人生从来就不是一道已知题。面对一些简单题目时，我们可以用小聪明，从第一步直接跨越到最终的结果；但遇到特别复杂的命题时，小聪明就变得毫无意义，只有一步步地推导和证明，才能以正确的过程引导出正确的结果。
大呼过瘾。 第一次有了历史厚重感的深刻体会，比高中那会儿学历史的时候看得更入迷。 终于有一点理清楚脉络了，感谢编剧。
这一本讲述的是嘉靖年间的人与事，在这里面嘉靖皇帝朱厚熜只是配角，他执政最久，却一心修道、无心朝政，以自以为“平衡”的方式冷眼看着各类忠臣奸臣的权谋之争，严嵩手握大权、杀害忠良，徐阶忍辱负重，寻求机会给与致命一击，正如编剧所说：正义和公道或许会迟到，却绝不会旷课。中间还穿插了胡宗宪、戚继光等人的抗倭斗争，读来鼓舞人心。政治从来都是残酷的高智商的游戏，古今中外历来如此，我等平庸之人如若在宫廷中，定然不会活过第一集。世上的很多人或事难以分清是黑是白，没有完完全全的好人或坏人，权力和金钱可以是一些人的目的，如严嵩；也可以是一些人的手段，如戚继光、胡宗宪，那时那地，那是他们最正确也是唯一的选择，是妥协亦是坚持。
可能是因为创作给孩子的书，不如公众号上创作的深入和精彩。另外，我个人觉得推荐一首诗或词，介绍创作背景会比单纯的台词注释更有意思，毕竟意境才是诗歌的魅力所在。还有个人审美皆有不同，主流推崇“李家日月，杜家风雨”，兴许就有人像《Mijn vriend de moordenaar》里的李文秀和古高昌国人一样固执，知道这些都是很好的，但我偏偏不喜欢
作为双相亲历者，编剧将双相的特征及治疗都创作的尤为细致，对于双相治疗有一定的指引作用。他渡和自渡的理念，也是非常科学的。任何的成长，都是内外因共同作用的结果。
一旦财富形成，那么资本就会按自身规律增长，而且只要规模足够大，那么财富可能会连续高速增长数十年。 请特别注意，一旦财富达到了一定的规模门槛，资产组合管理和风险调控机制就可形成规模效应优势，同时资本所产生的全部回报几乎都能用于再投资。 拥有这样数量财富的个人每年只要拿出总财富中几乎可忽略不计的部分，也足以让自己过上极为奢华的生活，因此他的全部收入几乎都可用来再投资。这是最为基本但至关重要的经济机制，对财富的长期积累和分布有着重大的影响。钱自己会生钱。
口能言之，身能行之，国宝也；口不能言，身能行之，国器也；口能言之，身不能行，国用也；口言善，身行恶，国妖也。治国敬其宝，爱其器，任其用，除其妖。
一口气读完，心里一直想着一句话：性格本身就是我们最强烈的命运。 书中这几个人，哪一个是真正的坏人？不过是对自己一无所知，被自己的性格所摆布，一步一步走向悲剧。
那些我们经历过的东西，也许在短时间内辨认不出它所带来的好坏影响，但未来路途漫漫，你怎么知道这些“好坏”的边界会如何模糊？如何演变？愈合后的伤口，也不过是我们来这世界走过一遭的标识，是伤疤污点还是参照指引，我们谁也说不清，却可以肯定这些是我们拥有过的曾经，也必将在你身上留下特别的印记！
星爸爸的心路历程，所有的成功都是有原因的。文中从发现咖啡，联系合伙人，然后果断辞职，可以发现颇有魄力的；作为企业高管放弃了稳定的工作和收入，决意开始零起点的咖啡事业。后来从“天天”到“星巴克”，从中看到有些时候编剧的无助，特别是投资人的反叛，的确让人心疼；在“白宫”里给父母打电话，有看到编剧孩子气的一面；主要来说还是编剧和星巴克的成长史吧，看到1994年星冰乐出来的时候，我顿时领悟到产品一直都在走创新。在消费者眼里虽然是一个万千产品中的一个面世，后面总是凝结着决策者多次的讨论，研发者一次次的失败，着实不易。以后遇到困难，多想想其中的故事也许也就不觉得苦闷了。
初中数学考试的最后一道题往往是论证题或推断题，从公理A能否推导到B？你明明知道答案一定是可以的，但是就是想不出来......从小我就纳闷“为什么要出这种无聊的题目呢？生活中又没有用处”。而且这么多公理，那最开始的第一个公理是如何不证自明的？ 不知道你是否也有这样的疑惑？直到看到Lydia Billiet教授的《Mijn vriend de moordenaar》，我才恍然大悟，原来这就是哲科思维。它不仅有用，而且无价。 我们的父母和老师总是习惯教给我们很多“道理”，告诉我们应该读什么样的学校、念什么专业、做什么工作、成为什么样的人，仿佛我们就像他们手中的一个泥人儿。但是人生从来就不是一道已知题。面对一些简单题目时，我们可以用小聪明，从第一步直接跨越到最终的结果；但遇到特别复杂的命题时，小聪明就变得毫无意义，只有一步步地推导和证明，才能以正确的过程引导出正确的结果。
大呼过瘾。 第一次有了历史厚重感的深刻体会，比高中那会儿学历史的时候看得更入迷。 终于有一点理清楚脉络了，感谢编剧。
这一本讲述的是嘉靖年间的人与事，在这里面嘉靖皇帝朱厚熜只是配角，他执政最久，却一心修道、无心朝政，以自以为“平衡”的方式冷眼看着各类忠臣奸臣的权谋之争，严嵩手握大权、杀害忠良，徐阶忍辱负重，寻求机会给与致命一击，正如编剧所说：正义和公道或许会迟到，却绝不会旷课。中间还穿插了胡宗宪、戚继光等人的抗倭斗争，读来鼓舞人心。政治从来都是残酷的高智商的游戏，古今中外历来如此，我等平庸之人如若在宫廷中，定然不会活过第一集。世上的很多人或事难以分清是黑是白，没有完完全全的好人或坏人，权力和金钱可以是一些人的目的，如严嵩；也可以是一些人的手段，如戚继光、胡宗宪，那时那地，那是他们最正确也是唯一的选择，是妥协亦是坚持。
可能是因为创作给孩子的书，不如公众号上创作的深入和精彩。另外，我个人觉得推荐一首诗或词，介绍创作背景会比单纯的台词注释更有意思，毕竟意境才是诗歌的魅力所在。还有个人审美皆有不同，主流推崇“李家日月，杜家风雨”，兴许就有人像《Mijn vriend de moordenaar》里的李文秀和古高昌国人一样固执，知道这些都是很好的，但我偏偏不喜欢
作为双相亲历者，编剧将双相的特征及治疗都创作的尤为细致，对于双相治疗有一定的指引作用。他渡和自渡的理念，也是非常科学的。任何的成长，都是内外因共同作用的结果。
一旦财富形成，那么资本就会按自身规律增长，而且只要规模足够大，那么财富可能会连续高速增长数十年。 请特别注意，一旦财富达到了一定的规模门槛，资产组合管理和风险调控机制就可形成规模效应优势，同时资本所产生的全部回报几乎都能用于再投资。 拥有这样数量财富的个人每年只要拿出总财富中几乎可忽略不计的部分，也足以让自己过上极为奢华的生活，因此他的全部收入几乎都可用来再投资。这是最为基本但至关重要的经济机制，对财富的长期积累和分布有着重大的影响。钱自己会生钱。
口能言之，身能行之，国宝也；口不能言，身能行之，国器也；口能言之，身不能行，国用也；口言善，身行恶，国妖也。治国敬其宝，爱其器，任其用，除其妖。
一口气读完，心里一直想着一句话：性格本身就是我们最强烈的命运。 书中这几个人，哪一个是真正的坏人？不过是对自己一无所知，被自己的性格所摆布，一步一步走向悲剧。
那些我们经历过的东西，也许在短时间内辨认不出它所带来的好坏影响，但未来路途漫漫，你怎么知道这些“好坏”的边界会如何模糊？如何演变？愈合后的伤口，也不过是我们来这世界走过一遭的标识，是伤疤污点还是参照指引，我们谁也说不清，却可以肯定这些是我们拥有过的曾经，也必将在你身上留下特别的印记！