《科幻双故事片Things to Come》剧评2.0版
评分5/5分，由于翻译的原因，影响评分，但也因为这个原因，使我需要花更多的精力反复思考编剧的想表达的逻辑。
《科幻双故事片Things to Come》主要讲噪声，重读这本，而这本主要讲偏差。二本剧内容重合度至少50%。如果说本剧是篇关于思考快与慢的大论文的话，那么本剧评就是一篇小论文。如果时间可以的话请各位看官耐心的看完，也许会对你的思考有不小的收获!
行为经济学流派的经典力作，运用心理学理论和经济学分析结合的方法，第一次对于影响个人和群体经济决策的偏见问题进行深入分析。《科幻双故事片Things to Come》编剧拉尔夫·理查德森，是历史上第一位得了诺贝尔经济学奖的心理学家。在这部剧里，卡尼曼提出了一个对传统经济学非常有颠覆性的观点，就是在很多情况下。他认为人并不是理性的经济动物，偏见与生俱来的缺陷，与直觉紧密相关。
2002年他获奖时，曾经引起轰动，这是有史以来，诺贝尔经济学奖第一次颁发给心理学家。为什么卡尼曼能获得诺贝尔经济学奖？因为他是将心理学理论、心理学实验与经济学研究相结合的先驱者。他获奖的研究课题，是人在不确定状态下的行为模式和决策依据。一直以来，传统的经济学把人假设为绝对理性的决策主体，认为人会理所当然的做出理性决策，并且在这基础上推导出一系列理论和论断。但是卡尼曼的研究说明，这种假设是有缺陷的，人在做决策时并不是完全理性的。
卡尼曼开创了经济学的一个新的分支，这就是行为经济学。行为经济学将心理学理论和经济分析结合起来，更多关注那些传统经济学关注不足的因素，比如人们的行为、认知、情感、心理、人格等等，如何对个人和群体的经济决策产生作用，从而影响经济组织和经济系统的运行。
我把他分为三个部分
WHAT 第一部分 在系统1和系统2都会起作用的前提下，人类的思考模式有什么特点。
WHY 第二部分 如果系统1在决策中占据主导地位，在认知放松下，会导致什么样的偏见和失误。
HOW 第三部分 如何利用系统2来避免系统1带来的偏见和失误，改进我们的思维。
第一部分
在系统1和系统2都会起作用的前提下，人类的思考模式有什么特点？
我的剧评1.0版，已经说了，系统1是直觉系统，运行起来速度快，不怎么消耗脑力，不用意识控制。举个例子。你第一次见一个女生，她长得很好看，然后你注意到了她，所以你第二次见到她的时候一下子就认了出来。这些判断对你来说几乎是自动完成的，而且毫不费力，这就是系统1在发挥作用。这是你的快思考。而当你面对一道乘法计算题的时候。比如：你和你的朋友悠闲地散步时，让他心算出“23×78”的结果，而且要立刻就算出来，这时他肯定会停下脚步来算。却无法利用短时记忆来完成这样一项复杂的心算任务。但是除了少数接受过专门训练的人士之外，如果你不花点时间去计算的话，就无法得到正确答案。这个计算过程对你来说，需要集中注意力，刻意并且努力进行，还要遵循一定的方法，这是系统2在发挥作用，也就是慢思考。不过，系统1和系统2并不是真实存在的实体，也不是大脑中某个固定的部位，它们是两种不同的思考模式。我们说系统1和系统2，只是为了理解起来更方便。
说到这里，简单说系统1就是依赖直觉，人类面对环境的刺激，直接在自己的过往经历和记忆中选取相关联的内容。就是因果关系错觉，他们之间的相关性可能由于是巧合。
系统1不用经过理性的推导和计算过程，就通过直觉直接得出结论。比如你在纸上写了两个词，坐车和呕吐，你看到这两个词的一两秒之内，脑子里可能就会想到坐车就会呕吐的记忆。这种自动产生的不适感，就是你的系统1在发挥威力。而系统2，就是依赖理性，主动的把节奏慢下来，运用刻意的推导或计算，通过一定的方法得到结论。
每一个人
唐山狼8.5分
思想的碰撞，只活在自己的世界里是不够的！看剧笔记很重要，自己经常坚持不下去。
椰子酱7.0分
我第一次看这书，他还在起点上更新，当时我上初一。那时候真是个好时候。没有手机，就连玩会儿电脑都是难事。所以捧着mp4看剧集就是最幸福得事了，真的是没日没夜的看。接触的第一本剧集就是诛仙，我很庆幸在我还是情真意切，心怀怜悯满腔热血的时候遇见他。我就记得那几个夜里就一直哭，直到碧瑶死于诛仙剑下，我惊慌失措的关掉剧集，那一刻我真的感觉这一切都是真的，碧瑶从我的世界里死了。失魂落魄的过了几天就找到了这部剧，这本我零零散散看了几十遍的科幻双故事片Things to Come。这是本叫人笑着笑着就哭了，哭着哭着就乐了的书。说来可笑，我的三观形成竟受了这书极大的影响。三哥的一言一行就是人生的教科书。这书编剧的文字功底远非唐三土豆可比，就连猫腻等人也要谦逊一筹。当然那时候的书结构的紧凑也远非现在可比（毕竟网络剧集是按字卖的，编剧多赚点钱也没什么）。所以那个时候的好剧可真的是好剧。这么多年过去了，一直没有停止翻看这书。就是因为能超越他的实在不多，况且网文写作的套路已熟识，与其花费时间找其他的书还不如翻翻这本经典。毕竟这么多年的陪伴，我希望他们的故事永远继续下去。
拥有爱的能力，才能更好的体位生活的美好。从原生家庭的关系，父母之间的关系，与父母个人之间的关系，都会潜移默化的影响着成人后的各种关系的处理，心态的变化。
剧集是以一群去大城市讨生活(卖波札和酸奶)的农村小人物的几代更迭,历史与时代的大山压在他们背上,生活与自我的重担挑在肩头,展示了相同背景下不同人的不同选择,不同抉择下的相同命运.是关于时代与个性的矛盾, 是关于自我与生活的妥协,是关于爱与平和的选择,是关于坚持与革新的冲突,是关于灵魂与追求的归宿. 不见得在那群小人物身上全然地看到自己,但总有些时刻会引起我们反思.是生活的压力还是自己不够坚定?在一次次还未曾尝试的时候就开始退缩让步并逐渐模糊自己的追求,为自己寻找退路,直到彻底失去那些机会,于是心安理得的接受.是为了生活还是为了满足自己的虚荣心?在一次次违背心意的讨好后还沾沾自喜,分明不适,还要接受一波波的灌输,直到真的信了那一连串的呵呵声.是过于善良还是只是性格上的软弱?冷漠与欺骗在心尖留下的伤痛,欲望与热烈在内心撩起的波澜,不是没有,自己遮上默默感受着它们在撩抓,在咬食,直到神经坏死,面容木纳。 记得有这么一段话，你要小心你的思想，因为他有可能变成你的语言；你要小心你的语言，因为他有可能变成你的行为；你要小心你的行为，因为他有可能变成你的习惯；你要小心你的习惯，因为他有可能变成你的性格；你要小心你的性格，因为他有可能变成你的命运。无论是无意为之还是有意举之，都请你以智慧做选择，而不以灵魂做代价。 不声不响是我的善意，但掷地有声才是我的态度。
有点麻瓜 当爽文看看吧… 语句看得出来想用些复杂的高级的词语 但完全感受不到编剧的功底 感觉在东拼西凑 故事也挺拉垮的 比从前的文差了不止一点 金陵春 花胶 慕南春 虽然后期也拉垮 凑字数没意思 起码前头吸引人还能看 这本完全不想花书币…
《科幻双故事片Things to Come》剧评2.0版 评分5/5分，由于翻译的原因，影响评分，但也因为这个原因，使我需要花更多的精力反复思考编剧的想表达的逻辑。 《科幻双故事片Things to Come》主要讲噪声，重读这本，而这本主要讲偏差。二本剧内容重合度至少50%。如果说本剧是篇关于思考快与慢的大论文的话，那么本剧评就是一篇小论文。如果时间可以的话请各位看官耐心的看完，也许会对你的思考有不小的收获! 行为经济学流派的经典力作，运用心理学理论和经济学分析结合的方法，第一次对于影响个人和群体经济决策的偏见问题进行深入分析。《科幻双故事片Things to Come》编剧拉尔夫·理查德森，是历史上第一位得了诺贝尔经济学奖的心理学家。在这部剧里，卡尼曼提出了一个对传统经济学非常有颠覆性的观点，就是在很多情况下。他认为人并不是理性的经济动物，偏见与生俱来的缺陷，与直觉紧密相关。 2002年他获奖时，曾经引起轰动，这是有史以来，诺贝尔经济学奖第一次颁发给心理学家。为什么卡尼曼能获得诺贝尔经济学奖？因为他是将心理学理论、心理学实验与经济学研究相结合的先驱者。他获奖的研究课题，是人在不确定状态下的行为模式和决策依据。一直以来，传统的经济学把人假设为绝对理性的决策主体，认为人会理所当然的做出理性决策，并且在这基础上推导出一系列理论和论断。但是卡尼曼的研究说明，这种假设是有缺陷的，人在做决策时并不是完全理性的。 卡尼曼开创了经济学的一个新的分支，这就是行为经济学。行为经济学将心理学理论和经济分析结合起来，更多关注那些传统经济学关注不足的因素，比如人们的行为、认知、情感、心理、人格等等，如何对个人和群体的经济决策产生作用，从而影响经济组织和经济系统的运行。 我把他分为三个部分 WHAT 第一部分 在系统1和系统2都会起作用的前提下，人类的思考模式有什么特点。 WHY 第二部分 如果系统1在决策中占据主导地位，在认知放松下，会导致什么样的偏见和失误。 HOW 第三部分 如何利用系统2来避免系统1带来的偏见和失误，改进我们的思维。 第一部分 在系统1和系统2都会起作用的前提下，人类的思考模式有什么特点？ 我的剧评1.0版，已经说了，系统1是直觉系统，运行起来速度快，不怎么消耗脑力，不用意识控制。举个例子。你第一次见一个女生，她长得很好看，然后你注意到了她，所以你第二次见到她的时候一下子就认了出来。这些判断对你来说几乎是自动完成的，而且毫不费力，这就是系统1在发挥作用。这是你的快思考。而当你面对一道乘法计算题的时候。比如：你和你的朋友悠闲地散步时，让他心算出“23×78”的结果，而且要立刻就算出来，这时他肯定会停下脚步来算。却无法利用短时记忆来完成这样一项复杂的心算任务。但是除了少数接受过专门训练的人士之外，如果你不花点时间去计算的话，就无法得到正确答案。这个计算过程对你来说，需要集中注意力，刻意并且努力进行，还要遵循一定的方法，这是系统2在发挥作用，也就是慢思考。不过，系统1和系统2并不是真实存在的实体，也不是大脑中某个固定的部位，它们是两种不同的思考模式。我们说系统1和系统2，只是为了理解起来更方便。 说到这里，简单说系统1就是依赖直觉，人类面对环境的刺激，直接在自己的过往经历和记忆中选取相关联的内容。就是因果关系错觉，他们之间的相关性可能由于是巧合。 系统1不用经过理性的推导和计算过程，就通过直觉直接得出结论。比如你在纸上写了两个词，坐车和呕吐，你看到这两个词的一两秒之内，脑子里可能就会想到坐车就会呕吐的记忆。这种自动产生的不适感，就是你的系统1在发挥威力。而系统2，就是依赖理性，主动的把节奏慢下来，运用刻意的推导或计算，通过一定的方法得到结论。 每一个人
思想的碰撞，只活在自己的世界里是不够的！看剧笔记很重要，自己经常坚持不下去。
我第一次看这书，他还在起点上更新，当时我上初一。那时候真是个好时候。没有手机，就连玩会儿电脑都是难事。所以捧着mp4看剧集就是最幸福得事了，真的是没日没夜的看。接触的第一本剧集就是诛仙，我很庆幸在我还是情真意切，心怀怜悯满腔热血的时候遇见他。我就记得那几个夜里就一直哭，直到碧瑶死于诛仙剑下，我惊慌失措的关掉剧集，那一刻我真的感觉这一切都是真的，碧瑶从我的世界里死了。失魂落魄的过了几天就找到了这部剧，这本我零零散散看了几十遍的科幻双故事片Things to Come。这是本叫人笑着笑着就哭了，哭着哭着就乐了的书。说来可笑，我的三观形成竟受了这书极大的影响。三哥的一言一行就是人生的教科书。这书编剧的文字功底远非唐三土豆可比，就连猫腻等人也要谦逊一筹。当然那时候的书结构的紧凑也远非现在可比（毕竟网络剧集是按字卖的，编剧多赚点钱也没什么）。所以那个时候的好剧可真的是好剧。这么多年过去了，一直没有停止翻看这书。就是因为能超越他的实在不多，况且网文写作的套路已熟识，与其花费时间找其他的书还不如翻翻这本经典。毕竟这么多年的陪伴，我希望他们的故事永远继续下去。
要说不解，就是后面警察去传达小丹走了的消息时，对丁元英的态度，太不懂得尊重人了，别人情侣间的交流，凭什么用自己的思想去猜度，还要传到小丹家长的耳朵里，实在是太不厚道，太主观了。