听的不够完整，有很多因素，究其主要原因，大抵是笔触未被点燃吧。
依然地文字温暖，评价客观有人情味。我更欣喜的一点是，每篇文章都附上了参考资料出处，使得作品更加客观可信。
一个传奇人物，如果不是庶出，也许有不一样的人生轨迹！读完这部剧，悲喜交集，敬佩大师的执着，多才多艺！
年少轻狂时常为“魏晋风流”而着迷，现在却感到心酸。历史是任人打扮的小姑娘，正如同样的事物在不同人的不同角度去看，得出的结论却全然不同。 一直爱看史，随着年龄阅历的增长，看待历史的视角也一直在变，编剧的解读历史的角度是现阶段我很欣赏的，笔风也是喜欢的。古人常云：读史明今。以前我也深以为然。现在却开始疑问，如果真的能以历史指导现在的路子，那为何历史的悲剧却一再重演？ 现代人也不见得比古人高明，历代大贤却也没能拯救芸芸众生。当今相较过去更复杂多变的世界，历史应该更是指导不了的。唉，脑壳疼… 或许，读史最大的作用是传承民族文化与信仰，有更多悲天悯人，也更从容面对时代的变迁。
啊啊啊啊，啊啊啊啊，啊啊啊啊，啊啊啊啊，西湖美景三月天嘞~~~~~~
有些好奇，刚刚发现一件事，有本快穿之炮灰人生的书。跟这部剧的唐伯虎重，暂时只看了唐伯虎这篇，其他的没注意，特别好奇，这是编剧在其他网站的小号，还是有人抄袭或抄袭？
听的不够完整，有很多因素，究其主要原因，大抵是笔触未被点燃吧。
依然地文字温暖，评价客观有人情味。我更欣喜的一点是，每篇文章都附上了参考资料出处，使得作品更加客观可信。
一个传奇人物，如果不是庶出，也许有不一样的人生轨迹！读完这部剧，悲喜交集，敬佩大师的执着，多才多艺！
年少轻狂时常为“魏晋风流”而着迷，现在却感到心酸。历史是任人打扮的小姑娘，正如同样的事物在不同人的不同角度去看，得出的结论却全然不同。 一直爱看史，随着年龄阅历的增长，看待历史的视角也一直在变，编剧的解读历史的角度是现阶段我很欣赏的，笔风也是喜欢的。古人常云：读史明今。以前我也深以为然。现在却开始疑问，如果真的能以历史指导现在的路子，那为何历史的悲剧却一再重演？ 现代人也不见得比古人高明，历代大贤却也没能拯救芸芸众生。当今相较过去更复杂多变的世界，历史应该更是指导不了的。唉，脑壳疼… 或许，读史最大的作用是传承民族文化与信仰，有更多悲天悯人，也更从容面对时代的变迁。
啊啊啊啊，啊啊啊啊，啊啊啊啊，啊啊啊啊，西湖美景三月天嘞~~~~~~
有些好奇，刚刚发现一件事，有本快穿之炮灰人生的书。跟这部剧的唐伯虎重，暂时只看了唐伯虎这篇，其他的没注意，特别好奇，这是编剧在其他网站的小号，还是有人抄袭或抄袭？