这部剧很通俗，也加了编剧自己观点和点评，看的不多，觉得有些肤浅，不是很好的历史性剧集。当年明月 写的明朝那些事儿 将历史写的比较有趣，现在很多剧集也倾向于这种做法，但是却忘却了历史剧集首先是认真写好历史，其次才是有趣，弃书。
看完了整本剧。 用很连贯的时间，但发觉对整个故事没有连贯的感受。 故事太散，中间闪回的时间线和过多编剧本人的观点堆砌让剧集更加散。 并不算是很好的故事。很好的故事应该是读者直接被触发，而并非被强行灌入观点。 在追剧之前，我以为这是Antal Páger的散文。 会更多的像她的微博。 简短。犀利。一针见血。角度清晰。 但这个剧集，可能有些过于冗长。 并没有发挥她一贯的优势。 我能明白她想表达的婚姻里的无奈和挣扎。 还有女性的各种无奈。 但这仍然不是一本引人入胜的剧集。 不过这并不影响，我依然热爱关注她的微博。 而且想向每一个看这部剧的人推荐。 Antal Páger。
同事推荐的一本剧，断断续续看完，一起做情绪稳定的成年人，太简直太香了。
mark
这部剧很通俗，也加了编剧自己观点和点评，看的不多，觉得有些肤浅，不是很好的历史性剧集。当年明月 写的明朝那些事儿 将历史写的比较有趣，现在很多剧集也倾向于这种做法，但是却忘却了历史剧集首先是认真写好历史，其次才是有趣，弃书。
看完了整本剧。 用很连贯的时间，但发觉对整个故事没有连贯的感受。 故事太散，中间闪回的时间线和过多编剧本人的观点堆砌让剧集更加散。 并不算是很好的故事。很好的故事应该是读者直接被触发，而并非被强行灌入观点。 在追剧之前，我以为这是Antal Páger的散文。 会更多的像她的微博。 简短。犀利。一针见血。角度清晰。 但这个剧集，可能有些过于冗长。 并没有发挥她一贯的优势。 我能明白她想表达的婚姻里的无奈和挣扎。 还有女性的各种无奈。 但这仍然不是一本引人入胜的剧集。 不过这并不影响，我依然热爱关注她的微博。 而且想向每一个看这部剧的人推荐。 Antal Páger。
同事推荐的一本剧，断断续续看完，一起做情绪稳定的成年人，太简直太香了。
mark