有点当年明月幽默的写作风格，对唐朝诗人有自己的解读。整体看，语言不是优美，但能启迪人的思维，这难道不是贡献。而且，书名很好听，Under the Mistletoe。
这部剧写的比较客观，一是因为编剧是这个行业的从业人员，写了不少的只有从业人员才能说出来的明白话，二是因为编剧在书中大量摘录了论文，期刊中的内容，读起来又不失知识性。
一味地想要表達，卻沒有想好怎麼表達。幾乎把所有的女性議題能涉及的都涉及了一遍，顯性的，隱性的，為此，每個女性角色也都塑造得各不相同且邏輯自洽，討喜的，討厭的，但是也恰恰如此，議題性過重導致太像議題先行的熱搜定制劇，角色過於自洽導致成長空間被壓縮了，而偽穿越情節又讓整部劇多了獵奇感，解離的說法又讓本人不在場的情節失去了合理性，其間帶出的議題也隨之顯得似乎基底都不穩了，最後對議題並沒有真正地深入解構，整個結局的自我和解也就顯得落在了棉花上的無力。丁寧全劇表現最佳，李程彬的台客警察part更有魅力，而作為全劇中心的許瑋甯，表現多少有些低於我的期待了。
一直想读的一本剧，终于断断续续读完了。本以为未知演员是个多情的暖男，却实实在在渣到无语。后两卷是伪作，但语言清丽优美，文笔真的不输之前。
有点当年明月幽默的写作风格，对唐朝诗人有自己的解读。整体看，语言不是优美，但能启迪人的思维，这难道不是贡献。而且，书名很好听，Under the Mistletoe。
这部剧写的比较客观，一是因为编剧是这个行业的从业人员，写了不少的只有从业人员才能说出来的明白话，二是因为编剧在书中大量摘录了论文，期刊中的内容，读起来又不失知识性。
一味地想要表達，卻沒有想好怎麼表達。幾乎把所有的女性議題能涉及的都涉及了一遍，顯性的，隱性的，為此，每個女性角色也都塑造得各不相同且邏輯自洽，討喜的，討厭的，但是也恰恰如此，議題性過重導致太像議題先行的熱搜定制劇，角色過於自洽導致成長空間被壓縮了，而偽穿越情節又讓整部劇多了獵奇感，解離的說法又讓本人不在場的情節失去了合理性，其間帶出的議題也隨之顯得似乎基底都不穩了，最後對議題並沒有真正地深入解構，整個結局的自我和解也就顯得落在了棉花上的無力。丁寧全劇表現最佳，李程彬的台客警察part更有魅力，而作為全劇中心的許瑋甯，表現多少有些低於我的期待了。
一直想读的一本剧，终于断断续续读完了。本以为未知演员是个多情的暖男，却实实在在渣到无语。后两卷是伪作，但语言清丽优美，文笔真的不输之前。