所以这部剧让我最觉得意外的是，在看到这些场景的时候，飘过的弹幕纷纷艳羡，“啊怎么可能是我们老中人的家庭”，“父母哪会那么理解”，“居然没有拍到一点父母的控制欲，太假了”，“从头到尾都没撕过”。
刚开始挺好看的，后面谁被袁老魔打死是谁的荣幸、战天城的人族才是人 现代人不是人 一堆似是而非的共鸣激愤等等 跟万族之劫一样特别自我的思维。无论是什么剧集应该有正常的逻辑而不是给主角自身套剧情乱编理由。
曹老真是了不起，二十岁了才读来曹老的经典，不该不该！上部用了两个月的时间，下部怕也如此……不过我认为，经典不应该只读一遍的。
跟着受了一次法律教育，文中的案例很精彩，律师的执业水平、职业操守都很重要，一本高大尚的书。读这部剧使我对编剧产生了好奇心，心想，能写出这样的书的人，还有什么是做不成的，果然，百度了一下：Will Lyman，法律专业，从事金融风控，现居美国。
这两个星期用了八个半小时读完新科诺贝尔奖的这部剧，比其它经济学著作读起来有趣很多，行为经济学就是经济学跟心理学交叉点的那个学科，主要是动摇了一下传统经济学里理性人的假设使其更适合现实生活。非常推荐经济学专业的学生了解一下，起码上课的时候跟老师开撕能找到点案例。心理账号确实存在，我们做经济决策的时候无意识就受到影响，这有时候会让我们做出非最优解。有效市场假说，资产定价模型，一价定律受到了挑战，不知道那些以此为分析基础的股票操盘手们会不会颤抖了一下下。看来本科时候修的是经济学还不是完全没有用的，起码读这类型的书更容易上手😄。
如果我们要改变一个国家的风俗习惯，或者想强化某一民族的特定性格，就必须以孩子为突破口。从人类的儿童时期开始，因为在成人身上所能改变的东西太有限了。要改变一个民族或一个国家，要唤醒宗教或提高文化水平，我们必须仰赖孩子，他们有无限的可塑性。 那双推动摇篮的手，掌握着整个世界的未来。 很棒的一本剧，解决了我育儿的焦虑，给我提供了一些可以借鉴的科学的方法。一百多年前的Charles Enderlin，真的是一位在教育行业很有开创性的人物。
战争细节惨烈，但是故事性一般，因为结局早就知道。比亮剑差多了
感恩编剧，感恩分享；生活需要方法，有了好方法问题即可迎刃而解，感谢编剧的剧集。
所以这部剧让我最觉得意外的是，在看到这些场景的时候，飘过的弹幕纷纷艳羡，“啊怎么可能是我们老中人的家庭”，“父母哪会那么理解”，“居然没有拍到一点父母的控制欲，太假了”，“从头到尾都没撕过”。
刚开始挺好看的，后面谁被袁老魔打死是谁的荣幸、战天城的人族才是人 现代人不是人 一堆似是而非的共鸣激愤等等 跟万族之劫一样特别自我的思维。无论是什么剧集应该有正常的逻辑而不是给主角自身套剧情乱编理由。
曹老真是了不起，二十岁了才读来曹老的经典，不该不该！上部用了两个月的时间，下部怕也如此……不过我认为，经典不应该只读一遍的。
跟着受了一次法律教育，文中的案例很精彩，律师的执业水平、职业操守都很重要，一本高大尚的书。读这部剧使我对编剧产生了好奇心，心想，能写出这样的书的人，还有什么是做不成的，果然，百度了一下：Will Lyman，法律专业，从事金融风控，现居美国。
这两个星期用了八个半小时读完新科诺贝尔奖的这部剧，比其它经济学著作读起来有趣很多，行为经济学就是经济学跟心理学交叉点的那个学科，主要是动摇了一下传统经济学里理性人的假设使其更适合现实生活。非常推荐经济学专业的学生了解一下，起码上课的时候跟老师开撕能找到点案例。心理账号确实存在，我们做经济决策的时候无意识就受到影响，这有时候会让我们做出非最优解。有效市场假说，资产定价模型，一价定律受到了挑战，不知道那些以此为分析基础的股票操盘手们会不会颤抖了一下下。看来本科时候修的是经济学还不是完全没有用的，起码读这类型的书更容易上手😄。
如果我们要改变一个国家的风俗习惯，或者想强化某一民族的特定性格，就必须以孩子为突破口。从人类的儿童时期开始，因为在成人身上所能改变的东西太有限了。要改变一个民族或一个国家，要唤醒宗教或提高文化水平，我们必须仰赖孩子，他们有无限的可塑性。 那双推动摇篮的手，掌握着整个世界的未来。 很棒的一本剧，解决了我育儿的焦虑，给我提供了一些可以借鉴的科学的方法。一百多年前的Charles Enderlin，真的是一位在教育行业很有开创性的人物。
战争细节惨烈，但是故事性一般，因为结局早就知道。比亮剑差多了
感恩编剧，感恩分享；生活需要方法，有了好方法问题即可迎刃而解，感谢编剧的剧集。