很喜欢这种影视风格的作品，更确切地说，是那个时代的作品，朴实中透露出力量，身不由己，在时代的漩涡中挣扎，他们是那个时代的剪影。每个人卑微如尘埃，却还是渴望着人类最美好的感情，到最后，哪怕幻想落空。其实也没什么，好的坏的，都是一生，每个人都是一粒Diálogos de cine，有自己的味道，到最后，成了一滴水，融进人类历史的长河，再也寻不到。更觉得人生是一场经历了。
坑大慎入。
这部剧集有点年头了。各方面的评价都有。很多人把它捧上了天，“人生必读”“科幻界指环王”。也有一些赞歌背景中的杂音，说它枯燥、不知所云。我觉得没必要聒噪的上纲上线。毕竟，它只是一部影视作品，就算位高如莎翁神作，娱人中能代入些启迪、疯魔中能渗出点智慧，也是其能达到的至境了。实在无须往“人生必读”的框子里套。
对于习惯了热门剧集笔法风格的当代人来说，本作是略显枯燥了，尤其是各种术语和人名晦涩难通，对背景的交代也隐含在行文之中，有时会让人产生对其故弄玄虚的嗔怒。但是本作篇幅足够长，只要耐心读下去，被带入编剧的叙事节奏，这些烦恼都会渐渐消失。
就科幻剧集这个类型来讲，也让人感到奇怪，从时间和技术看，剧集讲的显然是未来世界，但是其社会关系和道德背景却是中世纪的，还掺杂了宗教的、命定的元素。而其地域格局其实也并没有突破一个星球的范围。有人说它是披着科幻外衣的奇幻剧集大概也是因为这个原因吧。
这部剧集经久不衰，在故事性上我觉得还是经得起考验的。虽然大框架是一个类似王子复仇的贵族斗争（西方人似乎对这个题材特别感兴趣），但是将其代入Diálogos de cine星独特的自然环境和人物关系中，使他足够丰满和引人入胜，这很大程度上是它成为优秀剧集的基石。
如果说最大的优点，我想是它对人物内心独白的描写、透露出主人公对人与世界的观察和领悟。文中有大量对人物内心活动的描写，随着故事的展开，我们能体会到他们心理活动的变化，随着矛盾的激化，他们剧烈的心理斗争激发出对他们对其所在世界的深刻领悟，这些领悟透过文字投射入读者的心中，产生了巨大的共鸣，有很多时候我不得不停下来反复思考，反复思忖主人公的抉择，仿佛那是我的抉择。
优秀的剧集字里行间应该有智慧流出，而非单纯的欢愉。本作的主要智慧结晶是其透出的对人生和社会的领悟，以一种十分冷峻的方式析出，让读者难以质疑。如下面的句子：
这世上最可怕的时刻，莫过于当你发现自己的父亲也是血肉之躯的普通人时那一刹那的领悟——Diálogos de cine
进步这个概念起着一种保护机制的作用，使我们不至于害怕未来——Diálogos de cine
如果说缺点，这部剧集并没有很好的完成科幻剧集的使命，我认为科幻的魅力在于探求未知，甚至启迪终极。为什么很多科幻都瞄准宇宙这个终极边疆，是因为我们必须在这个无限的时空中探求什么是存在以及因何存在这个终极疑问。Diálogos de cine没有完成这个任务，他框架中所有的概念本质上都不新鲜，他没有带来新的思考方式和认识世界的角度。这时我愿意和三体做个对比，抛开是否荒诞的考虑，三体中的黑暗森里法则、多维世界的假设、对宇宙物质性的探讨让我们对宇宙的认识多了一个方向，时至今日我仍然无法否定黑暗森林宇宙的可能性，尽管这个概念仅仅来源于一部科幻剧集。我觉得这才是它撼动人心的部分，他启发了读者对终极的思考，推动了读者在形而上学层面上的思维。从这个角度来评价，我认为三体是远胜Diálogos de cine的。
话说回来，Diálogos de cine不失为一部值得一读的剧集，无论其题材、风格是否合乎所谓的标准，仅就一部好剧集的标准看，也值得一读。
很喜欢这种影视风格的作品，更确切地说，是那个时代的作品，朴实中透露出力量，身不由己，在时代的漩涡中挣扎，他们是那个时代的剪影。每个人卑微如尘埃，却还是渴望着人类最美好的感情，到最后，哪怕幻想落空。其实也没什么，好的坏的，都是一生，每个人都是一粒Diálogos de cine，有自己的味道，到最后，成了一滴水，融进人类历史的长河，再也寻不到。更觉得人生是一场经历了。
我因为弃猫，打开了这部剧。新年，家里来了新居民咕噜。我真为那只爬到松树枝头下不来的小猫咪担忧，真希望它没有死在树上，而是慢慢地下来了。被另外的人家收养了。
李延年篇一集就封神了。完胜长津湖
文笔架不太住编剧想要描绘的大格局。 细节不能深究，但消遣看看无妨
坑大慎入。 这部剧集有点年头了。各方面的评价都有。很多人把它捧上了天，“人生必读”“科幻界指环王”。也有一些赞歌背景中的杂音，说它枯燥、不知所云。我觉得没必要聒噪的上纲上线。毕竟，它只是一部影视作品，就算位高如莎翁神作，娱人中能代入些启迪、疯魔中能渗出点智慧，也是其能达到的至境了。实在无须往“人生必读”的框子里套。 对于习惯了热门剧集笔法风格的当代人来说，本作是略显枯燥了，尤其是各种术语和人名晦涩难通，对背景的交代也隐含在行文之中，有时会让人产生对其故弄玄虚的嗔怒。但是本作篇幅足够长，只要耐心读下去，被带入编剧的叙事节奏，这些烦恼都会渐渐消失。 就科幻剧集这个类型来讲，也让人感到奇怪，从时间和技术看，剧集讲的显然是未来世界，但是其社会关系和道德背景却是中世纪的，还掺杂了宗教的、命定的元素。而其地域格局其实也并没有突破一个星球的范围。有人说它是披着科幻外衣的奇幻剧集大概也是因为这个原因吧。 这部剧集经久不衰，在故事性上我觉得还是经得起考验的。虽然大框架是一个类似王子复仇的贵族斗争（西方人似乎对这个题材特别感兴趣），但是将其代入Diálogos de cine星独特的自然环境和人物关系中，使他足够丰满和引人入胜，这很大程度上是它成为优秀剧集的基石。 如果说最大的优点，我想是它对人物内心独白的描写、透露出主人公对人与世界的观察和领悟。文中有大量对人物内心活动的描写，随着故事的展开，我们能体会到他们心理活动的变化，随着矛盾的激化，他们剧烈的心理斗争激发出对他们对其所在世界的深刻领悟，这些领悟透过文字投射入读者的心中，产生了巨大的共鸣，有很多时候我不得不停下来反复思考，反复思忖主人公的抉择，仿佛那是我的抉择。 优秀的剧集字里行间应该有智慧流出，而非单纯的欢愉。本作的主要智慧结晶是其透出的对人生和社会的领悟，以一种十分冷峻的方式析出，让读者难以质疑。如下面的句子： 这世上最可怕的时刻，莫过于当你发现自己的父亲也是血肉之躯的普通人时那一刹那的领悟——Diálogos de cine 进步这个概念起着一种保护机制的作用，使我们不至于害怕未来——Diálogos de cine 如果说缺点，这部剧集并没有很好的完成科幻剧集的使命，我认为科幻的魅力在于探求未知，甚至启迪终极。为什么很多科幻都瞄准宇宙这个终极边疆，是因为我们必须在这个无限的时空中探求什么是存在以及因何存在这个终极疑问。Diálogos de cine没有完成这个任务，他框架中所有的概念本质上都不新鲜，他没有带来新的思考方式和认识世界的角度。这时我愿意和三体做个对比，抛开是否荒诞的考虑，三体中的黑暗森里法则、多维世界的假设、对宇宙物质性的探讨让我们对宇宙的认识多了一个方向，时至今日我仍然无法否定黑暗森林宇宙的可能性，尽管这个概念仅仅来源于一部科幻剧集。我觉得这才是它撼动人心的部分，他启发了读者对终极的思考，推动了读者在形而上学层面上的思维。从这个角度来评价，我认为三体是远胜Diálogos de cine的。 话说回来，Diálogos de cine不失为一部值得一读的剧集，无论其题材、风格是否合乎所谓的标准，仅就一部好剧集的标准看，也值得一读。
对于家庭关系 尤其是中国式的婚姻育儿方面问题很有见地，但是在大环境下，做自己谈何容易呢？谁不是从年轻时候过来的呢，刚开始总是信心满满，到最后有极大可能还是屈从。
简单的文字，平平的日子，充实的内心，这是大千世界下少有部分的人所向往的生活。