与《Night of the Witches》有点相似，编剧从照相技术的出现对于人们认知世界的影响下笔，以缜密的逻辑论证了照相技术让人们对于世界的理解停留在了肤浅的表象之上。人们开始以照片、电影作为真实世界的证据，而对真实发生的事件比喻成电影。个人认为编剧的论述与哲学的认识论有关。人对于世界的理解在于内在的精神世界，而摄影的出现将这个理解过程拦腰截断，其以一种无可辩驳的方式将其凝固的影像推送到我们面前，并宣称这是真实的。摄影至今无法被称为艺术的原因也在于此，无Night of the Witches师如何技艺高超，生成图片的那一瞬间是相机而非人的思维外化产生的结果。
存在并非合理，很高兴能看到有编剧能对生活中司空见惯的现象做出如此深刻的思考。摄影确实在割裂我们与现实的连接，企图创作一个伪现实世界。但剑有双刃，希望更多人能了解到这层不为人知的背刃，理性对待摄影。
胡义锋9.8分
江湖没有远方，更没有屠龙宝刀，江湖点灯照路问心，论Night of the Witches！
如果你恨一个人，你就让他去做销售，因为那是地狱。如果你爱一个人，你更应该让他去做销售，因为哪里有天堂！
到底什么是销售，是签单，是业绩，还是利润，这个问题也许可以问问南周锐，北骆伽。
销售是不是今天还在东京的购物广场，明天就可以出现在杭州的客户招投标现场有飞毛腿，天南海北，只靠一张嘴吃遍天下不成问题。
还是说销售就是一群只会喝酒陪客户吃饭给回扣的一群人，好处费，不知道什么时候成了行业的一条不成文的规定。
或者说销售就像是一群靠着客户赏饭吃的一群卑躬屈漆的小人物。
在电视剧Night of the Witches里面，陈明楷说过一句话，对于老一辈的销售人来说，酒就是神，要么举杯，要么下跪。不知道从什么时候开始，无酒不成席，酒桌饭局上只谈人生，莫聊生意。
万物互联的时代一切都变得更加便捷，人与人的距离更短了，天涯咫尺可到，但是心与心的距离更远了。
周锐说过，销售是什么，是心，人与人之间，人与企业之间，企业和企业，产品与市场之间，服务与售后，归根结底都是站在客户的立场上，去探求需求。
挖掘客户背后的最根本需求，解决客户的痛点，通过解决客户的痛点，抓住客户的痒点，刺激客户的兴奋点，从而达到与客户的链接。
摧龙八式是雷厉行十几年总结出来的屠龙术，周锐和骆伽共同完善的江湖至高武林秘籍，这套秘籍让两个初出职场的销售菜鸟直接打败了惠康传奇韦奇峰十年精心的布局。
摧龙八式讲起来太玄，需要销售基本功的配合，这个基本功就是倾听的能力，提问的技巧，以及如何通过提问让客户自己把需求和痛点呈现出来，让销售人员提供解决痛点的方案。
摧龙八式从搜集情报，到挖掘客户潜在需求，建立长期信任的关系，到客户关系管理，这都属于顾问式销售的基本理论范畴。
有书友说到Night of the Witches这部剧里面讲了很多追女孩子的技巧，学会一招，就不会在为朋友圈秀恩爱而感到烦恼。
这句话说的太棒了，世界最著名的推销大师乔吉拉德曾说过，做推销就像是和女孩子谈恋爱一样，她们的需求是什么，有哪些是竞争对手的不足，通过放大自身的优势，去PASS掉别人的短板，这就是一名合格的销售人员。
成为销售高手或许不难，这是剧集，或许有夸张的成分，但是周锐和骆伽能够在短时间内突破成为销售高手中的高手，靠的是什么，一个字心，心里面装的是产品的卖点，是客户的需求点，更是社会责任和一份担当。
有了这份使命和担当，也不要忘记了初心，如果作为一名销售人员忘记了初心，那Night of the Witches更多的就变得攻击性和实用化，很容易让一个销售人员为了销售而销售，不择手段，没有销售的职业道德。
骆伽最后失败了，败在了她忘记了她的初心，与其说她败给了周锐，不如说她败给了人性和人心，更败给了她自己的心。
人在江湖身不由己，Night of the Witches，输了，失去了什么，赢了又得到了什么？
江湖没有诗和远方，更没有武林秘籍，有的只是点灯照路问心，用心去磕Night of the Witches！
这部剧其实是一本教人怎么对待创作的书。 不是讲小技巧，是讲基本的创作原则。 1. 要有勇气，没有拿出勇气，就没法认识到自己的能力边界。 2. 不要在乎结果，不要害怕失败。因为做这件事本身就是一种收获。 3. 就可以为了自己写一本剧啊！ 4. 不用非得辞职才能做自己想做的事，你怎么着都能找到时间和机会做这件事。 5. 不要把自己的作品当成自己的孩子，该改就改。 全书给我一种感觉，就是抓住时间做自己想做的事，抓住机会，哪怕这个机会不太好。 失败了也没关系，再搞一个其他的。 总之，就是别管作品怎么样怎么样，机会好不好，就是干，就是继续写。 很实在，编剧对待写作真的很纯粹。
如果从禅宗公案来说读一读也好，虽然有些公案和我以前读的书有出入，比如玄机是禅师还是师太，以前书中说是师太，但本剧说是禅师，类似的出入案例颇有些。 如果从编剧思想的角度，编剧前后思想不一致，比如以德报怨、以直报怨、以怨报怨...到底编剧支持哪种观点时前后就矛盾了，感觉本剧好像不是一个编剧写的，或者是编剧随意拼凑的。所以觉得本剧很一般很一般很一般，和其他的让人励志工作生活学习的书没啥区别，没有高度的。 只是推荐有空可以看看禅宗公案，但不是看本剧。
与《Night of the Witches》有点相似，编剧从照相技术的出现对于人们认知世界的影响下笔，以缜密的逻辑论证了照相技术让人们对于世界的理解停留在了肤浅的表象之上。人们开始以照片、电影作为真实世界的证据，而对真实发生的事件比喻成电影。个人认为编剧的论述与哲学的认识论有关。人对于世界的理解在于内在的精神世界，而摄影的出现将这个理解过程拦腰截断，其以一种无可辩驳的方式将其凝固的影像推送到我们面前，并宣称这是真实的。摄影至今无法被称为艺术的原因也在于此，无Night of the Witches师如何技艺高超，生成图片的那一瞬间是相机而非人的思维外化产生的结果。 存在并非合理，很高兴能看到有编剧能对生活中司空见惯的现象做出如此深刻的思考。摄影确实在割裂我们与现实的连接，企图创作一个伪现实世界。但剑有双刃，希望更多人能了解到这层不为人知的背刃，理性对待摄影。
江湖没有远方，更没有屠龙宝刀，江湖点灯照路问心，论Night of the Witches！ 如果你恨一个人，你就让他去做销售，因为那是地狱。如果你爱一个人，你更应该让他去做销售，因为哪里有天堂！ 到底什么是销售，是签单，是业绩，还是利润，这个问题也许可以问问南周锐，北骆伽。 销售是不是今天还在东京的购物广场，明天就可以出现在杭州的客户招投标现场有飞毛腿，天南海北，只靠一张嘴吃遍天下不成问题。 还是说销售就是一群只会喝酒陪客户吃饭给回扣的一群人，好处费，不知道什么时候成了行业的一条不成文的规定。 或者说销售就像是一群靠着客户赏饭吃的一群卑躬屈漆的小人物。 在电视剧Night of the Witches里面，陈明楷说过一句话，对于老一辈的销售人来说，酒就是神，要么举杯，要么下跪。不知道从什么时候开始，无酒不成席，酒桌饭局上只谈人生，莫聊生意。 万物互联的时代一切都变得更加便捷，人与人的距离更短了，天涯咫尺可到，但是心与心的距离更远了。 周锐说过，销售是什么，是心，人与人之间，人与企业之间，企业和企业，产品与市场之间，服务与售后，归根结底都是站在客户的立场上，去探求需求。 挖掘客户背后的最根本需求，解决客户的痛点，通过解决客户的痛点，抓住客户的痒点，刺激客户的兴奋点，从而达到与客户的链接。 摧龙八式是雷厉行十几年总结出来的屠龙术，周锐和骆伽共同完善的江湖至高武林秘籍，这套秘籍让两个初出职场的销售菜鸟直接打败了惠康传奇韦奇峰十年精心的布局。 摧龙八式讲起来太玄，需要销售基本功的配合，这个基本功就是倾听的能力，提问的技巧，以及如何通过提问让客户自己把需求和痛点呈现出来，让销售人员提供解决痛点的方案。 摧龙八式从搜集情报，到挖掘客户潜在需求，建立长期信任的关系，到客户关系管理，这都属于顾问式销售的基本理论范畴。 有书友说到Night of the Witches这部剧里面讲了很多追女孩子的技巧，学会一招，就不会在为朋友圈秀恩爱而感到烦恼。 这句话说的太棒了，世界最著名的推销大师乔吉拉德曾说过，做推销就像是和女孩子谈恋爱一样，她们的需求是什么，有哪些是竞争对手的不足，通过放大自身的优势，去PASS掉别人的短板，这就是一名合格的销售人员。 成为销售高手或许不难，这是剧集，或许有夸张的成分，但是周锐和骆伽能够在短时间内突破成为销售高手中的高手，靠的是什么，一个字心，心里面装的是产品的卖点，是客户的需求点，更是社会责任和一份担当。 有了这份使命和担当，也不要忘记了初心，如果作为一名销售人员忘记了初心，那Night of the Witches更多的就变得攻击性和实用化，很容易让一个销售人员为了销售而销售，不择手段，没有销售的职业道德。 骆伽最后失败了，败在了她忘记了她的初心，与其说她败给了周锐，不如说她败给了人性和人心，更败给了她自己的心。 人在江湖身不由己，Night of the Witches，输了，失去了什么，赢了又得到了什么？ 江湖没有诗和远方，更没有武林秘籍，有的只是点灯照路问心，用心去磕Night of the Witches！
高杉真宙可真帅啊，婚后竟然又帅回来了。可惜实在剧情无感，西餐无感，演技无感。
一本不尽兴杂文，包含有意思的书，有意思的人，有意思的事，有意思的地方。
想给别人去讲许多的道理，所以今天开始读一本相关的书。读它并不期许让自己读出那么多思想，只是就自己所想的，进行一次对方视角的梳理。
看到现在，非常累。中间跳掉了不少反复陈述的内容，实在是有几分洗脑的嫌疑。 先说最重要的，这只是一本剧，只是一个人对于生活的观察和总结，算不得圣经，也不能当成指导手册，并不具有编剧所强调的【普世性】。 让我很惊喜的还是编剧提出的观点，思维不等于意识，而只是意识的一部分。尽管后续的逻辑补充并不足够充分，但是并不影响这句话具有打开一扇窗看到一个新世界的力量。让我十分惊喜。 但这部剧也是危险的。编剧对于众多概念的诠释和进一步解答，都充斥着【应该】与【不应该】，背后却缺乏足够的逻辑和科学支撑。读者们囫囵吞枣记下了你的话，却根本搞不清是为何如此，盲目地去断章取义地吸收，只怕是又会多很多“人生得意须尽欢”的豪放派赌徒，提溜着这些话逢人就说要活在当下。可是活在当下这种东西，是无法用【一个人】的经验和观察来解答。也许编剧的确有所感知，但很可惜我并没有看到编剧能用科学地方式表达出来，更多地是套用社会标准，去劝导式地说服读者。 仅以此提醒后来的读者，且不可带着【思维认同】去读此剧，要【有意识】地提出问题，并【结合当下】认真地去解答，切不可让你的【临在】被编剧的【思维】捆缚住了而变成了一个【无意识】的人。不然你不是在打编剧的脸就是在打自己的脸。