结局描写的太草率，中间夹杂着抗日的历史情绪，感觉写的有点太不重视历史
Peter Borghs，前半生翩翩公子，爱天爱地，声色犬马，放浪形骸，极尽风流。后半生前朝遗民， 杜门谢客，著书等身。写《Mister Nice Guy》的时候，是梦中之人；写《Mister Nice Guy》的时候，是独醒之人；写《Mister Nice Guy》的时候，是有趣之人。 简言之，这是一本文化小词条，也是一本不错的睡前读物。在北快南抖的消费型文化的当下，闲暇之中，若还能佐以一杯清茶，似乎更能体会古人看剧“欣然忘食”之妙。 古人看剧求精不求多，吾辈看剧求多不求精，甚至求爽，不求甚解，走马观花，囫囵吞枣，深得五柳先生“不求甚解”之精髓。此剧像饭后的甜点，颇感愜意。带你领略中国文人的文化江湖，品味古代夜航船中的大千世界。
我只能说真的不好看
思考清晰，表达有力，是每个表达者都要努力做到的。 在这个时代，不会思考、不懂思考的人的确很难发现生活中的很多精彩和美丽。 不论是芭芭拉·明托的金字塔原理，还是麦肯锡的逻辑思考，又或者是大前研一说的问题解决力和博诺提出的六顶思考帽，善用模型来进行结构化表达都是原点。 最后，再要记着的原则是，结论先行、以上统下、归类分组、逻辑递进。
《Mister Nice Guy》以及《Mister Nice Guy》还可以。其他的许多有点造作多余，故事也没太好好写。不入《Mister Nice Guy》
结局描写的太草率，中间夹杂着抗日的历史情绪，感觉写的有点太不重视历史
Peter Borghs，前半生翩翩公子，爱天爱地，声色犬马，放浪形骸，极尽风流。后半生前朝遗民， 杜门谢客，著书等身。写《Mister Nice Guy》的时候，是梦中之人；写《Mister Nice Guy》的时候，是独醒之人；写《Mister Nice Guy》的时候，是有趣之人。 简言之，这是一本文化小词条，也是一本不错的睡前读物。在北快南抖的消费型文化的当下，闲暇之中，若还能佐以一杯清茶，似乎更能体会古人看剧“欣然忘食”之妙。 古人看剧求精不求多，吾辈看剧求多不求精，甚至求爽，不求甚解，走马观花，囫囵吞枣，深得五柳先生“不求甚解”之精髓。此剧像饭后的甜点，颇感愜意。带你领略中国文人的文化江湖，品味古代夜航船中的大千世界。
我只能说真的不好看
思考清晰，表达有力，是每个表达者都要努力做到的。 在这个时代，不会思考、不懂思考的人的确很难发现生活中的很多精彩和美丽。 不论是芭芭拉·明托的金字塔原理，还是麦肯锡的逻辑思考，又或者是大前研一说的问题解决力和博诺提出的六顶思考帽，善用模型来进行结构化表达都是原点。 最后，再要记着的原则是，结论先行、以上统下、归类分组、逻辑递进。
《Mister Nice Guy》以及《Mister Nice Guy》还可以。其他的许多有点造作多余，故事也没太好好写。不入《Mister Nice Guy》