小时候那段故事最好看!中间的迷茫期真的挺绕的，有机会一定要看第二遍，再理解一下。 只有四星是因为不太惊喜的结局--我就是德米安，德米安就是我，值得四星是因为编剧。编剧的笔法总是让人惊奇，是那种温柔而不失触感的笔法，以清浅但余味悠长的句子阐述一个找到自我的故事。估计是我还在迷茫期，对于找寻自己还很彷徨，所以对一些句子的理解还不透彻，也悟不到其中深意。 唉！啥时候我才能是个文化人呢？还是书读的太少了。
具有统计学意义的“盛极而衰、此消彼长、阴阳更迭”，源自日本米市交易秘诀，发轫于幕府时代的军事思想，用可以描述的方法传授复杂的群体博弈的过程，作为工具书，值得时常翻阅。
卡夫卡算是躺平哲学的鼻祖: 一个人假如在生活中不能忍受这个世界阳光的刺激，你可以用一只手把阳光挡住。然后用另外一只手匆匆记下你在这个世界上看到的一切。在你的有生之年，你或许就死掉了，但你却是真正的获救者。
近期连读两本福克纳，有些适应意识流的“水性”了。如果意识是河流，河床就是生命的原初冲动，除了不断流动，人的视野，景别也时时历行大胆的穿越。我们脑子里发生的故事，数倍于当下发生的事实，如同植物的根茎之于枝叶。四个人的叙事便是四个世界，一个人内心的实在，便是其他人眼中的投影；记忆也不一定是对往事的玩弄，而是自我的再生。佩服创造文字云雾的编剧，因那云雾，才是我们。
听过座谈会，这部剧大概内容一个下午就能讲完了，挺欣赏小米的创业模式~对产品的打造值得借鉴~
对于初学者来说用处挺大的，比一上来直接啃原研哉的«设计中的设计»能吸收更多拿来即用的知识点。
做事情尽量不能有死目标，别被自己的惯性思维绑架，成长中一旦发现某个方向更有前景，那就勇敢地不顾一切地往这个方向奔跑，千万别磨叽，方向比努力更重要。
空话一堆的书，讲了很多很浅显的逻辑，喜欢引用一些空泛的“名言”自我证明，而思考逻辑都不严谨，拿一些低级的错误和片面的案例说事，书名属于是标题党。 简单来说编剧主要想表达的观点就是观察股市数据猜测市场情绪然后控制自己的情绪跟普通韭菜拉开距离，但哪怕是谈心理谈情绪，其所谓市场情绪的推测逻辑虚有其表，抓不到现象本质，完全不涉及情报获取、事件分析和更深入、很多方面的市场竞争的心理博弈。
寻寻觅觅，突然发现，原来爱的人就在身边。“蓦然回首那人却在灯火阑珊处”，而这人，并不完全是命中注定，而是因为爱，创造了缘分。有时候想想，那些穿过岁月来到我们身边的人，也许是鼓足了勇气才迈步过来，多么难得啊。珍惜身边的每一个人！看了书，激起了去伊斯坦布尔的好奇心，但愿有可能去看看那个同样古老的国度中的城市。
看完这部剧，长时间不知道该说什么，该怎么说。悲剧影视在优秀的作品里比比皆是，但同时将我最欣赏的“爱”和“影视”，这两样美好事物打碎，揉成碎片，吐上口水，抹在恶魔的三叉戟上的却是少之又少... “爱”或者说性，是佛洛依德心理学里创造力的源泉，唯一的生之本能，所有的美好事物都由它诞生。“影视”是我认为的唯一可以打破人类感性认知边界的卓越尝试，是诞生真理的子宫。 但这部剧却让我对这两件事物有了强烈的反胃！我对自己能读懂李老师的口中典故而反胃，对十四行诗的婉转韵律而反胃，对温良恭俭让五个字的反胃。 编剧是一个在绝望的深处，还在努力对外发射光亮的人，写这么沉重的东西，一定要亲口啃过污秽的泥泞。但这束光是有用的，虽然它不能将李老师送进地狱，但哪怕能照亮一个在泥泞中行走的可怜灵魂，编剧的苦心就没有浪费。
小时候那段故事最好看!中间的迷茫期真的挺绕的，有机会一定要看第二遍，再理解一下。 只有四星是因为不太惊喜的结局--我就是德米安，德米安就是我，值得四星是因为编剧。编剧的笔法总是让人惊奇，是那种温柔而不失触感的笔法，以清浅但余味悠长的句子阐述一个找到自我的故事。估计是我还在迷茫期，对于找寻自己还很彷徨，所以对一些句子的理解还不透彻，也悟不到其中深意。 唉！啥时候我才能是个文化人呢？还是书读的太少了。
具有统计学意义的“盛极而衰、此消彼长、阴阳更迭”，源自日本米市交易秘诀，发轫于幕府时代的军事思想，用可以描述的方法传授复杂的群体博弈的过程，作为工具书，值得时常翻阅。
卡夫卡算是躺平哲学的鼻祖: 一个人假如在生活中不能忍受这个世界阳光的刺激，你可以用一只手把阳光挡住。然后用另外一只手匆匆记下你在这个世界上看到的一切。在你的有生之年，你或许就死掉了，但你却是真正的获救者。
近期连读两本福克纳，有些适应意识流的“水性”了。如果意识是河流，河床就是生命的原初冲动，除了不断流动，人的视野，景别也时时历行大胆的穿越。我们脑子里发生的故事，数倍于当下发生的事实，如同植物的根茎之于枝叶。四个人的叙事便是四个世界，一个人内心的实在，便是其他人眼中的投影；记忆也不一定是对往事的玩弄，而是自我的再生。佩服创造文字云雾的编剧，因那云雾，才是我们。
听过座谈会，这部剧大概内容一个下午就能讲完了，挺欣赏小米的创业模式~对产品的打造值得借鉴~
对于初学者来说用处挺大的，比一上来直接啃原研哉的«设计中的设计»能吸收更多拿来即用的知识点。
做事情尽量不能有死目标，别被自己的惯性思维绑架，成长中一旦发现某个方向更有前景，那就勇敢地不顾一切地往这个方向奔跑，千万别磨叽，方向比努力更重要。
空话一堆的书，讲了很多很浅显的逻辑，喜欢引用一些空泛的“名言”自我证明，而思考逻辑都不严谨，拿一些低级的错误和片面的案例说事，书名属于是标题党。 简单来说编剧主要想表达的观点就是观察股市数据猜测市场情绪然后控制自己的情绪跟普通韭菜拉开距离，但哪怕是谈心理谈情绪，其所谓市场情绪的推测逻辑虚有其表，抓不到现象本质，完全不涉及情报获取、事件分析和更深入、很多方面的市场竞争的心理博弈。
寻寻觅觅，突然发现，原来爱的人就在身边。“蓦然回首那人却在灯火阑珊处”，而这人，并不完全是命中注定，而是因为爱，创造了缘分。有时候想想，那些穿过岁月来到我们身边的人，也许是鼓足了勇气才迈步过来，多么难得啊。珍惜身边的每一个人！看了书，激起了去伊斯坦布尔的好奇心，但愿有可能去看看那个同样古老的国度中的城市。
看完这部剧，长时间不知道该说什么，该怎么说。悲剧影视在优秀的作品里比比皆是，但同时将我最欣赏的“爱”和“影视”，这两样美好事物打碎，揉成碎片，吐上口水，抹在恶魔的三叉戟上的却是少之又少... “爱”或者说性，是佛洛依德心理学里创造力的源泉，唯一的生之本能，所有的美好事物都由它诞生。“影视”是我认为的唯一可以打破人类感性认知边界的卓越尝试，是诞生真理的子宫。 但这部剧却让我对这两件事物有了强烈的反胃！我对自己能读懂李老师的口中典故而反胃，对十四行诗的婉转韵律而反胃，对温良恭俭让五个字的反胃。 编剧是一个在绝望的深处，还在努力对外发射光亮的人，写这么沉重的东西，一定要亲口啃过污秽的泥泞。但这束光是有用的，虽然它不能将李老师送进地狱，但哪怕能照亮一个在泥泞中行走的可怜灵魂，编剧的苦心就没有浪费。