以前一个信佛的朋友看过这部剧并给我讲过大概内容;还有我表妹给我讲过她睡觉做梦能自由控制梦的内容以及她说她灵魂出窍的经验，我都没放在心上，现在看完这部剧，觉得编剧一定是个佛教徒，对于书的内容仍然半信半疑，主要几个疑问如下: 1、生命的总量是固定的吗？也就是说，如果真有转世轮回，那就是一个灵魂，在不同的身体在不同的地方轮回，那世界上那么多人，就永远是这么多人了，会不会有增长？ 2、动物会不会轮回成人？人又会轮回成动物吗？如何评定的呢？按照之前的一些零星的关于对佛家的了解，如果杀了生，下辈子就可能下地狱受折磨，不能再投胎做人了，那书中有关于被治疗者的回溯治疗中描述自己的前世毒死过人，那按照佛家的说法，他便不能再轮回为人了。 3、书中Cathryn 在回溯治疗中描述自己的前世是不同模样甚至不同性别，那与她有关系的人也应该是不同模样或性别，那Cathryn 是如何分辨并认出她们来的？ 第二本感觉就有点点扯了。
前面写的还很精彩，后面就有点扯。是写不下去了吗？还是不知如何收尾？！！
“被赞为英雄，即使我疯狂、破落！” “佩索阿的一切作品都是对失落的身份的追寻。”佩索阿的诗有种颓性美，是不甘于被社会化而又无奈于现实的破碎感。人类的宿命，人类的悲哀。但又真的很浪漫，白日里是出门连行李箱都收拾不好的平凡小职员，夜晚提笔用影视和诗歌建造一个全新的世界。在那个世界里，我不是佩索阿，我是冈波斯。我想这就是影视与诗歌吧。
佛说：我，没有度众生。佛为什么那么讲呢？悟到了真正的无我，修持证到了真正的无我，这个佛，无我，无众生，无寿者。无佛，无法，更无度这一说。
终于看完。这部剧与之前刘星教授的《透过云层的霞光Sunray Through Clouds》更倾重于哲学性（介绍它的法的哲理和源头与发展）相比，更具有学科特点。从中习得了很多法学的重要概念和基本原理框架。是初学者「扫盲」的重要剧集。两本剧应当结合起来，才能算是窥见法学的大致轮廓。
以前一个信佛的朋友看过这部剧并给我讲过大概内容;还有我表妹给我讲过她睡觉做梦能自由控制梦的内容以及她说她灵魂出窍的经验，我都没放在心上，现在看完这部剧，觉得编剧一定是个佛教徒，对于书的内容仍然半信半疑，主要几个疑问如下: 1、生命的总量是固定的吗？也就是说，如果真有转世轮回，那就是一个灵魂，在不同的身体在不同的地方轮回，那世界上那么多人，就永远是这么多人了，会不会有增长？ 2、动物会不会轮回成人？人又会轮回成动物吗？如何评定的呢？按照之前的一些零星的关于对佛家的了解，如果杀了生，下辈子就可能下地狱受折磨，不能再投胎做人了，那书中有关于被治疗者的回溯治疗中描述自己的前世毒死过人，那按照佛家的说法，他便不能再轮回为人了。 3、书中Cathryn 在回溯治疗中描述自己的前世是不同模样甚至不同性别，那与她有关系的人也应该是不同模样或性别，那Cathryn 是如何分辨并认出她们来的？ 第二本感觉就有点点扯了。
前面写的还很精彩，后面就有点扯。是写不下去了吗？还是不知如何收尾？！！
“被赞为英雄，即使我疯狂、破落！” “佩索阿的一切作品都是对失落的身份的追寻。”佩索阿的诗有种颓性美，是不甘于被社会化而又无奈于现实的破碎感。人类的宿命，人类的悲哀。但又真的很浪漫，白日里是出门连行李箱都收拾不好的平凡小职员，夜晚提笔用影视和诗歌建造一个全新的世界。在那个世界里，我不是佩索阿，我是冈波斯。我想这就是影视与诗歌吧。
佛说：我，没有度众生。佛为什么那么讲呢？悟到了真正的无我，修持证到了真正的无我，这个佛，无我，无众生，无寿者。无佛，无法，更无度这一说。
终于看完。这部剧与之前刘星教授的《透过云层的霞光Sunray Through Clouds》更倾重于哲学性（介绍它的法的哲理和源头与发展）相比，更具有学科特点。从中习得了很多法学的重要概念和基本原理框架。是初学者「扫盲」的重要剧集。两本剧应当结合起来，才能算是窥见法学的大致轮廓。