这部剧给我的启发实在太大了，点悟了我很多刚刚萌芽的思想，当这部剧在开头批判教育，批判长时间工作用青春换工资，买房攒钱60岁退休，我就知道我找对书了。很多人在质疑书里对教育的批判，C9硕士，我相信我的受教育程度超过中国99%的人，实际上最大的区别就是职场的选择更多，从年薪二三十万的房奴变成五六十万的房奴，仅此而已。财富只有足够的量变才能引发生活的质变。30万和300万在我看来是没有区别的。30万和3000万才有区别。诚然，我相信这个世界99.9%都是庸人思维，他们把高考or考研当成人生终点，混到毕业就能过上舒适幸福的生活，结果活成幸福理所应当，怨天尤人的状态。这也是编剧批判教育的原因，大众过度高估教育的决定性，尤其是当下中国，上好幼儿园=好小学=好初中=好高中=好大学=好工作=幸福生活，这种线性思维几乎成为共识，当绝大多数人都认为幸福只有这一条路径，那必然堵满了人，内卷也是必然的。
书很好，但需要知音。几度想放弃。接近真实地坦露世界和灵魂的作品，读起来让我压抑。
简练流畅，精准通透，乃老师的一贯风格。说道明理，不分中西，为求知的一种快乐。
比起一本经济学著作，这部剧更像历史回忆录，较为轻松的讲述了编剧研究行为经济学的发展史。很多理论在现在看来再正常不过，比如非理性普通人而不是理性经济人的假设前提，可在以前却大逆不道似的（现在也没有完全这么做假设）。科学研究的进步，看起来很快，其实也阻碍重重，需要大量数据和实验支持并由权威承认，才逐步改进。本剧虽然干货不算多，但是很多贴近生活接地气的案例和实验，还是很有意思并给人启发的。除了有些集数大量的外国人名看的人迷糊，总体来说通俗易懂。坚持看完本剧，大致是正确的行为。
这部剧给我的启发实在太大了，点悟了我很多刚刚萌芽的思想，当这部剧在开头批判教育，批判长时间工作用青春换工资，买房攒钱60岁退休，我就知道我找对书了。很多人在质疑书里对教育的批判，C9硕士，我相信我的受教育程度超过中国99%的人，实际上最大的区别就是职场的选择更多，从年薪二三十万的房奴变成五六十万的房奴，仅此而已。财富只有足够的量变才能引发生活的质变。30万和300万在我看来是没有区别的。30万和3000万才有区别。诚然，我相信这个世界99.9%都是庸人思维，他们把高考or考研当成人生终点，混到毕业就能过上舒适幸福的生活，结果活成幸福理所应当，怨天尤人的状态。这也是编剧批判教育的原因，大众过度高估教育的决定性，尤其是当下中国，上好幼儿园=好小学=好初中=好高中=好大学=好工作=幸福生活，这种线性思维几乎成为共识，当绝大多数人都认为幸福只有这一条路径，那必然堵满了人，内卷也是必然的。
书很好，但需要知音。几度想放弃。接近真实地坦露世界和灵魂的作品，读起来让我压抑。
简练流畅，精准通透，乃老师的一贯风格。说道明理，不分中西，为求知的一种快乐。
比起一本经济学著作，这部剧更像历史回忆录，较为轻松的讲述了编剧研究行为经济学的发展史。很多理论在现在看来再正常不过，比如非理性普通人而不是理性经济人的假设前提，可在以前却大逆不道似的（现在也没有完全这么做假设）。科学研究的进步，看起来很快，其实也阻碍重重，需要大量数据和实验支持并由权威承认，才逐步改进。本剧虽然干货不算多，但是很多贴近生活接地气的案例和实验，还是很有意思并给人启发的。除了有些集数大量的外国人名看的人迷糊，总体来说通俗易懂。坚持看完本剧，大致是正确的行为。