相比于第一册，第二册更加充满创新和天马行空的畅想。 对经济、社会、能源、智能、的论述都有独到和精辟的见解。20211006
喜欢读一手资料，没有被修饰没有二次发挥。读完整本剧，印象最深刻的几个关键词分享一下： 1，逆境是财富。逆境中的经验总结才有价值，不会被成功的光环影响。 2，聚焦。绝对优势兵力投入到关键战役。 3，慢与快。这里面提现细心和魄力，做市场不能拍脑袋，要深耕细挖抽丝剥茧，真的挖出金子后再倾其所有大举扩张。 4，真实。正如史玉柱的管理观，投资观，营销观，产品观一样。底层逻辑，事物本质，是驱动战略战术的根本。花哨的，浮夸的，都是毒药。 5，专研专注专业。文中很多内容来自史玉柱内训，可以看出来，作为创始人和执行总裁，他对具体业务指导给出了很多标准化的内容。不深入一线就无法得到这些。贴近用户。 6，执行力。执行力说到底靠的是信任。信任你的决策，信任你的战术安排，信任你的人才观。底层逻辑是，信任你的整个人。
“如果现在，观看的能力仍是你生命中的一部分，那你就像带着护身符的幸运儿。”
在这碎片化信息充斥着我们生活的时代，不能盲目的获取，要注重深度学习，精进学习
预防科学，要从环境（阳光，空气）等，饮食，运动，身心，习惯，学会感恩等方面去做。
在人们越来越重视心理健康的今天，心理学知识越来越普及，遗憾的是国内心理学科普类剧集和各大心理学公众号文章都在教我们为自己的行为从父母对待我们的方式那里找原因。大谈原生家庭对我们的感情，婚姻，金钱，事业，当然还有人际关系问题等等的影响。使得我们年纪轻轻总要沉浸在回忆中，因为我们得从自己的童年经历找“病根”。 于是老一辈父母几乎都是不称职的，因为不幸福儿女们可以让他们为自己的不幸负责，而幸福的儿女们却不把自己的幸福人生归功于父母。好奇怪哦？ 初为父母的人们战战兢兢，唯恐自己哪里不小心就要为孩子的一生负责。他们有没有能力给自己的孩子一个足够好的原生家庭？ 而那些将来要为人父母的，你们确定自己要斗胆做父母吗？你忘了自己正为自己的某个问题责怪你的父母当初如何对你的，你不怕代际传承吗？ 开个玩笑！！！但实际上众口一词的原生家庭因果论，表面看起来是精神分析。但过度强调父母养育的作用，难道不像那位行为主义心理学家华生，对，就是他说“给我一打婴儿，我可以把他们培养成是医生，律师，艺术家，商人，甚至乞丐或强盗”。我们批评他的环境决定论，但是有什么样的原生家庭就会造就什么样的孩子，有什么样的父母就能产生什么样的孩子，不也是另一种环境决定论吗？只不过这个环境局限在原生家庭，是“原生环境决定论。” 所以，我觉得太需要这样一本证据翔实的从另外一些角度找原因的心理学科普书了。我并非说书里所有观点都正确，因为每一门科学都是在不断探索发展中慢慢接近真相，也仅仅是接近。 但是，我认为这部剧是比较有说服力的，因为她谈到基因和环境的交互影响。人是社会化的生物，我们不能忽视基因的作用，甚至科学的进步到现在已经发现了表观遗传，为什么不能正视基因对人格的影响呢？社会化是我们生存的必须，我们要不断的去适应社会这个大环境。环境影响我们的选择，塑造着我们的人格。这个环境包括我们的家庭、社区，种族，信仰 ，文化、风俗，还有政治，经济地位等等。而我们的基因也在环境的影响下或者更显现，或者被隐藏，也在影响着甚至改变着环境。 读完此剧（我只是听了一遍），我认为编剧并非否定父母养育的意义，只是对于过于强调的养育决定论，她不得不一一驳斥。但是她的目的是告诉我们，我们应该重视父母的养育，毕竟父母是孩子社会环境的重要的一部分，但同时我们也不要高估父母养育的作用。这样作为父母，会不会觉得轻松一点呢？哈哈哈！ 我要致敬这位编剧，她的科学精神，她的严谨，她对我长期的疑问进行的解惑，包括她的文风都是我喜欢的。唯一遗憾是文章缺少一些脑神经科学方面的理论研究做支撑。 只是匆匆听了一遍此剧，就写下这些文字，可能有些冒失，作为补偿我准备买本纸质书好好读一读。
这一册主要讲了蕙和淑英的故事，叙事节奏没有《恶灵岛Savage Island》那么快了，感觉有一点拖沓。不过瑕不掩瑜，故事完整度很高，两个人的故事也能够形成一些对比。一个够惨，一个够幸运，都淋漓尽致地表现了所谓封建礼教吃人的可憎面目。 蕙是被安排的，安排嫁了一个龅牙的丑八怪，怀孕之后胎儿压迫膀胱和尿管而导致头疼，没有选择西医（虽然西医的解释很科学很能够被理解），靠着中医身子越来越弱，最后到了鬼门关前才被迫又找了西医，那时病入膏肓为时晚矣。感觉就是一个被人摆布的布娃娃，看了真的让人气愤难受。 淑英的情况就稍微好一些，虽然挣扎的过程也是很辛苦很坎坷，最后顺利逃去了上海。有些时候你改变不了环境，可以选择抗争，也可以选择离开这个环境。惹不起我躲得起。但是不要轻易妥协，不要坐以待毙，不要混吃等死，更不能轻易放弃自己的生命。我们终将失去锁链，获得属于自己的世界。
李延年部分拍得真是好，骨架正且有血有肉，尤其是令人信服地诠释了：志愿军在如此艰苦的战场条件下能和美军打得有来有回，这究竟是怎么做到的？基层部队的思想政治工作对我军战斗力有多重要，这是本世纪以来众多类似题材影视作品都没有深入或故意忽略的问题。
相比于第一册，第二册更加充满创新和天马行空的畅想。 对经济、社会、能源、智能、的论述都有独到和精辟的见解。20211006
喜欢读一手资料，没有被修饰没有二次发挥。读完整本剧，印象最深刻的几个关键词分享一下： 1，逆境是财富。逆境中的经验总结才有价值，不会被成功的光环影响。 2，聚焦。绝对优势兵力投入到关键战役。 3，慢与快。这里面提现细心和魄力，做市场不能拍脑袋，要深耕细挖抽丝剥茧，真的挖出金子后再倾其所有大举扩张。 4，真实。正如史玉柱的管理观，投资观，营销观，产品观一样。底层逻辑，事物本质，是驱动战略战术的根本。花哨的，浮夸的，都是毒药。 5，专研专注专业。文中很多内容来自史玉柱内训，可以看出来，作为创始人和执行总裁，他对具体业务指导给出了很多标准化的内容。不深入一线就无法得到这些。贴近用户。 6，执行力。执行力说到底靠的是信任。信任你的决策，信任你的战术安排，信任你的人才观。底层逻辑是，信任你的整个人。
“如果现在，观看的能力仍是你生命中的一部分，那你就像带着护身符的幸运儿。”
在这碎片化信息充斥着我们生活的时代，不能盲目的获取，要注重深度学习，精进学习
预防科学，要从环境（阳光，空气）等，饮食，运动，身心，习惯，学会感恩等方面去做。
在人们越来越重视心理健康的今天，心理学知识越来越普及，遗憾的是国内心理学科普类剧集和各大心理学公众号文章都在教我们为自己的行为从父母对待我们的方式那里找原因。大谈原生家庭对我们的感情，婚姻，金钱，事业，当然还有人际关系问题等等的影响。使得我们年纪轻轻总要沉浸在回忆中，因为我们得从自己的童年经历找“病根”。 于是老一辈父母几乎都是不称职的，因为不幸福儿女们可以让他们为自己的不幸负责，而幸福的儿女们却不把自己的幸福人生归功于父母。好奇怪哦？ 初为父母的人们战战兢兢，唯恐自己哪里不小心就要为孩子的一生负责。他们有没有能力给自己的孩子一个足够好的原生家庭？ 而那些将来要为人父母的，你们确定自己要斗胆做父母吗？你忘了自己正为自己的某个问题责怪你的父母当初如何对你的，你不怕代际传承吗？ 开个玩笑！！！但实际上众口一词的原生家庭因果论，表面看起来是精神分析。但过度强调父母养育的作用，难道不像那位行为主义心理学家华生，对，就是他说“给我一打婴儿，我可以把他们培养成是医生，律师，艺术家，商人，甚至乞丐或强盗”。我们批评他的环境决定论，但是有什么样的原生家庭就会造就什么样的孩子，有什么样的父母就能产生什么样的孩子，不也是另一种环境决定论吗？只不过这个环境局限在原生家庭，是“原生环境决定论。” 所以，我觉得太需要这样一本证据翔实的从另外一些角度找原因的心理学科普书了。我并非说书里所有观点都正确，因为每一门科学都是在不断探索发展中慢慢接近真相，也仅仅是接近。 但是，我认为这部剧是比较有说服力的，因为她谈到基因和环境的交互影响。人是社会化的生物，我们不能忽视基因的作用，甚至科学的进步到现在已经发现了表观遗传，为什么不能正视基因对人格的影响呢？社会化是我们生存的必须，我们要不断的去适应社会这个大环境。环境影响我们的选择，塑造着我们的人格。这个环境包括我们的家庭、社区，种族，信仰 ，文化、风俗，还有政治，经济地位等等。而我们的基因也在环境的影响下或者更显现，或者被隐藏，也在影响着甚至改变着环境。 读完此剧（我只是听了一遍），我认为编剧并非否定父母养育的意义，只是对于过于强调的养育决定论，她不得不一一驳斥。但是她的目的是告诉我们，我们应该重视父母的养育，毕竟父母是孩子社会环境的重要的一部分，但同时我们也不要高估父母养育的作用。这样作为父母，会不会觉得轻松一点呢？哈哈哈！ 我要致敬这位编剧，她的科学精神，她的严谨，她对我长期的疑问进行的解惑，包括她的文风都是我喜欢的。唯一遗憾是文章缺少一些脑神经科学方面的理论研究做支撑。 只是匆匆听了一遍此剧，就写下这些文字，可能有些冒失，作为补偿我准备买本纸质书好好读一读。
这一册主要讲了蕙和淑英的故事，叙事节奏没有《恶灵岛Savage Island》那么快了，感觉有一点拖沓。不过瑕不掩瑜，故事完整度很高，两个人的故事也能够形成一些对比。一个够惨，一个够幸运，都淋漓尽致地表现了所谓封建礼教吃人的可憎面目。 蕙是被安排的，安排嫁了一个龅牙的丑八怪，怀孕之后胎儿压迫膀胱和尿管而导致头疼，没有选择西医（虽然西医的解释很科学很能够被理解），靠着中医身子越来越弱，最后到了鬼门关前才被迫又找了西医，那时病入膏肓为时晚矣。感觉就是一个被人摆布的布娃娃，看了真的让人气愤难受。 淑英的情况就稍微好一些，虽然挣扎的过程也是很辛苦很坎坷，最后顺利逃去了上海。有些时候你改变不了环境，可以选择抗争，也可以选择离开这个环境。惹不起我躲得起。但是不要轻易妥协，不要坐以待毙，不要混吃等死，更不能轻易放弃自己的生命。我们终将失去锁链，获得属于自己的世界。
李延年部分拍得真是好，骨架正且有血有肉，尤其是令人信服地诠释了：志愿军在如此艰苦的战场条件下能和美军打得有来有回，这究竟是怎么做到的？基层部队的思想政治工作对我军战斗力有多重要，这是本世纪以来众多类似题材影视作品都没有深入或故意忽略的问题。