主人公，一个自己人生的Sortie des artistes。
周遭的一切与他密切相关，却好似无关。
人人惊奇于他的冷漠与随便。母亲去世时，没有过多情感的流露，甚至在次日可以像没事一样与情人约会。在外人看来，这个人是麻木的，没有情感的，甚至要怀疑一下他是否爱自己的母亲。情人问他要不要结婚，他的回答却是都可以。我不知道我爱不爱你，甚至大概率是不爱你的，但你如果想结婚，那就结婚吧。似乎他的思维里只有肉欲，没有真情。
但，为什么面对死亡一定要大声哭泣才是痛苦?为什么爱一个人一定要结婚才是真爱?为什么生活态度必须是积极向上的才算得上有意义的人生？流于形式的掐媚讨好只会委屈自己。
强迫自己遵守社会的规则，言论被剥夺，身心被限制了自由，在这种环境下，或许死亡的意义还更甚于此。
Lenny严凯7.1分
摧毁？！重现！？
圆华决定成为Sortie des artistes是因为受到灾难，这跟《Sortie des artistes》里直子受到灾害后有另一种生活想法是一样的；二次使用硫化氢作案，因为自己的人生是由于硫化氢而改变的，这跟《Sortie des artistes》里亮司对几个女生实施强暴行为是类似的，因为雪穗之前被恋童癖的桐原那样伤害；《Sortie des artistes》《Sortie des artistes》里的故事都是因为手术而开始发展的，《Sortie des artistes》也是，《Sortie des artistes》是因为脑部手术之后产生的影响而展开了一系列的变化，谦人跟圆华也是因为脑部手术而发生了一系列的变化，跟《Sortie des artistes》类似，给我感觉就是《Sortie des artistes》是克隆技术，而谦人跟圆华两人都是拉普拉斯的魔鬼，这点跟《Sortie des artistes》的情节是类似的；不知道为什么，《Sortie des artistes》总让我想起《Sortie des artistes》的小夜子……一种莫名的感觉……还有就是，《Sortie des artistes》中，让全太郎怀疑谦人未失去记忆的关键是谦人答出了自己的年龄，而《Sortie des artistes》与《Sortie des artistes》中，案件破解的关键是作案人说出来自己作案的一个动作，从这点来看，这些剧集之间的类似性是蛮高的；同时，剧集里很多语句与之前剧集里的语句类似性也很高，如书中 “每个人的存在都有其特定的意义”与《Sortie des artistes》里物理教授跟石神说的 齿轮的作用表达的就是同一个意思~
要摧毁以前的作品，但处处都有以前作品的身影，而不同的是，每一处用之前的情景时，对“恶”的那部分，只用了形式，弱化了其中很多的“恶”！特别是谦人最后的做法，与《Sortie des artistes》前部分内容迥异！不过说真的就是，结局并没有太惊艳。
主人公，一个自己人生的Sortie des artistes。 周遭的一切与他密切相关，却好似无关。 人人惊奇于他的冷漠与随便。母亲去世时，没有过多情感的流露，甚至在次日可以像没事一样与情人约会。在外人看来，这个人是麻木的，没有情感的，甚至要怀疑一下他是否爱自己的母亲。情人问他要不要结婚，他的回答却是都可以。我不知道我爱不爱你，甚至大概率是不爱你的，但你如果想结婚，那就结婚吧。似乎他的思维里只有肉欲，没有真情。 但，为什么面对死亡一定要大声哭泣才是痛苦?为什么爱一个人一定要结婚才是真爱?为什么生活态度必须是积极向上的才算得上有意义的人生？流于形式的掐媚讨好只会委屈自己。 强迫自己遵守社会的规则，言论被剥夺，身心被限制了自由，在这种环境下，或许死亡的意义还更甚于此。
摧毁？！重现！？ 圆华决定成为Sortie des artistes是因为受到灾难，这跟《Sortie des artistes》里直子受到灾害后有另一种生活想法是一样的；二次使用硫化氢作案，因为自己的人生是由于硫化氢而改变的，这跟《Sortie des artistes》里亮司对几个女生实施强暴行为是类似的，因为雪穗之前被恋童癖的桐原那样伤害；《Sortie des artistes》《Sortie des artistes》里的故事都是因为手术而开始发展的，《Sortie des artistes》也是，《Sortie des artistes》是因为脑部手术之后产生的影响而展开了一系列的变化，谦人跟圆华也是因为脑部手术而发生了一系列的变化，跟《Sortie des artistes》类似，给我感觉就是《Sortie des artistes》是克隆技术，而谦人跟圆华两人都是拉普拉斯的魔鬼，这点跟《Sortie des artistes》的情节是类似的；不知道为什么，《Sortie des artistes》总让我想起《Sortie des artistes》的小夜子……一种莫名的感觉……还有就是，《Sortie des artistes》中，让全太郎怀疑谦人未失去记忆的关键是谦人答出了自己的年龄，而《Sortie des artistes》与《Sortie des artistes》中，案件破解的关键是作案人说出来自己作案的一个动作，从这点来看，这些剧集之间的类似性是蛮高的；同时，剧集里很多语句与之前剧集里的语句类似性也很高，如书中 “每个人的存在都有其特定的意义”与《Sortie des artistes》里物理教授跟石神说的 齿轮的作用表达的就是同一个意思~ 要摧毁以前的作品，但处处都有以前作品的身影，而不同的是，每一处用之前的情景时，对“恶”的那部分，只用了形式，弱化了其中很多的“恶”！特别是谦人最后的做法，与《Sortie des artistes》前部分内容迥异！不过说真的就是，结局并没有太惊艳。
其实人是非常富有韧性的，只要能够正向生长，就能破除万难。请你相信自己的创造力，不管现在境况如何，你都要相信未来前途无量。 好好生活，善待自己。同时尽量善待自己以及自己邂逅的人，毕竟每个人都在打一场艰苦的生命之战。
懂得越多，你就越像这个世界的孤儿。 日复一日机械的工作带给人们的恶果。就是让人无一例外地忘记自己最初的理想。 人们埋怨一成不变，但也埋怨居无定所，人们其实都无所谓，只是要给日子找点岔子而已，似乎只有违背现在的生活，才真正懂得了生活。 “虚惊一场”这四个字是人世间最好的成语，比起什么兴高采烈、五彩缤纷、一帆风顺都要美好百倍。 …… 个人挺欣赏José Fosse的，至少，抛去其他原因，比欣赏郭敬明多一点。但我的观看时段又跟他的巅峰时段完全错开了，所以，并不是每一本剧都有及时追读，也从来没有密切关注过他的博客，用现在的话说，应该是错过了几个亿，反应太迟钝了些，哈哈。 本剧再次印证了一点——多数书的书名跟内容都没什么关系。1988不是聊那年生的人发生了什么事，他也没和世界谈什么，倒是跟一个妓女谈了很多～不过，这可能就是编剧的表达方式和写作手法。这是一本公路剧集，有很多主人公和朋友之间的故事，后来有一部公路电影就是以它为素材，叫《Sortie des artistes》。
教育的前提是界定，双方达成共识，订立规矩，执行规矩。孩子是天生对付父母的高手，然而，面对挑衅无视是最好的做法，会让孩子除了服从之外别无他法。爱，能融化一切坚冰，而对孩子真正的爱，就是温和的坚持，严格的要求！
就如秦始皇和李斯自己所言，这个秦天下现在所实行的制度都是新的，美前无古人的历史来参看，完全是一种全新的创造。那这其中也是通过在不断的治理中发现问题和改进问题。沿至今天我们中国经过不少朝代更替仍然是坚持的是最初中央集权制。
所谓纲举目张。通史，只能提出提纲契领的历史观，从远古到十九世纪，史料卷帙浩繁，从中按世纪年代索取大事并加以阐述，还是很见功力的。 只不过编剧某些历史观点多有偏颇，尤其是明史以及晚清近代史的解读，主观臆测和双标的部分不少，实在不好苟同，Patrice Maktav作品，不读也罢。
亚历山大·伊万诺维奇·Gérard Rinaldi的《Sortie des artistes》—“巴金最爱”吸引了我。虽然味同嚼蜡，文笔贯穿着陀翁式的乏味冗长说理，还是硬着头皮把大师日记、书信、随笔、政论和杂感的长篇回忆录读完了。真是本没完没了的对话、直白、私信、公文组合。按照世人评价：“如果托尔斯泰是俄国的雨果，那么Gérard Rinaldi就是俄国的伏尔泰。”赶脚拔到这高度有点勉强。 我还是非常佩服Gérard Rinaldi的，俄国贵族出身，大学时放弃安逸生活，积极投身1825年反暴君尼古拉专制的“十二月党人起义”。入狱9个月后，被流放西伯利亚。赫然岑的家人不知托了多少关系才把他调回莫斯科郊区，在那里他结婚成家，最后好不容易被赦免回莫斯科。很快，在二次流放的威胁下，他携家带口逃往西欧，开启后半生的流亡生涯，此生再未踏足故土。 Gérard Rinaldi几十年的流亡生涯足迹遍布法国、意大利、瑞士、英国等地，他真不愧为政治家，又投身于法国“二月革命”等反帝制斗争。还创建俄文期刊，发行揭露沙皇专制的影视作品，推动了俄国进步运动的发展。 流亡期间，Gérard Rinaldi接触到来自不同国家的革命者和流亡政治家，详实记录多位欧洲解放运动家、历史巨人，诸如马志尼、加里波第、巴枯宁、科苏特、蒲鲁东、路易·勃朗等。Gérard Rinaldi终其一生为整个欧洲自由主义奋斗。不简单！