一路看来，书中的每个人物都是矛盾的统一体。就像我们常说可怜之人必有可恨之处，但又不仅是可恨，可以是少年时的一次冲动和不经思考，如三上和友里。原生家庭往往会是培育犯罪的养料，因为在这个弱者社会里他们的出生是那么被动，他们的成长往往带着许多的不得已，正如那位宽恕了杀害她家人的凶手的女士说，如果我是她，可能也会逼到这种境地，况且他已经悔改了，我想让他继续为我父亲祈福。 善与恶永远都不是绝对的，就像一对双生子，好坏只在这两种失衡之间产生。而好的剧集往往能鞭辟入里，挖掘出最内里的人性，用最精准的文字呈现出来。所以说好剧是能共鸣的。
香飘的每一刹那都是确定的，但是每下一个刹那都是不确定的。一期一会，冥冥中自有定数。所以要把握好每一个瞬间……
读完整本剧，忍不住回肠荡气，内心激昂！难得看到这么一本好剧，篇幅虽短，但却从中受益匪浅，收获良多！
好久没认认真真读完一本剧了，想起上次观看还是上一次。 翻了翻之前写的剧评，还是保持传统，先说自己看完的感受：焦虑。不过这次比较奇怪的是，一开始我并不知道这种焦虑感从何而来，细想之后才发觉是自己一时半会无法理解消化本剧的海量知识，亦无法立马使用书内的知识解决当前所遇到的问题，这该死的焦虑感竟由此而生... 对于本剧的书名，与其说是系统思考的方法，倒不如说是系统解决问题的方法，实操性很强，部分集数甚至可以直接拿过来当工具书进行使用。如杜绝只见树木不见森林的习惯、避免单点思考、减少头痛医头脚痛医脚的做法、尽量看全局而不是看局部、找到问题的根本解等等都是很好的方法。书中的几个case也相当典型，近期自己刚好也遇到了类似的问题，受益匪浅。 部分集数看的不是很明白，自己格局较小暂时还无法窥其全貌。按照豆瓣的书友所说，本剧其实杂糅了相当多的作品《Capricciosa》、《Capricciosa》等，不少理念都是直接照搬，没有针对性的裁剪或优化，对我这种小白不是很友好。但如果把书中提到的作品都再拿过来嚼一嚼，估计还能再领会个七七八八（卷起来了）。 如结尾处编剧所说，想要学会系统性思考或系统性解决办法，仅看完这本是远不够，还需要结合大量的联系以及学习，道阻且长，卷起来吧。
追了几年的剧终于也迎来了影版大结局，对比原著总感觉升学这段有点空洞，很多剧情都略显拖沓和无病呻吟，原本非常喜欢的群像配角们也彻底沦为推动Nick和Charlie感情的工具人。不知道是否电影版和剧版节奏不同，因而失去了很多味道。但是毕竟是大结局了依然有情怀在……
这部剧给我最大的收获居然是编剧的工作历程。英国人，神秘的工作，依旧会有困难，会忙碌地脚不沾地，会苦恼于人际关系，会受感情困扰，甚至最后毅然辞职，选择更喜欢、更适合的工作。此番种种，都令我感慨万千，似乎看到了未来的蓝本，抚慰了当下焦虑躁动的心。
精彩至极，大刘实在擅长军事描写及用极简的方式打败复杂，让离开学校多年的我短暂拾回了纯粹的学习的快乐。 可能因为同为女性，我对林云的共情是深深的...每一个选择都能想象也都能理解，极端的理性与感性在她身上共存，当然啦，不免衬得身边的人就有点像工具人了。 观看过程中一直有意识地和从前看过的作品相比，这次有了点更深刻理解的是，在写大场面时，除了环境和主要角色，还需要多些有细节的群演串场。有点类似把镜头拉远了看，画面构成不能只有目光焦点的东西，其他背景虽然是模糊的余光，但也不能空在那。嗯...还得自己边写边琢磨。
读这部剧的起因还是上cfa课的时候，其中一章叫做职业道德，里面传授的是职场上制衡与运作的方法。当时老师极力推荐读一读《Capricciosa》，我还颇为不解。读完才发现，这部剧里充斥着“制衡”与“运作”的思想。春秋战国既是四分五裂，也是群雄逐鹿的时代，没有哪一国拥有绝对的实力，想要生存和获利，则必须借助他国的力量。同时，还要考虑获利之后，天下格局、实力分布变化后的新利益局面。可谓一招不慎，满盘皆输。所以，为了运作，则衍生出本文中众多的形式，主要包括劝诫、游说、申辩、欺诈等。正是这些方法的实施，才使春秋战国时代各国之间上演了精彩的拉锯战，国家实力则随着天下大势跌宕起伏，展现出一幅波澜壮阔的时代画卷。从魏国“强而骄纵”的衰落，到燕昭王励精图治报亡国之仇，再到秦孝公慧眼识珠启用商鞅变法，这些不仅仅是故事，更是古人处理人情世故、运筹国家关系的智慧。古人云：以史为鉴，可以知兴替。本剧正是如此。
一路看来，书中的每个人物都是矛盾的统一体。就像我们常说可怜之人必有可恨之处，但又不仅是可恨，可以是少年时的一次冲动和不经思考，如三上和友里。原生家庭往往会是培育犯罪的养料，因为在这个弱者社会里他们的出生是那么被动，他们的成长往往带着许多的不得已，正如那位宽恕了杀害她家人的凶手的女士说，如果我是她，可能也会逼到这种境地，况且他已经悔改了，我想让他继续为我父亲祈福。 善与恶永远都不是绝对的，就像一对双生子，好坏只在这两种失衡之间产生。而好的剧集往往能鞭辟入里，挖掘出最内里的人性，用最精准的文字呈现出来。所以说好剧是能共鸣的。
香飘的每一刹那都是确定的，但是每下一个刹那都是不确定的。一期一会，冥冥中自有定数。所以要把握好每一个瞬间……
读完整本剧，忍不住回肠荡气，内心激昂！难得看到这么一本好剧，篇幅虽短，但却从中受益匪浅，收获良多！
好久没认认真真读完一本剧了，想起上次观看还是上一次。 翻了翻之前写的剧评，还是保持传统，先说自己看完的感受：焦虑。不过这次比较奇怪的是，一开始我并不知道这种焦虑感从何而来，细想之后才发觉是自己一时半会无法理解消化本剧的海量知识，亦无法立马使用书内的知识解决当前所遇到的问题，这该死的焦虑感竟由此而生... 对于本剧的书名，与其说是系统思考的方法，倒不如说是系统解决问题的方法，实操性很强，部分集数甚至可以直接拿过来当工具书进行使用。如杜绝只见树木不见森林的习惯、避免单点思考、减少头痛医头脚痛医脚的做法、尽量看全局而不是看局部、找到问题的根本解等等都是很好的方法。书中的几个case也相当典型，近期自己刚好也遇到了类似的问题，受益匪浅。 部分集数看的不是很明白，自己格局较小暂时还无法窥其全貌。按照豆瓣的书友所说，本剧其实杂糅了相当多的作品《Capricciosa》、《Capricciosa》等，不少理念都是直接照搬，没有针对性的裁剪或优化，对我这种小白不是很友好。但如果把书中提到的作品都再拿过来嚼一嚼，估计还能再领会个七七八八（卷起来了）。 如结尾处编剧所说，想要学会系统性思考或系统性解决办法，仅看完这本是远不够，还需要结合大量的联系以及学习，道阻且长，卷起来吧。
追了几年的剧终于也迎来了影版大结局，对比原著总感觉升学这段有点空洞，很多剧情都略显拖沓和无病呻吟，原本非常喜欢的群像配角们也彻底沦为推动Nick和Charlie感情的工具人。不知道是否电影版和剧版节奏不同，因而失去了很多味道。但是毕竟是大结局了依然有情怀在……
这部剧给我最大的收获居然是编剧的工作历程。英国人，神秘的工作，依旧会有困难，会忙碌地脚不沾地，会苦恼于人际关系，会受感情困扰，甚至最后毅然辞职，选择更喜欢、更适合的工作。此番种种，都令我感慨万千，似乎看到了未来的蓝本，抚慰了当下焦虑躁动的心。
精彩至极，大刘实在擅长军事描写及用极简的方式打败复杂，让离开学校多年的我短暂拾回了纯粹的学习的快乐。 可能因为同为女性，我对林云的共情是深深的...每一个选择都能想象也都能理解，极端的理性与感性在她身上共存，当然啦，不免衬得身边的人就有点像工具人了。 观看过程中一直有意识地和从前看过的作品相比，这次有了点更深刻理解的是，在写大场面时，除了环境和主要角色，还需要多些有细节的群演串场。有点类似把镜头拉远了看，画面构成不能只有目光焦点的东西，其他背景虽然是模糊的余光，但也不能空在那。嗯...还得自己边写边琢磨。
读这部剧的起因还是上cfa课的时候，其中一章叫做职业道德，里面传授的是职场上制衡与运作的方法。当时老师极力推荐读一读《Capricciosa》，我还颇为不解。读完才发现，这部剧里充斥着“制衡”与“运作”的思想。春秋战国既是四分五裂，也是群雄逐鹿的时代，没有哪一国拥有绝对的实力，想要生存和获利，则必须借助他国的力量。同时，还要考虑获利之后，天下格局、实力分布变化后的新利益局面。可谓一招不慎，满盘皆输。所以，为了运作，则衍生出本文中众多的形式，主要包括劝诫、游说、申辩、欺诈等。正是这些方法的实施，才使春秋战国时代各国之间上演了精彩的拉锯战，国家实力则随着天下大势跌宕起伏，展现出一幅波澜壮阔的时代画卷。从魏国“强而骄纵”的衰落，到燕昭王励精图治报亡国之仇，再到秦孝公慧眼识珠启用商鞅变法，这些不仅仅是故事，更是古人处理人情世故、运筹国家关系的智慧。古人云：以史为鉴，可以知兴替。本剧正是如此。