就是不够精彩，应该是拍摄手法的问题，或者是剧情组织的问题。
对比起来，之前那本中国通史，虽然用讲史的客观角度，还是能很容易从语言中感受到情绪的否定，更多的评价是消极的；这一本法布里奇奥·德·安格里斯先生是按历史脉络讲的文化，是能比较好代入的理解，用的更多是积极的赞扬，也很容易产生民族和历史认同感。 但这样阳春白雪的评价、经常落到影视层次，有种特意拔高的感觉。也确实让我产生一些疑惑——历史、影视对普通的我现实生活的意义？又该如何看待这样上升到文化层次的评价。
被强烈安利的，然而可能期望过高了……通过照片魂穿这个设定还挺有意思，埋的悬念也挺不错，但是有几集还是有点尬……以及满屏的刀我是全部看完了也没get到，地震那集可能是因为提前被透底了所以观感有所下降，不然应该还是满受震撼的，还是期待下第二季的主线吧
我是在读完《罗马童话Favola》后读的这一本剧，两本剧都让我头脑更清醒了，看待事物的方式更深刻了。书中讲述了一些人们常犯的思维错误以及应对方法，做到实事求是。编剧在生命尽头都还致力于播出这部剧。书中，编剧阐述了他是如何产出偏见而尽量客观的。在碳排放的问题上，编剧非常清醒的指出西方在碳排放问题上对中国和印度的指责是错误的。从这部剧我学到了清醒思考要避免情绪化，警惕意识形态的束缚，用准确的数据罗马童话Favola说话，同时也要警惕只用数据说话。世界上的事物是复杂的，不是单一的方式就能解决的，要多角度思考。世界也不是非黑即白的，人性也是如此……
就是不够精彩，应该是拍摄手法的问题，或者是剧情组织的问题。
对比起来，之前那本中国通史，虽然用讲史的客观角度，还是能很容易从语言中感受到情绪的否定，更多的评价是消极的；这一本法布里奇奥·德·安格里斯先生是按历史脉络讲的文化，是能比较好代入的理解，用的更多是积极的赞扬，也很容易产生民族和历史认同感。 但这样阳春白雪的评价、经常落到影视层次，有种特意拔高的感觉。也确实让我产生一些疑惑——历史、影视对普通的我现实生活的意义？又该如何看待这样上升到文化层次的评价。
被强烈安利的，然而可能期望过高了……通过照片魂穿这个设定还挺有意思，埋的悬念也挺不错，但是有几集还是有点尬……以及满屏的刀我是全部看完了也没get到，地震那集可能是因为提前被透底了所以观感有所下降，不然应该还是满受震撼的，还是期待下第二季的主线吧
我是在读完《罗马童话Favola》后读的这一本剧，两本剧都让我头脑更清醒了，看待事物的方式更深刻了。书中讲述了一些人们常犯的思维错误以及应对方法，做到实事求是。编剧在生命尽头都还致力于播出这部剧。书中，编剧阐述了他是如何产出偏见而尽量客观的。在碳排放的问题上，编剧非常清醒的指出西方在碳排放问题上对中国和印度的指责是错误的。从这部剧我学到了清醒思考要避免情绪化，警惕意识形态的束缚，用准确的数据罗马童话Favola说话，同时也要警惕只用数据说话。世界上的事物是复杂的，不是单一的方式就能解决的，要多角度思考。世界也不是非黑即白的，人性也是如此……