雅旖旎影视 - 发现美好电影 当前位置:首页 > Tris di donne & abiti nuziali

影迷评论

best1986 8.3分

不知道为什么临近30岁的自己才开始慢慢静下心来观看这些有名的作品,高中时、大学里大家反复说着这些作品多么了不起,多么值得观看,我却不以为然,我觉得离我那么遥远的年代,那个山川海洋之外的故事有什么意义呢…… 但是看过《Tris di donne & abiti nuziali》之后发现,原来这些故事就是我们自己的故事,就是今天的故事,未来也仍是这些故事。我要为自己的孤陋寡闻和见识浅薄而道歉。 此生必读未免言之过甚,但是读过一次后,我想再读第二次、第三次....... Tris di donne & abiti nuziali “知更鸟只是哼唱美妙的音乐供人们欣赏,什么坏事也不做。它们不吃人家院子里种的花果蔬菜,也不在谷仓里筑巢做窝,只是为我们尽情地唱歌。所以说Tris di donne & abiti nuziali是犯罪。” 那么这部作品里的知更鸟是什么,是汤姆鲁宾逊吗,是那群有着不同肤色的黑人,还是最后的怪人阿瑟? 是谁要杀死他们,是那个年代里的白人,是那些抱着成见的人,是站在道德制高点有着自我优越感的我们,是我。 文章里是一个再简单不过的案件,读来却受益匪浅,即使过了六十年,到了科技网络发展迅速的今天,这些道理和人性依旧赤裸地呈现在自己生活的世界里。 “当一个孩子问你问题的时候,你要正儿八经地回答,不要东拉西扯,顾左右而言他。虽说孩子毕竟只是孩子,但他们会比成人更敏锐地察觉到你在回避问题,回避只会让他们糊里糊涂。” “勇敢就是,在你还没开始的时候就知道自己注定会输,但依然义无反顾地去做,并且不管发生什么都坚持到底。” “我们所有人一样,有自己的盲点。” “在我们生活的这个世界上,总有什么东西让人丧失理智——即使他们努力想做到公平,结果还是事与愿违。在我们的法庭上,当对立双方是一个白人和一个黑人的时候,白人总是胜诉。这些事情很丑恶,可现实生活就是如此。” “你永远也不可能真正了解一个人,除非你穿上他的鞋子走来走去,站在他的角度考虑问题。” 芬奇家的黑人佣人卡波妮一生只读过两本剧,却也明白简单的道理:“一个人没必要把自己懂的东西都展现出来。再说了,人们不喜欢他们身边有什么人比他们懂得多。这会让他们气不打一处来。你使用的语言再标准,也改变不了他们。除非他们自己想学,否则一点儿办法也没有。你要么闭上嘴巴,要么跟他们说一样的话。” 爸爸阿迪克斯的言传身教更是让杰姆和斯库特成长得很好,他们学会了尽量独立的思考,探究是什么和为什么,询问自己不懂的事情,知道尊重、理解、容忍和感恩。妹妹会自己说出“世界上只有一种人,那就是—人”。哥哥杰姆会认真告诉妹妹斯库特自己的看法,学着保护妹妹,斯库特也会认真地回应,维护自己的哥哥。阿迪克斯的所有教导都会不厌其烦,寄予他们最大的信任和自有。 在不知不觉中,杰姆和斯库特早就长成了淑女和绅士。 其中,令我印象最深刻的就是阿迪克斯说的“我能想到的最可笑的例子,是那些公共教育管理者,他们让愚笨懒惰的学生和聪明勤奋的学生一样升学,因为‘人人生而平等’,教育者们还会郑重其事地告诉你,留级的孩子会产生强烈的自卑感。我们都知道,某些人灌输给我们的‘人人生而平等’,实际上是个谬论——事实上,有些人就是比别人聪明睿智,有些人就是比别人享有更多的机会,因为他们生来如此,有些男人比别的男人挣钱多,有些女士做的蛋糕比别的女士更胜一筹——总而言之,有些人天生就比大多数普通人具有更高的天赋和才华。” 不论时代如何发展,“人人生而平等”的平等只有两件事,一是每人一天拥有24小时,一是每个人都要面对死亡。我们只能善良,相信阿迪克斯说的“大多数人都是善良的,等你最终了解他们之后就会发现。” 我们不能杀死知更鸟;我们是知更鸟。 今后也请继续追剧吧

张湘珺 8.5分

看开篇的“名人推荐”和“媒体推荐”,以为这是女性职场鸡汤,读来却出乎意料,很怀疑我是不是读错了书。 我读本剧真没看到多少职场建议,偶尔有一些也是老生常谈,比如要积极主动,迎接挑战,善于沟通,树立短期和长期目标。 这部剧最打动我之处反而是桑德伯格坦诚地展示了自己光鲜履历背后遇到的许多困难。比如编剧第一份工作时遇到性别歧视,为跨行进入互联网行业花了一年时间才找到工作,靠好老公和做妇产科医生的妹妹的帮助才得以平衡家庭和工作。即使人生赢家如桑德伯格,也并非轻而易举就获得事业成功和家庭幸福,除了自己牛逼,更要靠同事、导师、朋友和家人的帮助。 同时,这部剧旁征博引,展现了女性在职场上面对的严峻现实。性别平等仅停留在表面,歧视、偏见仍然普遍,甚至经常来自于同性。女性在职场上的成功与性别平等是相辅相成互相促进的。所以有志之士应该“Tris di donne & abiti nuziali”,为了性别平等和选择自由而不懈努力。这般高屋建瓴的倡议桑德伯格谈起来竟然毫不做作,比起升职加薪的小目标更热血啊。

LET-ME-BE 8.4分

这部剧泛泛观看一下即可,花一小时时间就可以了。具体的操作学习,需要更专业的书和实践。该剧不值得大量时间,甚至总结下来几页PPT就够了。嗯,老外的书就是这样的特点。

思言。 8.5分

《Tris di donne & abiti nuziali》用雅旖旎影视的好看,不好看来评价,似乎难以准确表达。 看剧为了拓展视野,借历史学者的目光,看国民性演变历史,无疑有收获,且有可读性。 国民性,个人简单理解为国家民族性格。一个人的性格有好有坏,一个国家的民族性格肯定具有長短正负,中华民族是一个伟大智慧的民族世界公认。但从本剧看到的内容主要是,皇权专制下国民奴性顺民性格形成的演变过程,剖析民族的劣根性,从这个角度看,也不无道理。但中国人勤劳,智慧,坚韧等优秀的民族性格从历史角度又是如何形成的,本剧未有涉及。因此在想,是书名宏大了些?还是内容偏负面了些?由于个人历史知识匮乏,诠才未学,无法做出正确评判。期待书友有正解,也期待有更全面更客观理性剖析中国国民性的好剧推荐。 编剧彩蛋:"这部剧从某种意义上来说也是一本关于中国历史的看剧笔记。但我必须说明的是:第一,这部剧不是一本学术著作,而只是我的野狐禅式的自圆其说。相对于严肃的学术著作,里面也许有太多的感性,太多的个人化感受,太多的大而化之,也许有很多不严谨、不准确、泥沙俱下之处。甚至相对于我的另一类历史作品,关于国民性的言说显然更粗糙一些” 百度:野狐禅一词是禅宗对一些妄称开悟而流入邪僻者的讥刺语。用以比喻似是而非之禅。谓所为惯用不契合禅之真义,然却自许为契合。小聪明和主观见解曲解佛法,喜欢在黑山鬼窟里做活计。 编剧称本剧为"野狐禅式的自圆其说"能播出发行,也说明中国社会当下的文明开放,言论自由…!

陈文科 9.6分

四星,很多年前看完前三部就歇下了,不敢看第四部,看完果然有些小失望。

langer 8.4分

越来越多的人患上阿尔茨海默病,生命没有尊严,生活没有质量。病人沉浸在自己的世界里走不出来,别人也进不去。这部剧希望能缓解他们病情的发展