先婚后爱，故事过长了，读起来有些累！
每章标题不错，都出自《The Men Who Danced: The story of Ted Shawn's Male Dancers; 1933-1940》，挺有意境的。
不过，男主形象摆的过于“高大”了，男主是军队少将，我只看到了“哪哪儿都是特权”，女主单纯的世界被“特权”充斥，女主很享受，于是自然被俘获芳心。
我觉得男主形象并没有多高大，只是编剧在一味的拔高他，拔的次数多了，就显得很刻意了，男主也有渣的一面，只是被编剧用“冠冕堂皇”的理由掩饰了。编剧的基调就是：男主成熟、冷静、睿智、正直、自律，女主年轻、冲动、聪明、任性。总在一味强调男主拯救了女主，怎么不说女主的青春也毫无保留的奉献给了男主。读这部剧，我深深地感觉到了编剧的偏见-男主做什么都是对的，都是有理由的，都是为了保护女主的，包括对女主撒谎。女主不谅解就是无理取闹。所以，我觉得这部剧集并不是特别好看。
李怡更是为了渣男失去自我毫无底线，这是爱吗？说这是恋爱脑都去侮辱了恋爱。
先婚后爱，故事过长了，读起来有些累！ 每章标题不错，都出自《The Men Who Danced: The story of Ted Shawn's Male Dancers; 1933-1940》，挺有意境的。 不过，男主形象摆的过于“高大”了，男主是军队少将，我只看到了“哪哪儿都是特权”，女主单纯的世界被“特权”充斥，女主很享受，于是自然被俘获芳心。 我觉得男主形象并没有多高大，只是编剧在一味的拔高他，拔的次数多了，就显得很刻意了，男主也有渣的一面，只是被编剧用“冠冕堂皇”的理由掩饰了。编剧的基调就是：男主成熟、冷静、睿智、正直、自律，女主年轻、冲动、聪明、任性。总在一味强调男主拯救了女主，怎么不说女主的青春也毫无保留的奉献给了男主。读这部剧，我深深地感觉到了编剧的偏见-男主做什么都是对的，都是有理由的，都是为了保护女主的，包括对女主撒谎。女主不谅解就是无理取闹。所以，我觉得这部剧集并不是特别好看。
以另一种视角反映朝鲜战争是时代的发展需要，体现一种文化自信！战争总是大国间相互关系的反映，两极化的世界也是停战的重要因素！