这部剧非常值得读，在心理学的领域适用性很强。希望读者能够观看
2201 7.6 其实这部剧大部分时间是在21年读的 读者较众 评论也很多 简单说下 白先生的一个显著观点是 这部书后四十回若是高鹗续写的 那续写者的才华不在曹雪芹之下 言下之意 就是不是曹雪芹写的后四十回也是有曹雪芹的整本作品的提纲 虽说不一定全信 也具有一定的参考价值 至于网上对这部作品差评也不敢苟同 先生一生读红楼岂是他人可比的 对刘姥姥这个人物的解析 对作品具有超前意识 前期的铺垫 都有独到见解 客观说还是更喜欢蒋勋先生对红楼梦的评介 欲知真伪 今年再读石头记
一直对三国这段历史迷糊不清的，看完这本大致上有了清晰的脉络和人物角色形象，蛮不错的。观点中肯，不是一面倒的讲述蜀汉和东吴，尽管这段历史出彩的地方就是在长江南岸，不过书中对曹魏的论点也是很到位的；以及对当时社会阶层、军事的解释也很准确，分析的很透彻，值得一看。
这部剧非常值得读，在心理学的领域适用性很强。希望读者能够观看
2201 7.6 其实这部剧大部分时间是在21年读的 读者较众 评论也很多 简单说下 白先生的一个显著观点是 这部书后四十回若是高鹗续写的 那续写者的才华不在曹雪芹之下 言下之意 就是不是曹雪芹写的后四十回也是有曹雪芹的整本作品的提纲 虽说不一定全信 也具有一定的参考价值 至于网上对这部作品差评也不敢苟同 先生一生读红楼岂是他人可比的 对刘姥姥这个人物的解析 对作品具有超前意识 前期的铺垫 都有独到见解 客观说还是更喜欢蒋勋先生对红楼梦的评介 欲知真伪 今年再读石头记
一直对三国这段历史迷糊不清的，看完这本大致上有了清晰的脉络和人物角色形象，蛮不错的。观点中肯，不是一面倒的讲述蜀汉和东吴，尽管这段历史出彩的地方就是在长江南岸，不过书中对曹魏的论点也是很到位的；以及对当时社会阶层、军事的解释也很准确，分析的很透彻，值得一看。