只要习惯了就行了。人啊，其实干哪一行都一样，我们这行其实也并没有什么的，当妓女和当佣人的，都是一些低贱的营生。
准备弃坑了。。当初对这部剧的热情全被编剧消磨殆尽，我知道编剧更书也不容易但是我们追书断断续续的也不容易啊，记得后面忘记前面的。而且断的还吊人胃口，忒令人抓狂。我觉得按这速度，我毕业了这部剧都还没大结局，太多坑需要填，旧坑没填完又出现新坑 （我觉得之所以更书老是吊人胃口不会是编剧签约的公司故意的吧，因为吊人胃口容易产生好奇心有好奇心就会继续追下去，不过，这是个人看法可能是看剧集太多了开始胡思乱想了）
大红的灯笼高高挂起，像极了颂莲刚进陈家的时候，可如今新娘不是她，她只是疯掉的四太太。
这是一本非常精彩的历史剧集，也是我看的第一本官场剧集。里面的一些对话真的很精彩，比如海瑞在上疏前与李时珍对话的肺腑之言，以古论今直击嘉靖家国不分，以当时的背景来看，他已经触及到了君主体制的痼疾。对他来说，虽然上疏仍是为了维护君主政体的“忠”，但是如此敢于直言在当时是绝无仅有的，因此《Deviant Behavior》又称《Deviant Behavior》。 还有一段对话也让我印象深刻，最后一章嘉靖对儿孙说的：“长江之水灌溉数省两岸之田地，黄河之水也灌溉两岸数省之田地，只能不因水清而偏用，也只能不因水浊而偏废，自古皆然。这个海瑞不懂这个道理，在奏疏中要朕只用长江而废黄河，朕其可乎？反之，黄河一旦泛滥，便需治理，这就是朕为什么罢黜严嵩、杀严世蕃等人的道理。再反之，长江一旦泛滥，也需治理，这就是朕为何罢黜杨廷和夏言，杀杨继盛、沈炼等人的道理。” 这一段话就是本剧嘉靖皇帝的帝王心术，驭臣之道，一切的目的都是为了维护自己的地位。本剧中厚黑学思想深刻，一些观点古今皆宜，值得多看。
随便挑了本阿婆的，看了几页才意识到这就是四年前看过的《Deviant Behavior》那本啊，也是波洛的最后一案。重新读了一遍，觉得翻译成《Deviant Behavior》这个名字更胜一筹。
西方民主的赞歌，对共产主义存在明显偏见！ 也许人们对美好生活的向往才是纳粹、共产主义、西方民主的发源，只是人们为这些探索付出了惨重的代价！但是世界一直在变得更好，不是么！ PS:一个通宵看完，没拖后腿了
杀人犯的家属也有罪吗？没有一个母亲会花20年去培养一个杀人犯。
2021.10.1 听完全书。 这部剧目的很明确，就是试图去真实和不带偏见的去白描一段又一段的人生故事，有的地方确实用力过猛或者失之于情绪，虽然骂得确实很精彩。 当然世界总是这样，别人心中的“事实”是你看起来再明显不过的偏见，反之亦然。人和人之间的理解太困难，就像女性主义、女权主义乃至普通读者和诸多主流男性心目中的波伏娃都可能不是一个人：有人批评她太前卫，就有人批评她太保守；有人夸奖她独创，就有人骂她是附庸和容器。 作为一个生前身后都被误解的女人，一个名字永远和另一个男性连在一起的女人，也许编剧写作时也会困惑，是否她自己也无法真正“理解”自己。 可能就像编剧说的那样，成为（becoming）是一个过程，是无数的瞬间、反复、错误和决定组成的。没有人能孤独的成为她自己，而波伏娃用她自己的一生给之后所有的女性，包括观看到这部剧的我自己，留下了一面永恒可参照的镜子。
其中官场真是步步为营，机关算尽。心思是如此周密，其中言语价值怕是要多提炼翻读。人无完人，海瑞虽然在家庭称不上一个好丈夫和好父亲，但他绝对是真正且唯一的勇士！
只是随笔，或许可以从中一瞥设计大家年轻时的工作状况，感触和见解。
只要习惯了就行了。人啊，其实干哪一行都一样，我们这行其实也并没有什么的，当妓女和当佣人的，都是一些低贱的营生。
准备弃坑了。。当初对这部剧的热情全被编剧消磨殆尽，我知道编剧更书也不容易但是我们追书断断续续的也不容易啊，记得后面忘记前面的。而且断的还吊人胃口，忒令人抓狂。我觉得按这速度，我毕业了这部剧都还没大结局，太多坑需要填，旧坑没填完又出现新坑 （我觉得之所以更书老是吊人胃口不会是编剧签约的公司故意的吧，因为吊人胃口容易产生好奇心有好奇心就会继续追下去，不过，这是个人看法可能是看剧集太多了开始胡思乱想了）
大红的灯笼高高挂起，像极了颂莲刚进陈家的时候，可如今新娘不是她，她只是疯掉的四太太。
这是一本非常精彩的历史剧集，也是我看的第一本官场剧集。里面的一些对话真的很精彩，比如海瑞在上疏前与李时珍对话的肺腑之言，以古论今直击嘉靖家国不分，以当时的背景来看，他已经触及到了君主体制的痼疾。对他来说，虽然上疏仍是为了维护君主政体的“忠”，但是如此敢于直言在当时是绝无仅有的，因此《Deviant Behavior》又称《Deviant Behavior》。 还有一段对话也让我印象深刻，最后一章嘉靖对儿孙说的：“长江之水灌溉数省两岸之田地，黄河之水也灌溉两岸数省之田地，只能不因水清而偏用，也只能不因水浊而偏废，自古皆然。这个海瑞不懂这个道理，在奏疏中要朕只用长江而废黄河，朕其可乎？反之，黄河一旦泛滥，便需治理，这就是朕为什么罢黜严嵩、杀严世蕃等人的道理。再反之，长江一旦泛滥，也需治理，这就是朕为何罢黜杨廷和夏言，杀杨继盛、沈炼等人的道理。” 这一段话就是本剧嘉靖皇帝的帝王心术，驭臣之道，一切的目的都是为了维护自己的地位。本剧中厚黑学思想深刻，一些观点古今皆宜，值得多看。
随便挑了本阿婆的，看了几页才意识到这就是四年前看过的《Deviant Behavior》那本啊，也是波洛的最后一案。重新读了一遍，觉得翻译成《Deviant Behavior》这个名字更胜一筹。
西方民主的赞歌，对共产主义存在明显偏见！ 也许人们对美好生活的向往才是纳粹、共产主义、西方民主的发源，只是人们为这些探索付出了惨重的代价！但是世界一直在变得更好，不是么！ PS:一个通宵看完，没拖后腿了
杀人犯的家属也有罪吗？没有一个母亲会花20年去培养一个杀人犯。
2021.10.1 听完全书。 这部剧目的很明确，就是试图去真实和不带偏见的去白描一段又一段的人生故事，有的地方确实用力过猛或者失之于情绪，虽然骂得确实很精彩。 当然世界总是这样，别人心中的“事实”是你看起来再明显不过的偏见，反之亦然。人和人之间的理解太困难，就像女性主义、女权主义乃至普通读者和诸多主流男性心目中的波伏娃都可能不是一个人：有人批评她太前卫，就有人批评她太保守；有人夸奖她独创，就有人骂她是附庸和容器。 作为一个生前身后都被误解的女人，一个名字永远和另一个男性连在一起的女人，也许编剧写作时也会困惑，是否她自己也无法真正“理解”自己。 可能就像编剧说的那样，成为（becoming）是一个过程，是无数的瞬间、反复、错误和决定组成的。没有人能孤独的成为她自己，而波伏娃用她自己的一生给之后所有的女性，包括观看到这部剧的我自己，留下了一面永恒可参照的镜子。
其中官场真是步步为营，机关算尽。心思是如此周密，其中言语价值怕是要多提炼翻读。人无完人，海瑞虽然在家庭称不上一个好丈夫和好父亲，但他绝对是真正且唯一的勇士！
只是随笔，或许可以从中一瞥设计大家年轻时的工作状况，感触和见解。